25周年影院重映,兩年前許願二刷,兩年後二刷果斷減一星,8.1/10
幾個變化:普通話,影院觀看,該重映版本色調變得偏綠和暗了,僅這一點就變化很大-更凸顯壓抑。加了所謂花絮,頗感失望。當然我的經曆和觀影量也早已不同。
二刷關注了很多細節,但可能心境沒有那麼純粹,沒有初看時的那麼震撼,沖擊力總感覺差了點。花絮不僅卸了力道,把情感沖淡沖散了。
情感的強度沒有那麼劇烈,而是始終處在克制和糾葛之中。沉默多過言說,剪輯也很克制。迥異于重慶森林的輕快自然的熱戀,倒看出大紅燈籠高高挂的感覺。
這次觀影仿佛籠罩在迷霧中,浪漫和孤獨的感受淡了,更能感受到情感的纏綿和壓抑;人物仿佛懸在半空:一方面來自傳統禮教的束縛,一方面是現代社會的空蕩。
優點:王家衛一貫吸引我的點,除了構圖色彩和剪輯,配樂很抓人,幾位港星的表演增色許多(自然少不了墨鏡的調教),都市小人物暗流湧動的愛情,節奏的把控适當。
不過也有不少欠缺,節奏太穩了,技法也老練成熟,導演把控得過好甚至過度,導緻人物内心的深度争執沒有展現出來,少了點重慶森林的靈動。角色缺乏真正鮮活的自我意識。
畫外音有點多,通過自白和字幕建立起的時間不夠自然。
像戴着鐐铐跳舞,一方面按照戲劇模闆叙事,一方面按文藝片的腔調。兩邊不讨好,既拖沓又不深入。就本片來說是佳作,但算不上大師級别。
ps一個月前看的,稍微整理了下。
觀于2025.2.15
影院二刷,重映的花樣年華
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
觀感劄記和簡評
B+8.0第一部坂本龍一,此前一直對他不甚了解-隻知曉其皮毛,殊不知他居然也是塔可夫斯基影迷,也不隻是一個隻會寫點鋼琴曲的現代作曲家。影片展現給我們的是一個全面真實的人,而非一個遙不可及的大師風貌。他的音樂和人生是平行交織的音軌。影 ...
二刷影評-藝謀的影史傑作
二刷綜評-秋菊打官司A8.5,保持五星,減0.2分。現場反應強烈、互動頻繁,電影的效力由此可見一斑。轉場時的驚歎和笑聲-這笑聲中有着幾分嘲諷和幾分同情。ps.本片曾在高中講鄉土中國的線上課上放過,我們都那譏笑六十多歲的老師,自然也對 ...
簡評
A-8.3此前沒有聽說過這部“神片”,看下來沒有那麼神。雖然完成度很高、很完善,但震撼度還不足以讓我打五星。整體觀感或許是有幕間休息的緣故,四個小時毫不覺得枯燥冗長-相比《流浪藝人》等。觀影體驗和同樣靠表演和台詞支撐的獨角戲《初步舉 ...
觀感和簡評-吐槽向
C+6.9看前看評論就知道本片絕非我喜歡的那類,還是沒抵住高分的誘惑,有些後悔。總體上浮誇虛華,形式大于甚至蓋過内容。當然對本片的看法在期間不斷變化,就像本片的質感不斷變化和颠覆一樣。先說前期觀感。開始以為是神話史詩題材,随即意識到 ...
觀感和簡評
A-8.4西川美和最新的一部,四部作品中看下來最好的,各方面都很完善的作品,感人至深,唯獨缺乏一點獨到的創新。視聽和劇本都趨于純熟,表演也很精湛。劇作的痕迹雖然略重、戲劇化意圖較直白,但典型、值得參考。情節一波三折,現實中人的欲望不 ...