25周年影院重映,兩年前許願二刷,兩年後二刷果斷減一星,8.1/10
幾個變化:普通話,影院觀看,該重映版本色調變得偏綠和暗了,僅這一點就變化很大-更凸顯壓抑。加了所謂花絮,頗感失望。當然我的經曆和觀影量也早已不同。
二刷關注了很多細節,但可能心境沒有那麼純粹,沒有初看時的那麼震撼,沖擊力總感覺差了點。花絮不僅卸了力道,把情感沖淡沖散了。
情感的強度沒有那麼劇烈,而是始終處在克制和糾葛之中。沉默多過言說,剪輯也很克制。迥異于重慶森林的輕快自然的熱戀,倒看出大紅燈籠高高挂的感覺。
這次觀影仿佛籠罩在迷霧中,浪漫和孤獨的感受淡了,更能感受到情感的纏綿和壓抑;人物仿佛懸在半空:一方面來自傳統禮教的束縛,一方面是現代社會的空蕩。
優點:王家衛一貫吸引我的點,除了構圖色彩和剪輯,配樂很抓人,幾位港星的表演增色許多(自然少不了墨鏡的調教),都市小人物暗流湧動的愛情,節奏的把控适當。
不過也有不少欠缺,節奏太穩了,技法也老練成熟,導演把控得過好甚至過度,導緻人物内心的深度争執沒有展現出來,少了點重慶森林的靈動。角色缺乏真正鮮活的自我意識。
畫外音有點多,通過自白和字幕建立起的時間不夠自然。
像戴着鐐铐跳舞,一方面按照戲劇模闆叙事,一方面按文藝片的腔調。兩邊不讨好,既拖沓又不深入。就本片來說是佳作,但算不上大師級别。
ps一個月前看的,稍微整理了下。
觀于2025.2.15
影院二刷,重映的花樣年華
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
特呂弗的傑作
評分:B+8.2一反常規的特呂弗,英文、彩色片和科幻類型片,沖擊力十足。科幻電影往往的窠臼,要麼是想象力過剩的特效噱頭把注意力帶偏,要麼是物件的格格不入令人出戲。果然不出所料,特呂弗也意識到:“圖像方面有一塊是失控的,雖然與法國電影 ...
小噴
25.3.25于小西天5.5/10三星是我剔除個人偏好的最大尊重,打及格分,在于人物和情節勉強還能自洽。兩分則是本分。ps.打分這件事不僅主觀性極強,而且不同時期的差異太大,必須要不斷修正,但不同影片又勢必在特定的背景下觀看,因此想 ...
愛情死了,愛情萬歲!
另:https://mp.weixin.qq.com/s/gJ-B99sBWwDjGUAR_X5Yzg評分:B+8.0mark第三部蔡明亮,早期巅峰代表作。總體上本片比前作更為成熟細膩(當然也少了點混沌的感覺),比起《郊遊》略顯僵硬 ...
佳片-二戰和青春的類型融合
評分:B7.7第一部路易-馬勒,還是太闆正了,不夠驚豔。視聽是專業化的,劇本過于工整和封閉。不過,亮點在于不僅每個鏡頭中蘊含着不同元素(如聲畫分離)和鏡頭内外的場景張力,叙事也暗含着主線和輔線的張力糾纏。明線由神學院學校兩個男孩之間 ...
評分:B+7.9瓦爾達,散文電影+1。本片是絕佳的日記vlog,遊記和公路體的交彙。但散文電影真的就僅限于此嗎?看多了感到比較失望。rap、繪畫、各種媒介拼接,導演出鏡,場景的聯想式剪接,戲裡戲外跳脫都流暢自如,對瓦爾達算不上什麼新 ...