（以下隻針對于法庭戲，不針對真實的法庭審判，因為我也沒去過）

一直很讨厭看法庭片，總是對辯護律師的油嘴滑舌裝腔作勢感到非常憤怒，對這種巨大體系碾過個人卻還聲稱着正當性感到直接的疼痛；但這确實是個把多種觀點和大衆輿論影響最充分展現出來的場景。這部電影則把問題推向極端：在法庭上直接讨論的是“愛不愛”的問題——這對于身處一段感情中的人甚至都無法明确，而外人如何評論？拼湊所聞，捏造故事，于是法庭就變成了流言大會，而又因其被賦予的正式性正當性顯得更加虛僞可笑。

BB最後的呐喊很有分量，“你們坐在這裡評判，但從未真正愛過”，但這分量是從她在前面兩個小時受到的不斷的屈辱中疊加出的，不論是在法庭上還是在回憶中的愛人面前，這方法是否太殘忍太令人心痛了。影片叙述的節奏很好，但不斷的疊加指責卻無從辯駁是否有些太過刻意，最後對自殺未遂的惡意揣摩是否有些太過火了；累加痛苦再爆發是展示崇高的很好手段，但這是否是太過容易的那種，是否會有更好的方式呢。

最後以主角自殺成功做結，雖然徹底擊碎了正襟危坐的正經人們道義感正義感的外殼，但如同律師相互安慰說的，這對他們來說隻是個“壞運氣”是一次工作而已；受傷的隻有主角自己，在生命結束前最後還要經曆這樣的堂而皇之的淩辱。這結尾是否也太過容易？或許隻是我不忍心接受這種結局。好傷心好傷心。

突然又想到開始時看的紀錄片中BB因為冒犯了“反種族主義者”而被訴訟，出席法庭的鏡頭。BB含淚：“我不是想煽動仇恨，我隻是遵循着我的（保護動物）信念。”不知那時的她會不會想起這部電影？外界總是出于各種目的以各種方式對個人行為和語言進行解讀，所謂“真相”可能隻存在于心中——不過是要那樣真摯純粹的人。