1、故事的焦點在這名政治家身上。他是一個優良教養的、有原則的紳士，可是他所做並不超出他的個人生活與工作原則，從電影的亮相，在記者會中照本宣科念著稿子時，我們就掌握了他這一層個性。後來當他帶著妻子駕車在非洲的路上，妻子請求他讓得走40公裡路回家的孩子搭便車，他說：「我們不該介入太多，如果我們幫了他，那麼其他人怎麼辦？」更應證了這點。直到妻子身陷險境，付出性命為代價，經歷這一個切身的痛，才喚醒他作為政治家真正該負起的職責，喚醒他作為一個人內在的良知——去愛，去熱愛，去熱愛這個世界，不惜一切熱切的愛人，特別是貧困者（貧，從貝，就經濟而言；窮，從穴，指無路可走）。
2、疑雲殺機（The Constant Gardener，2005）是一個完全因為銷售考慮而取的電影名字，原片名是講一個園丁的故事——不朽的園丁，這個身分是一個隱喻，故事主人公是英國政府高階外交人員，而真正的政治家與領導者是像園丁，對他所照顧的植物富有責任和愛心那樣，愛他的人民。電影內容取自輝瑞公司在非洲進行疫苗實驗的真實事件，輝瑞為近三年的新冠病毒製作疫苗而再次為世人熟知。然而我看這部電影，是因為高端而感同身受，高端是臺灣當局應許的疫苗，在東南亞、南美等國家進行臨床實驗，並自行發布授權施打，然而歷時兩年從未取得國際授權，在疫情式微之際抽身，宣布停產，嘎然而止，期間在生技醫藥產業與股市中乘勢獲利，並讓執政黨公職人員群起為其護航。這部電影講的是製藥公司在落後國家進行人體實驗，由於成本投入過度巨大，且資本競爭不容許更多時間作嚴密的科學考核，於是在官商勾結之下草菅人命，逕行施藥，並利用各種方式消弭反對聲音。這是故事的經過。
3、近年來，資本主義盛行的國家喜歡把國家當公司一樣經營，更有甚者，就讓商人成為官員，至此，官商不必勾結，官商就是同一個人或同一集團，金錢與權力終於合流，締造民主式的獨裁政權。
