...

  梁冀,東漢外戚權臣,憑借妹妹為皇後把持朝政,毒殺漢質帝,最終因專權被滅族;董卓廢漢少帝立漢獻帝,自封相國,獨攬大權;曹操“挾天子以令諸侯”,雖未篡位,但為曹魏代漢奠定了基礎;曹爽架空司馬懿獨掌大權,最終在高平陵之變中被司馬懿誅滅三族;司馬懿隐忍待機,發動政變奪權,成為曹魏實際掌權者;司馬師繼承父權後廢魏帝曹芳,改立曹髦,其權勢更盛;劉裕為東晉權臣,劉裕北伐建功後,獲賜“劍履上殿、入朝不趨、贊拜不名”,最終代晉建宋,開啟南朝;梁朝叛将侯景發動“侯景之亂”,掌控朝政後自封“宇宙大将軍”,脅迫梁帝賜其三項特權,後篡位稱帝,旋即敗亡;隋恭帝時期,李淵攻入長安後受封唐王、大丞相,被賜三項特權,為其建立唐朝鋪平道路。

...

  以前圈内流傳過一句話,說是正午陽光出品,必屬精品,我喜歡的很多劇作,也确實是正午陽光作品,像《琅琊榜》、《大江大河》、《僞裝者》、《歡樂頌》、《都挺好》、《清平樂》、《喬家的兒女》、《開端》、《縣委大院》、《小巷人家》等等,其實就有幾部是口碑收視雙豐收的大暴款;而再看看這部劇的制作公司歆光影業,近幾年我相對孤陋寡聞,它的劇我隻看過這一部,還是因為《知否》以及作者關心則亂,甚至應該說是因為正午陽光對于《知否》的成功影視化改編将我帶進了這個坑,在今年不僅劇荒甚至是劇沙漠的時候,我終于是把它看完了。

  最大的一個感受依舊是——正午陽光出品,必屬精品。我們要開始正視一個問題,劇集的制作,其制作公司與制作班底以及其主創團隊的重要性,是要遠比其原著文本重要得多,我開始相信一件事——當一個影視制作公司成為一個品牌的時候,它必須有其與衆不同的獨特魅力。也就是說,影視作品的創作與文學作品的創作,相去甚遠,甚至可以說,假如我一開始是先讀了關心則亂的《知否》,我其實想象不出來它的改編劇能出一部《知否》,我是先看了劇再回去讀的書,而兩者都看完之後我一直的觀點其實沒有變,就是劇比文本更好,我的相關觀點可以去參考我之前寫過的劇評與書評,此處就不再贅述。

...

  《知否》劇為什麼好看,為什麼能一刷再刷,因為它裡面把一些人情世故都給講清楚了,有些細節上的細節,第一遍看可能就漏了,二刷三刷,有時候還能刷出來一些新鮮東西,所以再刷不覺無趣,裡面人物對于劇情的推進多是符合客觀邏輯與人性使然的,所以看着會有一種順理成章流暢自如的感覺——可是到了這部劇,這種感覺其實是找不到的。

  劇情推進生硬,轉角處處磨砺,有時候人物說的話做的事又與其身份地位極不相符,這樣看下來就會十分之難受,你隻能降智,然後被迫接受。怎麼說呢,《知否》雖然其實也不費腦,但是不需要你降智去遷就它,你能流暢地看下來,人物的性格從頭到尾相對統一,事情的發展也符合事件的客觀規律,但是像這部劇,如果你不降智去看,你會覺得它處處都不對哪哪都有毛病,如果你不是抱着去挑毛病的想法去看的話,隻有将自己降智,然後它說啥,你信啥,這樣至少能保你看完半部,後面半部,需要将降智再度升級。

  《知否》劇我給它打的分數沒記錯的話,應該有8星;這部劇,我給了四星。

...

  與人如此,與書不亦如此,與劇更是如此。我們已經過了那個追逐明星可以到失智的年紀了,所以不管是誰演的戲,不管是誰寫的書,不管是誰拍的戲,首先第一個能讓我們坐下來安安靜靜地聽他們說的第一個條件是,不需要我們降智去接受它所要表述的觀點。我們可以不看不聽不聞不問,但是不能強迫我們降智去看聽聞問不是嗎,何必給自己增加那些許痛苦。

  為什麼我第一次點開看,隻看了第一組鏡頭就直接關了呢,因為如果這是一部講枭雄的戲,也許這句開場白會讓我看得津津有味,但是就關心則亂其文,感覺不像是這種風格的戲,就吳磊和趙露思的風格,同樣不像是這種風格的戲,所以食之如雞肋,既給不了我快樂,我又何必強行去不快樂呢,所以不如遠離。

  這一次看完全劇,56集我大概用了兩天半,前半部我倒還是按步就班地看,後半部實在受不了開始加入了大量的跳戲與快進,把這56集的篇幅給快速地過了遍。如我這種,看到喜歡的劇能夠一刷二刷三刷,而看到看不下去又想看完的劇,隻能夠x1x2x3快速地過,甚至最近大段大段地跳過去,最後五集,我可能用了不到半小時就給看了個梗概,但是依舊沒有覺得需要停下來,或者倒回去再看。

  降智的過程越短,也許痛苦的程度會越小,既然逃不脫傷害,那麼就要盡可能地把傷害降至最小。

...

附注:擴展閱讀鍊接。

《知否》文本:劇集給了她更多

《知否知否應是綠肥紅瘦》:輕緩表象下的暗湧