（siff第一場）全片基調氛圍極度舒适甯靜，慢節奏，人與自然共生，拍得非常有代入感！潤物細無聲般地讓你沉浸進去。導演厲害。因此讓觀衆完全能信服居民說的所有意見、不是矯情。

（先插兩句：聯想到同屬一個大話題：比如《額爾古納河右岸》；《我的阿勒泰》說你要尊重他們與自然相處的方式；少數民族沒受到或受到現代影響。

想到中國類似情況，為什麼不會有人反對：1、因為中國人多&需要錢，所以巴不得引進投資/開發旅遊，根本不會覺得這些是貶義詞。而日本此小鎮，已很安定、自足，不需要更多錢，更在意會否影響他們原本的生活、環境。2、制度不同。公民參z議z程度高。日本 台灣 都和西方類似。）

1、與自然共處的鄉村：木料 飲用水 野菜 小鹿，練樂器都可以用野雞毛做琴（一開始拍得很像戶外露營vlog）。

2、日本建政府同意後 還最好經過當地居民同意。而居民都好認真、有邏輯。但落點又都好溫柔啊！！！“我們都是外來者，發展的關鍵是平衡”，規劃好就會同意。得知道“上遊必須承擔更多責任否則會引起紛争”才能融入這裡。居民不是evil，不是抗議抵制那種。（不知是日本人本身這樣理性溫柔，還是導演的溫柔濾鏡？）

（聲音對比：從甯靜的夜晚溪水聲，跳轉到工業城市的喧嚣噪音。）

corporation邏輯：選在哪都肯定有污染，“一點小小的污染 對水質不會有影響”

“但當地居民沒有你想象的那麼蠢”

3、電影也關注了另外2人，同樣也很溫柔！

“因為靈魂壞掉了 所以去這個也壞的經紀公司”

疫情讓人更孤獨 所以想結婚 辭職搬到鄉下（都跟國内很像啊，年輕人的大理熱）

...

4、最後：鄉下人有自己的發洩憤恨方式？狠人？話不多說 直接把對方弄倒？沒完全懂。還有evil是指？我去看專業解讀吧。

ps.影院出來，我騎車子都有了一種不一樣的感覺，環保、在鄉下騎行的感覺、或是在阿勒泰騎行固定鏡頭景大人小拍vlog的感覺（我隻是之前設想過，并沒有）。亦或是大腦仍然沉浸在電影的鄉間，看到城市有陌生感，而且那段路是上海的小馬路 本就不是混凝土叢林，所以腦子裡疊加了，現實景象與電影鏡頭。

pps.原來電影還是在電影院看更專注、沉浸……如果是我自己在家看這樣的電影 我有可能浮躁地換台吧????另外siff最後電影落幕真的會鼓掌????和評論說的一樣，第一次看電影節激動～

...