HBO一改往日黃暴台的公衆形象，近日推出了一部題材十分無聊的劇集《朱莉娅》。
故事靈感來源于廚師、作家及電視節目主持人Julia Child的非凡人生，以及她具有開創性的電視節目《法蘭西廚師》。
沒有吸引力的題材，沒有驚心動魄的故事情節，更沒有奪人眼球的俊男美女，如此無趣的作品怎麼開播就拿下了豆瓣8.6的高分？
...毫無疑問，Juila的成功并沒有打破父權社會對女性的桎梏，一切還是發生在體制内的。第一點和《了不起的麥瑟爾夫人》有很強的共通點。
所以劇集好看的第一個點就在于，Juila和圍繞着她的女性是如何通過在既有體制内獲得自身的最大利益。
第一集中，Juila的丈夫一開始并不贊同Juila做電視節目的提議，究其原因，“我要退休了，你居然要開始工作了？”
習慣作為主導的丈夫或許是覺得Juila的瘋狂提議冒犯到了自己的地位，或許是對Juila可能擁有的潛在機會感到嫉妒，或許是覺得妻子不應該脫離自己的掌控跑到電視機裡抛頭露面.......
就像他說的：“I don`t know......"
丈夫的否定，那是否意味着Juila就要放棄這個機會呢？
...她找來了自己上一本書的圖書編輯Judith，一位事業有成的年輕女性，一位丈夫尊重的人。
在Judith的勸說以及對電視節目前景的遠大暢想後，在兩個女人的齊心協力和暗中操控下，丈夫不僅認可了Juila的電視節目，并且在Juila的假意推脫下還認為這一切是自己的提議。
其實這裡Juila找來的這位值得被丈夫尊重的角色設定很有趣。
按照時代的邏輯，這個角色應該是一位男性，無論是Juila的“男圖書編輯”、她的男性朋友、她的父親、還是她的哥哥弟弟之類的，Judith本該是一位男性，由此才能體現父權社會裡基于男性性别的共同認可以及女性作為他者和客體存在的邏輯。
但是，Judith卻是一位女性。
本不該被丈夫尊重的Judith被放在了值得被尊重的位置上，這是否也暗示着父權制潛移默化的一種解構趨勢。
...在《美國夫人》的描繪中，美國第二波女權主義運動失敗的原因就是女權主義者和家庭主婦的對立。
Juila和Judith的關系在一定程度上解決了女權主義的一個中心話題，那便是處于革命派的先鋒女權主義者和處于保守派的家庭主婦絕不是對立的關系。
女權主義的本質是解放所有階級、所有身份立場的女性，上層精英女權主義者應該和家庭主婦聯合起來，感化其思想，這樣才能使得女權主義的隊伍不斷壯大。
Judith以職場成功女性的身份存在來幫助以家庭主婦身份存在的Juila，并且犧牲自己的工作時間以滿足Juila的電視節目夢想。
這樣守望相助的女性友誼本就是女權主義最好的範式。
...通過Julia和她樂觀敢闖的态度，《朱莉娅》探索了美國曆史上一個不斷發展的時期：公共電視作為一種新的社會制度出現。
新的社會制度意味着新的話語權的建立，公共電視承擔着教化大衆的使命，可公共台一定意味着生澀難懂的經濟學知識和無趣的書籍介紹欄目嗎？
經濟的飛速發展和技術的不斷叠代使得人們對通俗文化有着越發強烈的需求，可一檔獨屬于家庭主婦的烹饪節目如何上得了廳堂？
在公共台唯一的女制作人看來，這檔節目以Julia夯實的烹饪技術為基礎，面向廣大的家庭主婦，甚至能夠引起如她這般對烹饪絲毫不感興趣的人的興趣，節目定位輕松有趣并且實用，《法蘭西廚師》顯然是有制作意義的。
但來自女性視角的想法注定得不到男性領導的認同，而在Julia自費制作的試播集中，由于場地不适應加之緊張和經驗不足，唯一的機會在Julia來看已經被浪費了，《法蘭西廚師》的後續如何，我們不得而知。
...除了有關女權主義的話題，《朱莉娅》還展現了一個值得被重視的點。
随着出汗增多和性欲下降，Julia找醫生檢查後得知自己步入了更年期，時間不知不覺已經追上她了。
面對丈夫日常的親昵，Julia已明顯感到不适，她的自我價值和身份認同得到了巨大的挑戰，在和丈夫坦白身體變化後，Julia問到：“你會一直愛我嗎？”
她迫切的需要通過丈夫的肯定來消解自己的不安，可她并沒有就此沉溺于這種基于他人存在性認定的焦慮消除方式，而是重新找到了生活的意義并且為之努力。
這對于所有更年期女性來說都是一種啟示。
通過Julia和丈夫的互動，我們也觀察到了有關中老年人性欲的表達。這個話題一直是被主流媒體忽視甚至避之不談的存在，性欲的影視化表達不應該被完全美化為充滿激情的愛欲，平淡的、生活的、屬于中老年人的性欲也值得被主流看見并且接受。
...說到底，在女權主義和人文主義的包裹下，《朱莉娅》是一檔美食節目。
在Julia将法式美食教給美國民衆的過程中，我們也來單純的享受這一份愉悅吧。
強烈建議下飯的時候觀看，“ Good appetite! ”
...
