《阿凡達3》正在熱映,比電影更熱的是争議聲。
打開任何一個社交平台,你都能看到類似的吐槽:劇情老套,毫無新意,第三部和第二部簡直是一個模子刻出來的。甚至能具體到每個情節點:又是逃亡,融入,被抓,營救,大決戰,中間穿插家庭誤會、分散到重聚,卡梅隆打算把同樣的劇本複制粘貼幾遍?
這種批評聽起來很有道理,但裡頭也有一個問題。
既然都知道套路,為什麼還去看?
不止你去看了,全球許多人都去看,IMAX場次不說一票難求,起碼也得拼手速才能搶個好座位。
三年前《阿凡達2》已經很套路,這次還沒得到教訓?
大家都傻嗎?
當然不是。
有沒有可能,我們用錯了評價标準。我們一直在用電影的框架去理解《阿凡達》,所以才覺得它劇情老套、故事重複。但如果換一個框架,一切就說得通了。
假設卡梅隆不是在拍電影,而是在搞宗教呢?
你想一下,世界上有什麼東西,是專門設計來讓人重複體驗的?
宗教儀式。
天主教的彌撒,佛教的誦經,伊斯蘭的禮拜,這些每一次儀式的程序幾乎一模一樣,但沒有人站出來吐槽:這個彌撒怎麼又是這套流程啊,去年複活節是這樣,今年還是這樣,太沒創意了吧。
因為宗教儀式的目的不是講一個新故事,而是讓你重新經曆一遍神聖體驗。每一次參與,都是一次精神上的洗禮。
回頭看《阿凡達》系列。
第一部:傑克進入潘多拉,融入部落,愛上女主,被人類追殺,保衛家園,成為救世主。
第二部:傑克一家逃到海洋部落,融入新環境,被人類追殺,保衛家園,付出慘痛代價。
第三部:傑克一家遇到灰燼族,融入新部落(或對抗新部落),被人類追殺,保衛家園,又是慘痛代價。
從結構到轉折,幾乎一樣,卡梅隆從來沒想改。
因為他壓根就沒把這當成三個故事,他把這當成一套儀軌。
每隔幾年,信衆們就要來潘多拉朝聖一次,看一看發光的植物,聽一聽艾娃的低語,感受一下人與自然的連接。故事隻是載體,真正的目的是讓你重新進入那個神聖的世界。
這也能解釋,卡梅隆為什麼對觀影環境有這麼狂熱的執念。
3D、IMAX、48幀、高亮度、杜比全景聲,每一次技術升級,他都要親自下場。《阿凡達3》的最高制式隻有特定影廳能播放,而且他還專門強調,這個電影必須在大銀幕上看,必須是最好的設備。
這就很奇怪,如果《阿凡達》想講一個故事,那故事本身的精彩程度才是核心吧?在手機上看好評100%的電影,也比花幾百去影院看一個老套故事強吧?
但卡梅隆不這麼想。
他不關心故事,他賣的就是體驗。
想想看,宗教場所對建築有多講究。哥特式教堂有高聳的尖頂和彩繪玻璃,能讓你仰望時産生對神的敬畏。佛教寺廟裡香火缭繞,隐隐傳來鐘聲木魚,可以讓你進入平和的冥想狀态。
而巨型影廳,就是卡梅隆的教堂。
黑暗的空間,巨大的銀幕,環繞的音響,三維的畫面,這套配置跟教堂一樣,能讓你忘記自己坐在一個椅子上,感覺自己真的進入了潘多拉。
神聖體驗需要神聖的空間,普通的播放設備無法承載這種儀式感,所以卡梅隆才會那麼在意技術。
而且,阿凡達系列的重複劇情,本來就源自于宗教模闆。
有一本經典劇作書《千面英雄》,作者是神話學家約瑟夫·坎貝爾。他研究了全世界幾乎所有神話體系之後發現,人類講故事的方式,底層結構驚人地一緻。
英雄出生在平凡世界,接到召喚,跨過門檻,遇到導師,經曆考驗,深淵時刻,獲得力量,打敗惡龍,帶着禮物歸來。
這套結構後來被稱為“英雄之旅”。
喬治·盧卡斯拍《星球大戰》的時候,是坎貝爾的忠實信徒,按照這套模闆一闆一眼地套。結果你也知道了,《星球大戰》成了現代神話。
而卡梅隆比盧卡斯更狠。
他不滿足于隻是套用英雄之旅,而是打算直接重演一遍,又一遍。
坎貝爾在書中說,英雄之旅之所以在全球各個文化中反複出現,是因為它對應着人類集體潛意識裡的某種心理需求。離開舒适區,面對未知,戰勝恐懼,實現成長,這是每一個人都要經曆的心靈旅程,神話是對這個旅程的隐喻表達。
換句話說,神話故事裡,故事本身根本不重要,重要的是展示一套心靈的圖譜。
卡梅隆要做的,就是帶你走一遍這套古老的心靈圖譜,所以每一部《阿凡達》都是同一個旅程的重演。因為這個旅程本身就是永恒的,不需要變化,隻需要被一次又一次地重複激活。
人類的文化,表面上很讨厭重複。
在世俗世界裡,重複往往跟缺乏創意、不思進取、單調乏味這些聯想到一起。
但在神聖世界裡,重複有另一個名字,叫儀式。
儀式的本質,是通過重複固定的行為,來召喚某種超越日常的體驗。你每天刷牙洗臉是日常,但你每年在同一天去祭祖,那就是儀式。
《阿凡達》系列也是這樣一套儀式。
每一部的故事結構都一樣,因為儀式本來就該一樣,就像你不會要求每年的春節團圓飯都換一個創意。儀式的力量來自于它的穩定和可預期,你知道會發生什麼,所以你可以安心地交出自己,進入那個狀态。
《阿凡達3》的劇情用腳趾頭也能猜到,但當你坐進影廳,戴上眼鏡,燈光熄滅,潘多拉的畫面鋪滿視野的那一刻,(如果你好這口的話)你進入了一種狀态。
那是一種短暫忘記現實、靈魂出竅漫遊外星球、化身(avatar的本意恰好就是“化身”)另一個物種的狀态。
你就是在進行宗教儀式。
卡梅隆還為這個宗教制定了教義:環保主義。
人類是貪婪的侵略者,自然是神聖的母親。文明是堕落,原始是純真。這套叙事在《阿凡達》三部曲裡反複強調。
電影裡的艾娃,潘多拉星球的大地之母,可以傾聽萬物,調動自然的力量,甚至能決定生死輪回。納威人的每一次祈禱,都不是象征性的精神活動,而是真正在和一個神溝通。
細看這套設定,它就是在一個科幻框架裡,複活了泛靈論。
泛靈論是人類最古老的宗教形式,信仰萬物有靈,天地有神。在現代科學的沖擊下,這種信仰早就被邊緣化了,但卡梅隆通過一套科幻叙事,讓它重新獲得了合法性。在潘多拉這個星球上,萬物是互聯的,自然界的動植物都有意識,當好人有需要,艾娃回應祈禱,釋放神迹把軍隊打得落花流水。
一旦你接受了這個設定,就等于接受了一套完整的世界觀。
你離開電影院,回到現實世界,再看那些參天大樹、飛鳥遊魚,如果也開始想,我們這個世界也有艾娃嗎?我們能不能聽見她的聲音?
那宗教的目的就達到了。
宗教不止讓你沉浸在儀式裡,還會讓你用一種新的眼光看待你本來的生活。
不必懷疑,如果《阿凡達》繼續拍下一部,劇情套路還是會高度相似。
因為許多觀衆就是不需要新劇情,隻需要再來一次。
現代生活太無聊了,上班下班,刷手機睡覺,996或者躺平,反正都沒什麼意思。我們的生活裡缺少神聖感,缺少那種“此刻我不隻是我自己”的體驗。
過去這種體驗由宗教提供,但現在宗教式微了,我們成了沒有教堂的遊民。
卡梅隆看到了這個缺口,設計了一套教義和儀式,号召全世界廣建能放電影的教堂,然後每隔幾年召集信衆來朝拜一次。
信衆也許會吐槽套路,但還是會去看下一部。因為現實世界太無望,而潘多拉的美麗和諧讓人心安,讓他們還想再回去一次。
這是宗教的勝利。
卡梅隆自己說過,不把《阿凡達3》當續集,而是“傳奇的第三幕”,這個故事從一開始就想好了,第三部、第四部、第五部的走向都在最初的設計裡。如果票房不夠,可以随時停止,因為他不是被逼着拍續集,而是在講一個完整的故事。
這番話聽起來,是不是很像一個先知在解釋神谕的展開方式?
他還說可能不會親自執導第四和第五部《阿凡達》,自己隻負責監督整個世界觀的走向。
這不就是教主傳位嘛?
他已經構思到了《阿凡達7》的劇本,但今年71歲了,這輩子恐怕拍不完。沒關系,教主可以換人,隻要教義不變,儀式還在,信衆每隔幾年還會回來。
潘多拉會比卡梅隆活得更久,就像許多宗教都在教主過世後發展延續。
無數人吐槽的《阿凡達》系列劇情重複,本質上不是在批評一部電影,而是在抱怨一個宗教為什麼不給新的神迹。
但成功的宗教,都不是靠展示新神迹來維持的。
卡梅隆在一個沒有信仰的時代,給了大衆造了一個可以信的東西。
潘多拉,艾娃,靈魂樹,發光的植物,飛翔和潛泳的各種靈性生物。
還有那句台詞:我看見你。
你可能對這些不感冒,那也正常,任何宗教都不可能俘獲所有人。
但如果你在影院裡,發覺自己被這句話擊中。
完蛋,你入教了。