今天來聊聊國師的《第二十條》，先說優點，第一故事圓的不錯，三條支線同時推進，既有當下的，也有以前的，更有自身的，讓觀衆的情緒随着故事的層層遞進，達到一個高潮，圍繞核心去講故事是很多導演都沒能達到的水平，國師這一點明顯在及格線之上了。
第二氣氛造的不錯，一部嚴肅的法律題材電影能拍出這麼多笑料，還能在春節檔殺出重圍，國師的自信心可以的，大鵬的《年會不要停》都沒敢趟的水，國師輕飄飄就趟了，還一趟就好幾年，快成賀歲片專業戶了，且部部都感覺和節日氣質不相符，要麼家國情懷，要麼社會正義，不得不佩服國師的選材和勇氣。整個影片在嚴肅之餘的喜劇笑料抖得也是爐火純青，雷佳音的喜劇天賦是徹底被開發出來了，再加上老油條馬麗，不比春晚好看呀。
第三演員選的不錯，這次的群像快趕上《我不是潘金蓮》了，把一衆今年熱門電視劇的熟臉全搬上了大熒幕，令人印象深刻，趙麗穎這次更是演了這麼一個柔弱絕望的女子，令我刮目相看，我倒不是說她演的多好，這是演戲的态度，最起碼在有意識地提高自己的演技和角色的寬度。已經是衆多靠臉吃飯的女明星裡不錯的存在了。
第四台詞寫的不錯，有兩個地方非常值得肯定，一是馬麗和雷佳音的日常對話寫得好，很接地氣，很有煙火氣，二是最後的價值輸出總結得好，很煽情，寫到了人民群衆的心裡，不要小看這一段，上一部主旋律價值令我激動不已的還是《毒舌律師》裡黃子華的那段。這中間那麼多電影，“一個能打的都沒有。”
就憑這四個不錯，我也給這電影至少打個四星，我也不說什麼還有現實教育意義這種廢話了，主旋律拍成這樣已經難得可貴了，畢竟這裡面不好拍的地方太多了，度怎麼把握不是一般人可以駕馭的，就像大家都給《堅如磐石》低分，我真的想說，拍成這樣不錯了，換别人你都看不到。
吹完了彩虹屁，也得客觀的說說不足，
一是反派的刻畫較為表面，無論是阿如娜的惡霸，還是範偉的村長，都缺乏更深層次的挖掘，人物實際的惡遠沒有通過電影畫面展現的豐滿，以至于情緒的宣洩要靠台詞來湊，這是一種讨巧，更高級的展現是無聲勝有聲，道理的宣講遠沒有事實來的震撼，這就是藥神拍的好的地方，道理嘛點到為止，那些坐在聽證會下的各方們道理懂得不要比我多，個個顯得都跟智商沒上線似得。
二是對于正面人物的刻畫的邏輯上不夠那麼嚴謹，如果細究的話，人物動機早期的行為典型的降智，而且高葉這朵花真的是人人都愛，可以肆無忌憚怼天怼地對空氣，這是不符合中國現實語境的，這在某種程度上削弱了小人物挑戰大權威的難度，後面指導組和王檢的戲份有點為了湊戲的感覺，這裡面的艱難或許真的很難展現，但淺嘗辄止總讓人還是覺得意猶未盡的。包括怎麼就湊巧，上訪的公交車司機就被車撞死了呢，這裡的設計痕迹過于明顯，并不能讓故事更具有說服力。
三是電影的質感不強，抛開故事層面的全部不合理，《第二十條》是少有的國師沒有對色彩有追求的電影，這讓整個電影的質感下降了很多，畢竟這是部電影不能顯得太粗糙，尤其對于習慣了國際聲譽的張藝謀，這裡還是要批評的。換成别人還可以原諒，您老可是中國電影的台面，就算是部教育片也不能這麼不注重形式不是。而且我不認為，在這一點上，國師做不好，這可是他的強項。
喜憂參半下，我還是希望大家有機會都去看看這部電影，畢竟有争議才有進步，國師也是在一片罵聲中成為國師的，而且在這個年紀還這麼高産，我不相信都是為了錢，至少和隔壁那位比，我不這麼認為，總感覺張藝謀有一種緊迫感，有一種隐秘的力量驅使着他要完成他的心願。願他再有佳作，也願我們的社會越來越好。
......
