首先要說一下的還是評分的參照系問題，即其實最理想的評分模型還是應該分集評價。有很多朋友說愛死機是有一個固定的主題，即探讨在可預見的尖端科技的未來會帶給人們怎樣的對于愛和死亡的哲思。這顯然是扯淡。看似冠冕堂皇，但是我翻遍了各種參考資料并未找到這種說法的來源。在Google對于愛死機主題的介紹中也隻是提到了每集會涉及到三大主題中的一個或者多個，而沒有強限定。
再其次，我想對于這次的豆瓣僅4.8的評分來看，大家似乎更多差評的原因是由于這一季着實不怎麼亮眼。它沒有類似《齊馬藍》，《吉巴羅》，《目擊者》這樣的人們無論過去多久都可以瞬間回憶起的優秀之作。但這次的愛死機對我來講卻并不陌生，或者說在時隔三年後再次上線的第四季依舊是我熟悉的味道，當然這次對于性的暴露程度顯然是更直白一些。
而我對愛死機的定位也一直是基于它是一部畫風與創意很大膽的炫技之作。當然，如果在炫技的同時還能給予人們反思那自然是最好。如果不能，那也無可厚非。因為這也并不是愛死機的目的。
為什麼這麼說呢，其實各位隻要看過《齊馬藍》原著的朋友都知道，動畫與原著除了開頭與結尾相似之外，其内核幾乎完全不一樣。原著更加突出的主題是記憶，易錯性和自然主義的回歸。而動畫所呈現的更像是返璞歸真。甚至原著中所形容的完全沒有人在現實中見過原場景的齊馬的畫作，在動畫中所展示的也不過就是幾幅宇宙照片罷了。可謂是與原作相差甚遠。而動畫由于時長的限制，隻能閹割掉記者與齊馬在夕陽下關于記憶的探讨以及正是因為有易錯性才揭示了世界的真相，隻保留了齊馬在泳池内結束。原著并未提及齊馬将自己分解成泳池機器人，而隻是說他不可逆的關閉了大腦中的高級功能。這一點改動可謂是天差地别。前者是徹底的物理意義上的回歸了原始狀态，後者更像是一種形而上的回歸。
說這些的意義還是在于我最初對于愛死機的定義，即其就是圍繞三大主題所展開的天馬行空的創作罷了，并不是一定要加入多麼深刻的内核。有很多朋友都在說什麼江郎才盡，被AI所掌控的藝術已經毫無新意等等顯然是有點對愛死機的期望過高了。因為拿人氣最高的《齊馬藍》來說，它本就不是什麼原創作品。有很多經典的科幻作品放到如今依舊不過時，想改編它們也并不是什麼難事。這也不需要什麼創意。換句話來說，如果你從不連續的，簡短的動畫作品中找出了什麼人生真谛，我想這才是需要真正被懷疑的東西。
綜上，如果說什麼是愛死機唯一保持不變的，那自然是缤紛絢爛的動畫創作。
