愛情，到此為止，看完了。

一晚上沒睡來看早場電影，真是很難集中精神啊，尤其這還是個話痨外語片，還一堆人聲配樂，挺難吸收文本的。腦子裡面想着，真是坐最好的位置，睡最香的覺啊…不過沒睡，前一小時撐着，後一小時就好看了，前面偶爾跑神外還是把文本都看進去了的。

北美暑期檔低成本黑馬，是不是有點消失的她…感覺任何電影扯到陳思誠都有點侮辱呢…

感覺這主廚很适合卡西阿弗萊克演。

不知道是不是有删減，被強暴那裡剪輯很怪，突然就下雨濕頭發跑出來了，後面還有個閃回鏡頭。

本片選角挺不錯的，女主年輕時和現在的很像。

整體觀點比較溫和。都不白左，也不堕胎，要知道左派意識形态畢竟帶着革命意味，好萊塢白左大本營不意味着它溫和，隻不過很多時候大家更極端，顯得白左好像很溫和一樣。肯定沒有芭比那種級别，構不成一絲一毫對男性的諷刺。

主廚去花店那場，我剛開始沒想明白為什麼那麼不信任男主，仍然要藕斷絲連，但想了想意識到原來初遇就是伏筆，男主一開始登場就是暴力的，上來就踢翻椅子，尤其這裡隐藏的很好，開頭是沒有提到女主父親的暴力，不會立馬構成一個明确的對位關系，但後面特意閃回了一下踢凳子就沒必要了。另外男主要和她睡覺那場戲，我以為導演這是來爽來了，不秀肌肉會死星人，但後面發現其實肌肉構成了一種自反效果，它不是令人喜愛的，而是令人恐懼的。女主則有一種補償心理，在前面男主每次生氣他都會去親吻或撫摸，且有層次區别，第一次她很關心男主，傷的最輕，第二次她隻撫摸了男主，被推下樓，而第三次她沒有安撫男主，而是“聽我說”，這次她也傷的最重。

影片有一條鮮明的表達——暴力不是一種基因遺傳，比如我當時在想愛默生是怎麼死的，是不是被父親弄死的，但并沒有，是被男主開槍打死的（這裡有點像保羅達諾的機動殺人），這其實就表示男主的暴力不來自父親，而女主也沒有遺傳父親，這是她選擇生下孩子的重要原因（不過這個觀點我不認同…）。girls help girls的主題也很明确，生的都是女孩嘛。

劇本比較工整，伏筆挺多的，雖然有些略強行。盡管包裝的不是很瑪麗蘇，但結局一看，還是個瑪麗蘇。不是很值得我頂着困意看。