1.松弛。一部中年人談戀愛的電影能得到這麼多年輕人的推崇，其實是這群中年人說愛時有年輕人情感市場上最缺的東西——松弛。當代國産年輕人的情感觀念實在是過于畸形，比如在荞麥的微博裡，你經常能看到就學曆差距、父母異議、地理位置、城鄉背景以及彩禮金額等議題而讨論是否分手的投稿問題。每每看到這些複古而又真誠的提問，我都心頭一緊，這是談情還是談生意？
2.國産愛情在某種層面上确實更像是一種生意。愛情是什麼？當然誰也不能妄下定論，《愛情神話》導演講，她覺得愛情不是必需品，愛情是調味品，有了愛情生活會更美好，但也沒有誰離不開誰。這也是貫穿在電影裡面的情感觀念，男女之間的互動往往都是點到為止：我想邀請你來住，你覺得不妥就算了。沒有stalker式的霸總追求，也沒有哭天搶地的活不下去。一切情感行為的出發點都是：我樂意。
3.這種随心而為的狀态對年輕人來說确實是太過奢侈，在中華五千年的傳統浸潤與現代個體主義的混合洗禮後，大多數年輕人都處在一個有“賊”心沒“賊”膽的狀态。比如你可以經常在網上看到一種典型的評論：外國人一夜情很正常，但若有中國人這樣做，男的就是花心，女的就是不檢點。奇了怪了，都是靈長目直立動物，情感行為還有中西差别嗎？
4.人的行為和性别一樣，多數是規訓的産物。規訓之所以有效，因為它總是恩威并用：想要獲得利益，你得先學會服從。所以《愛情神話》導演還提到電影裡主角人物的年齡設定也是一種隐喻：70年代生的人，可能當代社會裡最崇尚自由主義的一代人，因為改開讓他們的生活一路向上。而當下的年輕人卻不那麼幸運，在一個北大清華畢業生都在争相考編制的時代之下，人人都很清楚信奉怎樣的價值觀才能夠獲取更大的利益，甚至你能發現越是有錢的國外留學生，聊起門當戶對的話題來越是頭頭是道，因為他們非常清楚，再高的學曆也很難幫助他們超越父輩的成就。順從與繼承往往是最劃算的方案。
5.我個人當然是旗幟鮮明地反對保守主義的。情感也好，工作也好，我都希望當代年輕人能夠更松弛一點，前衛一點，除了食物，我們還應該學會享受虛無。（利益相關：畢竟我來自底層，無可承繼。
