B+8.0
豆瓣評分9.3，被沙丹标榜為最愛的電影，也是中國電影史上一顆繞不過去的明珠。
ps.在看過桑弧導演的《太太萬歲》（盡管我認為中規中矩），今天又看了傑作《小城之春》，再來看這部同樣備受推崇的經典，感覺各有千秋。

因抱的期望過高，覺得深度、廣度和力度都欠缺了許多。本以為是藝術價值很高的作品，如《一一》那樣的哲思和詩意。大家總是可以帶着時代的濾鏡看藝術品，而我總是一視同仁。大家總是說某些觀點超前，但我總是無法因為某句台詞認同整個作品，任何一句台詞不僅不能代表作品整體，有時過于直接的金句如果出現地不恰當還會損毀整體。
但由于定位失誤，有些落差和失望。實際上喜劇成分很高，當然可看性也強。如果參照《太太萬歲》這樣的傳統喜劇來看，那還是很不錯的。尤其在資料館的現場-氣氛相當活躍，觀衆很給面子，我媽評價很不錯。
趣聞：
看前等我媽了十分鐘，氣憤地甩了她，說道“亵渎之人，不看也罷！”戲谑的是，看完後我們的态度反過來了，她滿口稱贊而我大失所望。

簡析：
節奏明快流暢，情節明确簡練。劇本工整嚴密，但沒什麼新意，充滿設計的巧思。
視聽方面中規中矩，剪輯巧妙承接前後，轉場頗有意味。
台詞和表演都略顯倉促密集，而且還有話劇的殘骸。台詞還是闆正的戲劇腔，但已經相對好些了，隻是個别從女主口中說出的至理名言尚有生硬的說教氣。
石揮演技依舊沒得說，同為話劇演員，陳佩斯的台詞功底、表演甚至劇本都應該受到他的重要影響。人物總體略顯簡單，隻有男主立體鮮活。
情節設定讓我想到李安的“父親三部曲”，尤其是《飲食男女》的鳏夫結婚，當然郎雄的形象也和他多少相似。
而父女戀在在做媒時破綻的情節則和小津的《晚春》如出一轍。（二者居然同一年）
中間的一段向死而生、回心轉意讓我想到三年後的《生之欲》（絕對不止我一個人），到死也要幹一番事業、做出貢獻。人活着就是漂泊，總要發光發熱，閑着也不如投入熱心的事業。

一輪接一輪，婚禮接壽席。在哀樂小事的層層遞進之中有幸福祥和和滄桑感-很自然，但在我看來深度還遠不夠。

此外，本片現實意味深長，許多話放到今天效力不減反增。以下摘錄一些，都是在現場引發強烈鼓掌或哄堂大笑的：“别說是中學畢業了，現在好多大學畢業的還不是沒飯吃”“第一次拿薪水也有這種感覺，可是第二次就麻木了”“她答應和我結婚了”。當然還有些發人深省的至理名言：“我總覺得我們中國沒有中年，除了青年就是老年。像你現在就是做事情的時候。”“我們中國人真是一個古怪的民族，對于死看得這麼重要，對生卻不重視（李安在《喜宴》中說的那句類似的台詞“中國人五千年性壓抑的結果”，我不相信他沒看過本片。當然，這兩部作品的台詞都有些直白生硬。）

ps.看到一位友鄰說，他的曾爺爺和男主幾乎不謀而合。我也聯系到我的姥爺，也曾當過小學老師和校長，生活節儉甚至有些偏執，思想簡單但落伍、每天念着老一套的舊事。老來無事，精力無處釋放。
維度 ★（1-10） 備注
思想深度（學術文本價值） 7.6
個人感受（觀衆傳播價值） 7.9
社會/曆史/時代價值 8.3
叙事水平（文學價值） 8
技術完成度/美學創新（專業價值） 7.8
25.5.28小西天
ps.石揮展映，看的第二部石揮+桑弧。