《人世間》終于追完了。
太喜歡這部劇。
...劇中的年代喚醒了我的成長記憶，很多“服化道”撲面而來非常熟悉，代入感十分強，很多地方都能引起我強烈的情感共鳴：
泥濘的生長環境，冬天房檐下挂着的一串冰溜子，各種顔色堆在一起的毛褲，那個年代特有的玉米粒毛衣，還有茄色的手編圍巾，磨得掉色的枕巾、繡着各種喜慶吉祥寓意圖案的門簾子，帶着穗子的被蒙，還有冬天取暖的爐子，爐筒交接處挂着的接水用的玻璃罐子，火炕，鐵鍋，泔水桶……
.........這部劇有溫度，有情懷，還有50年的曆史跨度，被形容為“于人間煙火處彰顯道義和擔當，在悲歡離合中抒寫情懷和熱望”，說它是一部五十年中國老百姓的生活史。
............雖然，電視劇與原著有很多出入的地方，但改編得也不錯。無論是主角還是配角都演的杠杠的，無論是老一輩的周志剛夫婦、馬守常夫婦、郝省長夫婦、春燕媽兩口子，還是少一輩的周秉昆、周秉義、周蓉、鄭娟、蔡曉光、馮化成、肖國慶、孫趕超、吳倩、于虹、曹德寶、喬春燕等，都将人物角色演繹的很到位，很入味。
......劇中的配角水自流卻讓我捉摸不透。
水自流是這部劇的小人物，戲份不多，卻貫穿始終。
他是孤兒，瘸子，性情溫和，頭腦靈活，感覺像個“軍師”。
開場，他給錯手殺人的塗志強送行，因為塗志強一句“鄭娟懷孕了”，他就堅持每月給鄭娟生活費，哪怕始作俑者的駱士賓非常不願意，但水自流堅持給，那時他們沒有工作，錢都是搏命來的，這時感覺他還挺長情和挺仗義的。
.........接着，他們因投機倒把被抓，從監獄出來，他與駱士賓一窮二白也就算了，可後來他們生活改善了，駱士賓不提生活費也就算了，為何他也不再提給生活費的事了？
還有，他們發達後，他作為投資方參與到駱士賓的企業管理中，廠長沒做好，主動請辭，這倒是他一貫的作風，是他善于觀察琢磨人心所緻。 可怎麼就莫名其妙地充當了駱士賓搶楠楠的急先鋒？他那麼聰明的一個人，那麼講義氣的一個人，心懷善念的一個人，怎麼幹這種事，怎麼看怎麼讓我不明白。他是為了啥呢？圖啥呢？
.....................當初，鄭娟與塗志強在一起，鄭娟為了生存，塗志強則需要鄭娟為他和水自流的感情打掩護，雙方各取所需，但期間駱士賓強暴了鄭娟，他們默認并悄沒聲息；十多年後，水自流面對周楠，卻說當時駱士賓是“酒後失态，情不自禁”，對鄭娟說駱士賓從未對哪個女人像對鄭娟這樣不管不顧……真的是讓我意想不到。
是非對錯就一個“情不自禁”略過了？想當初（在22集）水自流對駱士賓說：“誰年輕的時候不犯點錯呢，你年輕的時候，男男女女的事情犯得還少啊，真要論起來的話，那都不叫犯錯，是犯罪。”
他是話圓兩頭了，但他心裡對此事的真正判斷又是什麼呢？他有判斷嗎？還是說他曆經生活的滄桑，早已見慣不怪了？畢竟他從小沒有父母，雖然自己說他有兄弟姐妹五人，但據中并沒有表示他的兄弟姐妹如何了。他瘸了一條腿，是自小如此，還是意外、打架所緻，不得而知，他身上有種儒雅的氣質又是從何而來，說話也是頭頭是道，又是從何而來？
..................駱士賓意外死亡，他在法庭上為秉昆仗義直言作證；為了企業的發展，他利用自己投資人的身份，恩威并施，讓駱士賓遺孀曾姗不要再貪得無厭無理取鬧，讓她見好就收；對掌管企業的彭心生說：“我會替他（駱士賓）好好看着你的。”……此時的水自流又讓我看到了最初給鄭娟送錢的水自流，可是又有那麼些個說不出來的不一樣。
.........總之，我很喜歡水自流這個人物，孫之鴻将這個人物演的很出彩，感覺他的身上很有故事。
他行事風格不急不躁不溫不火，徐徐圖之，做事有章法，做人講道理，為人挺仗義。雖然與駱士賓為伍，卻不似駱士賓那麼讨厭。
他身上亦正亦邪，有痞有雅，是個挺有意思讓人捉摸不透的一個人。
......附：喜歡《人世間》的3句台詞
1、覺得苦嗎，嚼嚼咽了。（周秉昆）
2、我這個人做事追求完美，但隻要自己盡了全力，就能心平氣和、問心無愧地接受不完美的結果。（周秉義）
3、事實就能說嗎？（蔡曉光）
備注：圖1源于網絡侵删，其餘圖片截自電視劇
如果想看更多的《人世間》人物評論，歡迎觀看“驿路斷橋”公衆号
