網上沒有這個電影的資源，估計是主要原因。我也是科學上網，找到的俄文資源。幸好，清晰度和《七武士》區别不大，差不多720P的樣子，由于我比較喜歡近衛十四郎，所以都想看看他的作品，哀求過很多大佬們，讓他們出資源，估計是資源本身少，或者大佬們并不是太喜歡這些反反複複的劍戟片題材。就像我們香港邵氏的60-70年代SB系列一樣，如果是喜歡嘗新的，這種拉來去去打打殺殺的題材，的确有讓人審美疲勞，甚至讓人厭惡，可以理解。
但畢竟網上資源少，大佬們又沒空，估計常說的，文科生和藝術生的困擾：瞎忙活沒收入，甚至無人點贊，搞什麼搞。那還是自己來吧，我就花了數天，把這個俄語資源進行了翻譯。并且把電影中的俄語旁譯對白，給删了。省得日俄語同步，什麼都聽不清。由于本人既不懂俄語，同時日語水平極度有限，翻譯的不對的地方，請各位多多指點，我好進行修正。
說回正題，這部電影的名字叫《 血と砂の決鬥》。日本電影名字，大概能猜出意思，但是哪怕你完全翻譯成中文：血與沙的決鬥，或者血和沙的戰鬥，你都無法簡單理解其中的含義。現在不是說AI，如DEEPSEEK是文科生大敵，我嘗試了用Deepseek進行理解，得出如下結論："血和砂的決鬥"這一表述并非廣為人知的固定成語或短語，它可能源自文學作品、電影、遊戲等文化産品中的特定場景，用以形容一場激烈、殘酷且充滿原始野性的對抗。在這樣的決鬥中，"血"象征着生命的代價與犧牲，而"砂"則可能指代決鬥發生的環境，如沙漠或競技場，亦或是比喻決鬥的殘酷無情，如同砂礫般粗糙且不留情面。
由于這一表述的語境不明确，其确切含義需要結合具體的文本或文化背景來解讀。如果您能提供更多的上下文信息，或許可以更準确地解釋其含義。
雖然DeepSeek說了很多，甚至很客氣，但實際上，這種電影名字是對内容的高度概括，雖然關于“ 血と砂 ”題材的電影，比較多。同時，我們也能感受到 DeepSeek對社會帶來的危害，意思是它能夠很自信的誤導你：《血と砂の決鬥》由日本導演，五社英雄執導。。。。。。，而且不帶一點保守，這是這種所謂AI對社會最大的危害。
那麼，既然是電影名字代表了内容的高度概括，那麼我們就在看完電影之後，得出結論：砂的意思代表土地。意味着， 血と砂の決鬥 的正确理解，應該是通過血肉之拼，換來土地。也由此可知，所謂AI，其實就是大數據的彙總和總結，由于沒人在網上提高砂在這種電影的概念，因此DeepSeek無所作為，但如果有足夠的好事之徒，比如我，在網上持續喂數據，以後DeeSeek就會懂了。因此，可知我們目前的所謂人工智能，是很假的，根本沒有正在意義的分析，因為它不懂通過電影本身的内容進行理解，隻能靠别人網上“喂數據”。對不起，我又跑題。
說回電影，七武士 七人の侍 是1954拍的，本片晚了10年，說沒借鑒肯定是假的。但正如無論是《七武士》，或者《七俠蕩寇志》也好，隻要是題材好，演員拍的認真。觀衆還是願意買賬的。這兩部電影，我都看了數遍。而很明顯， 《血と砂の決鬥》 可以用《 一人の侍 》的副标題。因為由始至終，幾乎是稻葉彌十郎在穿插全局，大友柳太郎貫穿全局，近衛十四郎隻能論文配角，盡管我知道，到了1963年，近衛十四郎已經50多歲，很老了，的确不使用再做主角，東映總要扶持新人做劍戟片主角。常說東寶有三船敏郎，東映有近衛十四郎。看來這兩者并不沖突，近衛十四郎其實也是東映之寶，有點劇情抄襲，家常便飯。
《血と砂の決鬥》 無論從劇情機構，演員賣力度，故事邏輯性而已，都是非常優秀的。其中主公的角色：北條康政，估計就是真正曆史上人物：北條康和北條綱成的結合體。而彌十郎和市兵衛等角色，也隻是真正曆史人物的影視作文體，不需要深究。但電影劇情中，人物的心理活動，各種智謀的描述，的确哪怕我也是到了中後段才看明白。特别電影一開始的沖突：彌十郎救了被強奸的村婦，為何對方看到土匪被刺死，反而像天塌了一般？的确是很具備電影素材所需要的懸念，讓人追着看，是電影本身不可或缺的的重要内容。如果說其中的缺點，我覺得就是為什麼這麼落後的地方，居然還有濱名屋這樣的旅館，鄉村裡面居然還有妓女這麼高端的服務提供，是我對曆史的不了解。那時确有這水平，還需要真正懂曆史的大佬們來講解。
...
