睽違戛納五年,前金棕榈得主魯本·奧斯特倫德攜新作《無限悲情》重返主競賽單元。前作《方形》曾是他首度入圍戛納主競賽,在評價兩極的争議中一舉拿下最高獎。

...
電影《無限悲情》劇組亮相戛納紅毯

...
2017年,魯本·奧斯特倫德曾憑借《方形》拿下金棕榈大獎

盡管觀衆們對于他作品中的戲谑與冒犯感受不一,但當年那部《方形》的話題度,确實為這位年輕的瑞典導演帶來過世界性聲譽。對他過去作品并不了解的觀衆,自然會因為金棕榈的盛名而對他充滿好奇。

...
電影《方形》

影片《無限悲情》沿襲了魯本·奧斯特倫德導演一貫的幽默諷刺風格,在不斷變換的場景裡,無休止地拿角色開涮。整部影片從模特情侶卡爾和丫丫開始,他們在時尚行業摸爬滾打的同時,也在不斷探尋兩人之間的關系和界限。

...

随後,他們受邀到一艘豪華遊艇上度假,同船的遊客不乏俄羅斯寡頭、英國軍火商這樣的權貴,船長則是一位酗酒又特立獨行、喜歡引用馬克思主義的船長。

在經曆過一場災難性的暴風雨之後,卡爾和丫丫以及少數幸存者流落到一座荒無人煙的島嶼上。幸得擁有野外生存技能的菲傭的幫助,他們便開始了荒島生存。

...

影片《無限悲情》三個主場景,時尚圈、遊艇和荒島,讓故事線有了界限清晰的三個章節。

在描繪時尚圈的第一幕,觀衆本以為影片的主旨是對紙醉金迷的猛烈炮轟。然而,場景很快被搬到一艘載滿富豪的豪華遊艇上。正當你以為這是從另一個圈子對虛榮進行變相的抨擊時,遊艇卻突然遭遇風浪,乘客們富有而體面的形象瞬間被吹打地蕩然無存。

...

流落荒島之後,那些習慣于被傭人服侍的嬌貴富人們,由此便陷入必須臣服于菲傭的境地。而曾經處在社會底層的外國勞工翻身做主,權力被翻轉和玩弄。

這三個篇章如果獨立來看,第一幕和第三幕所諷刺的是時尚圈的捧高踩低、權貴的無能、社會底層自身的奴性,以及貧賤者一朝翻身的得意。

...

最出彩的戲主要都集中在第二幕。在此,魯本·奧斯特倫德将遊艇上的幾乎所有角色都徹底諷刺了個遍:富人纡尊降貴惺惺作态、男人說一套做一套、女人愛慕虛榮自甘堕落、不學無術之人附庸風雅……

任何凡是出現在影片中的人物,都被導演找到了各種可嘲諷的黑點。尤其當暴風雨來臨時,富人們被不斷搖擺的郵輪晃得狼狽不堪,暈船、嘔吐、撒酒瘋,可謂醜态百出。整個場面一度被推向混亂的極端,也帶來了最密集的笑點。

...

然而,盡管整部電影的嘲諷非常大膽直白,戲谑的力量也非常顯而易見;但仔細推敲,本片更像是奧斯特倫德根據“諷刺富人窮人男人女人所有人”的話題寫的段子合集。

在我看來,沒有任何一處諷刺擁有足以推敲的深度。尤其是荒島戲,雖不乏令人捧腹的段落,卻毫無新鮮亮眼可言。

...

放眼中外,荒島生存題材的電影早已屢見不鮮。比如《一出好戲》,雖然叙事上略顯滞重呆闆,劇作上對權力倒換則有着精細處理;比如去年小火的《老去》,擁有個性十足的角色,動機和行為都很符合他們的性格和邏輯;再比如《荒島餘生》,則細緻地講述了對自然一無所知的城市人如何在荒島上“進化”為魯濱遜。

...

而影片《無限悲情》中南海既沒有性格突出的人物,也沒有對權力的颠倒多做闡述,生存技能的進步更是潦草帶過。劇作上從進入荒島後就開始偷懶,以幽默來掩蓋内在的匮乏。

除此之外,奧斯特倫德也沒有将第二幕稍有努力的人物刻畫繼續下去,而是将一些他想嘲諷的特質堆在人物身上。在我看來,幾乎所有角色都沒有展現出完整的性格,也沒有在劇情的發展中被賦予不可替代性。

...

伍迪·哈裡森扮演的船長也許是唯一的例外。盡管出場時間最短,但在那場遊艇鬧劇裡真正地推動了故事情節的發展。這當然也要歸功于伍迪·哈裡森潤物細無聲的傳神演技。而其他配角的刻畫大多簡單粗暴,尤其是最後一幕站到權力頂峰的菲傭,在第二幕根本毫無鋪墊。

...

依靠絮叨的台詞和胡鬧的情節提供包袱,自然很容易達成喜劇效果。縱觀全片,導演不斷甩出高潮,不斷讓觀衆爽。然而這種“觀衆要什麼,我就給什麼”的劇作,跟奧斯特倫德的前作《方形》志在挑釁觀衆的出發點完全相反。

...

也許魯本·奧斯特倫德非常在意此前經曆的毀譽參半,所以這次要不斷地讨好觀衆,給觀衆們制造各種興奮點。

然而,兩個半小時的連續高潮下來,最終卻幾乎剩不下什麼餘味。就算剪輯、攝影、配樂再如何考究,還終究難掩花瓶肚中空:馬克思主義一筆帶過,馬斯洛需求層次也隻在最低三層裡來回轉換。嘲笑了身份,卻回避人性。

...

影片《無限悲情》所涉及的全部話題都膚淺異常,沒有從任何維度對它提到的社會話題和哲學理論進行深入探讨。刁鑽晦澀的諷刺消失的同時,也一并帶走了深度,隻有淺嘗辄止的機關槍掃射。

...

縱然《無限悲情》擁有着大爆的形态,媒體場也非常慷慨地給予了爆裂的掌聲。但它歸根究底隻是大爆笑作品而已,跟往屆戛納爆款有本質上的區别。如果說《方形》嘗試以諷刺進行嚴肅探讨,《無限悲情》則連嘗試的姿态都沒有。它真誠地想逗大家開心,卻沒有交流的欲望。

...

而從《無限悲情》首映的時間點來看,戛納過去幾天的主競賽作品大多不溫不火,多數影片的叙事手法都偏沉穩,沒有出現讓大家一緻好評或差評的作品,就很難持續讨論的熱度。如今終于出現一部能讓大家哄堂大笑的電影,觀衆們自然要報以熱烈的掌聲。

...

然而,作為前金棕榈的得主的奧斯特倫德,真的隻做到這樣就夠了嗎?在我看來,作品深度與觀衆喜好的平衡,他依然掌握得不夠精确。

...

以下是@陀螺電影 組織的華語媒體場刊評分表,供大家參考。

目前,本屆主競賽單元已有8部電影完成戛納首映。評分最高的是兩位前金棕榈得主的新作,魯本·奧斯特倫德的《無限悲情》和克裡斯蒂安·蒙吉的《R.M.N》,都是3.0分,位列第一。

...

作者| 藍詹;公号| 看電影看到死

編輯| 騎屋頂少年;轉載請注明出處