作為一名生在巴蜀、長在袍哥文化熏陶下的70後，青春是守着電視機，看劉德一老師挺着肚皮、慢條斯理地說出那句“袍哥人家，絕不拉稀擺帶”。那是一種刻在骨子裡的英雄氣和江湖味。

今天，沖着當年情懷看完2026新版《傻兒師長》的前10集，我隻想用一句川渝土話來形容：“真的是看在李伯伯的面子上才沒把電視機砸了，但這口‘潲水’我實在是咽不下去。”

評分：1.0 / 10（這一分，是送給當年《三字經》隻背過前幾句的青春記憶）

對于我們這輩人來說，樊哈兒不是個笑話，他是個“面帶豬像，心頭嘹亮”的亂世豪傑。劉德一老師演的是“憨”，是那副大智若愚、直來直往的耿直勁兒。可廖健倒好，他演的是“哈”，是那種大腦發育不健全、上蹿下跳的真智障。他在鏡頭裡口眼歪斜的樣子，哪裡像個統領千軍的師長？簡直就像是在錦裡演藝吧裡走穴的末流小醜。網友說得太對了：這種演技，連短劇都比不上，純粹是視覺霸淩。

最讓我冒火的是對經典橋段的“魔改”：

1、關于“硬氣”的消失： 以前哈兒收租，那是袍哥人家的底氣；現在倒好，廖健居然在劇裡大搞“才藝表演抵租子”。我是來看樊哈兒的，不是來看你廖健錄《星光大道》的！這種荒唐戲碼，把袍哥的骨氣改成了耍猴的猴戲。

2、關于“江湖”的降級： 以前割肉還債那是血性；新版脫衣服送臘肉，編劇你是不是覺得這種“幽默”很高級？這是對“袍哥人家”這四個字最大的亵渎。

3、社交平台上的老鄉們早就炸了鍋。有人說得紮心：“王迅、趙亮能出川，是因為在鑽研演技；廖健這些人出不去，是因為一天到晚在搞餐飲、拍抖音。” 确實，你不能一邊在直播間裡喊着“老鐵點點關注”，一邊回頭指望觀衆把你當成德藝雙馨的藝術家。這種“跨界”帶來的割裂感，讓整部劇透着一種廉價的草台班子味。

4、更讓我無法容忍的是，劇裡還要強行塞個“母豆”角色來玩爛梗。作為本地老藝術家，不僅不保護成都的包容形象，反而帶頭抹黑，加深外界的刻闆印象，簡直是“吃家鄉飯，砸家鄉碗”。

5、主創團隊說這是在“傳承川話”。但我看來，這不僅不是傳承，而是在污染我們的文化語料。如果我們的後代以後提起四川方言劇，想到的就是這種毫無邏輯、隻會低俗整活的“抽象行為”，那才是真正的悲哀。

總結： 廖健啊廖健，情懷不是你的免死金牌。這部劇不僅是制作上的爛，更是對那個英雄輩出、講究信義的袍哥時代的集體謀殺。

德一老師如果在天有靈，恐怕也要氣得拍大腿：你個砍腦殼的，那是“苟不教，要睡覺”，不是讓你演到最後讓觀衆都想睡覺！

既然要擺，那我們就把這幾個“名場面”扯開了擺。作為70後，腦殼裡存的都是老版，
看完這幾集關于收編土匪和計取金庫的戲份，我隻想說：廖健，你演的不是樊哈兒，你是演了個“運氣好到爆的憨包”。
1. 收編土匪：老版靠“義”，新版靠“尬”
* 老版的魂： 記得老版收編土匪嗎？劉德一老師往那兒一坐，不用多說話，那股子袍哥人家的威嚴和同為江湖人的共情就在那兒。那是靠着“袍哥人家不拉稀擺帶”的信義，讓土匪覺得跟着這個大胖子有肉吃、有尊嚴。
新版的槽點： 廖健這一版收編土匪，演得像是在錄制《開心幫》。那種“上蹿下跳”的動作，讓土匪歸順的邏輯極其生硬。網友吐槽得好，這種演技處理得非常不自然，在同一集裡一會兒傻得像智障，一會兒又要嚴肅對峙，讓人感覺不是哈兒在收編土匪，而是個精神分裂者在耍猴戲。
2. 計取金庫：老版是“局”，新版是“鬧”
老版的靈： 計取金庫考驗的是哈兒“面帶豬像，心頭嘹亮”的城府。老版裡哈兒的每一個眼神、每一次慢半拍的反應，都是為了迷惑對手，那是真正的心理博弈。
新版的崩： 到了廖健這裡，那種“用力過猛”的演法徹底毀了這種高級感。正如觀衆評價的，他還沒脫離幾十年前那種耍寶的套路，一到關鍵時刻就一臉嚴肅，這種割裂感讓觀衆完全無法入戲。計取金庫這麼驚心動魄的事，被演成了毫無邏輯的無厘頭行為。
3. 細節裡的“川味”流失
黑話與台詞： 我們這輩人聽慣了“天王蓋地虎”那種地道的江湖黑話和歇後語，但新版裡這些元素被大大稀釋，甚至消失了。取而代之的是一些莫名其妙的“現代無厘頭”，比如前幾集提到的“才藝表演”。

最後總結一句話：
當年的收編是英雄相惜，現在的收編是“哈兒”進城；當年的計取是瞞天過海，現在的計取是全員降智。廖健啊，你自掏腰包整情懷劇我們佩服你的勇氣，但你這種把經典IP當成短視頻來拍的搞法，真的是在“污染試聽”。
老鄉們，你們說，這種連“袍哥人家”最基本的硬氣都丢了的翻拍，咱們還有必要為了情懷去給它補繳“智商稅”嗎？