8.1/10百旺影院包场
总体来说没有失望,不只是简单的女性主义,万万没想到还是烂尾了。去掉狗尾续貂的结尾和风马不接的配乐,好好讲故事可以8.5的,即便没有新现实主义那么地道。
前期没有初步举证或女参政论者那样的口号和价值宣传,张力氛围渲染得也很不错,甚至有点让娜迪尔曼的味道。
情节紧凑,剧本不错但还是能看出编织的痕迹,炸咖啡馆确实是败笔。人物塑造真实立体,除了男性和两个龙套的小孩。缺点是无厘头音乐的煽情(鼓点带节奏,流行歌的浪漫化可以理解为荒诞处理但还是不相称,rap更糟心)和情节的戏剧化设计,镜头语言的引导,当然这些和结尾相比下都可以作为瑕疵忽略了。
不理解为何要美化美国,难道出路就是民主权利吗?还是妥协了,寄望于虚无缥缈的投票?这点上远不如妇女参政论者那么决绝。
诺拉走后怎样?结尾就这暧昧不清,在流行乐和英雄主义的熏陶下结束,甚至还不如《出走的决心》那样彻底的结尾来得舒坦。
更可气的是,这还没完—还有一段字幕和档案纪录的说教,三段拼接很是割裂。
毁了、全毁了,好好的新现实主义批判,一煽情一升华全没了。
可以作为妇女参政论者的前传背景,从妇女的真实生活出发,揭示出父权背景下权力意志的微观角斗场,这点上做得很好。
婚姻是爱情的坟墓,可出路何在?
2025.3.26
还有明天-观感
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
《细细的红线》-战争电影中的“人”
评分:A,8.3从这部起,马力克的哲思才真正体现于电影的表达中。从个体的爱恨纠葛,上升到主体间的、对于人类命运和普世价值的本质发问。与此同时,先前作品中单薄的自然风景和旁白也被赋予了神性的色泽,与叙事形成更深层的联系。本片可以看作是 ...
简评与随想
苔丝评分:B-,6.5再次认可波兰斯基作为类型片巧匠的技艺,可由于种种原因,我已经难以带入这样慢节奏的、长跨度(无论是银幕时间还是情节时间)、古典化的叙事中——直到最后半个小时才有所感触。(从场内稀少的观众来看,这也是普遍情况)我无 ...
个人札记
评分:B,7+,三星半就观感而言实在平淡,抱着惊悚片的预期而来,却只有一处真正的“惊悚场景”。极其简单的故事情节,被形式手法无限地延迟,吊足了胃口,只盼着影片最终能揭晓一个《橡皮头》中的“怪婴”。本片的确和《橡皮头》可以形成对照,两 ...
水的意象、女性的处境
评分:B-,7很有想法的尝试,但完成度欠佳,没有深化到极致。开场医生与母女二人交谈,女儿被要求描述母亲的形象,接着提到女儿正在进食(显然是因为进食障碍),这一幕瞬间刺痛了我,激起心底的创伤记忆-我就是那个不让人省心的孩子。片中围绕耐 ...
泰伦斯马力克《天堂之日》——大火与失效的风景
评分:C,6看完前两部作品,发觉我严重高估了马力克,观影体验和预期大相径庭。本片简直是“三无”之作:“反哲学”、“反自然”、“反电影”,堪称西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它几乎犯了各种各样的忌讳、集齐了应当规避的窠臼 ...
