8.1/10百旺影院包场
总体来说没有失望,不只是简单的女性主义,万万没想到还是烂尾了。去掉狗尾续貂的结尾和风马不接的配乐,好好讲故事可以8.5的,即便没有新现实主义那么地道。
前期没有初步举证或女参政论者那样的口号和价值宣传,张力氛围渲染得也很不错,甚至有点让娜迪尔曼的味道。
情节紧凑,剧本不错但还是能看出编织的痕迹,炸咖啡馆确实是败笔。人物塑造真实立体,除了男性和两个龙套的小孩。缺点是无厘头音乐的煽情(鼓点带节奏,流行歌的浪漫化可以理解为荒诞处理但还是不相称,rap更糟心)和情节的戏剧化设计,镜头语言的引导,当然这些和结尾相比下都可以作为瑕疵忽略了。
不理解为何要美化美国,难道出路就是民主权利吗?还是妥协了,寄望于虚无缥缈的投票?这点上远不如妇女参政论者那么决绝。
诺拉走后怎样?结尾就这暧昧不清,在流行乐和英雄主义的熏陶下结束,甚至还不如《出走的决心》那样彻底的结尾来得舒坦。
更可气的是,这还没完—还有一段字幕和档案纪录的说教,三段拼接很是割裂。
毁了、全毁了,好好的新现实主义批判,一煽情一升华全没了。
可以作为妇女参政论者的前传背景,从妇女的真实生活出发,揭示出父权背景下权力意志的微观角斗场,这点上做得很好。
婚姻是爱情的坟墓,可出路何在?
2025.3.26
还有明天-观感
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
张艺谋的双料金狮:城乡沟壑中的女性求索 ——《秋菊打官司》和《一个都不能少》的纪实美学和现实互文 公众号图文版:张艺谋的双料金狮:城乡沟壑中的女性求索 - 微信公众平台1️⃣简评与观感《秋菊打官司》和《一个都不能少》是张艺谋90年代的两部现实主义杰作,二者不仅在情节、风格上有高度相似性,而且都先后荣获了威尼斯电影节的金狮奖。 ...
简评-第五代发轫作
C 5-简评:观影体验实在很一般,影像贫瘠不堪、情节一样僵死无力,镜头毫无魅力和吸引力可言,镜头间也不具张力。播音腔的配音,样板戏的表演,摄影的确有新意,但总体上十分鸡肋-节奏不稳、形式和内容的不协调,也只有在这个特殊时段才会产生出 ...
札记-随感-简评
评分:B- 6.6/6.7前言:机缘巧合来看第二部该导演的电影,听说是和《扒手》一样地动作和犯罪片?和前作相比,似乎视听更为程式化、丝滑的长镜头减少了,诗意和美感也有所丧失(或者说侧重发生了变化)。简评:有着《男人的争斗》的开头和《 ...
全方位深度解析,为何中规中矩?
评分:B-6.8二刷观感依旧非常一般,但已经完全将其把戏看透了。没有见过如此自作聪明、匠气与说教气十足的影片。(本文不企图作为系统性的影评,只是将札记分集整理。)前言:和《红高粱》一样,正好是九个月后在影院重温。依旧是重估的目的。初 ...
简评
B7.5-虽然绝对不算多么精致的杰作-略显单调和平淡了一些,但私心很喜欢,很纯粹的片子,三星半。一个月以来每周找资源都以译制片失败告终。等待了三周以为找到了资源,结果依旧是俄语译制片加英俄字幕,无可忍受。终于看上了繁体中文字幕版-即 ...
