其實家暴的施暴者也有女性,雖然很少。。。盡管影片所顯示的情況也許是現實中大多數情況,但是有沒有很可能,這将把女性置于永遠的弱勢和犧牲者的地位。。。徐敏一切為了孩子孩子的想法,為了孩子的妥協,讓我來說,又是這個社會“根深蒂固”的一種悲哀。不是說這種劇情不好,而是沒有讓萬千女性看到新的可能,僅僅是事後由可以通過法律途徑保護自己的創可貼。
如果說,能把徐敏做醫藥器械代表之前的那種和睦的樣子稍許刻畫一下,也不至于說觀衆的情感會一邊倒的支持徐敏,我個人感覺誰要是替該片中的丈夫說話,絕對會被罵死。說這個新工作是新時代女性追求自我挑戰的例子,可是我隻看到喝吐到馬桶邊的為家裡拼命掙錢的可憐蟲。。。晚歸一身酒氣的樣子,這個時候,也許我們可以談談孩子的看法?如果說孩子睡了的話,那談談陪伴的時間?
真的很難說啊。。。
不過佟麗娅的爆發确實有震感到我,法庭的樣子讓我眼淚一個勁往下掉。。。連我媽都沒有哭,我卻哭了。
佟麗娅是一個母親,經曆過那些紛繁複雜的事件,我相信她是代入了很多情感的。不是說一樣的情感,而是那種我們能從各式各樣家庭矛盾中看到的東西。
最後再提一點,總有很多人認為,糟糕原生家庭會傷害并且深深影響到下一代,但是也有一小部分會憑借一己之力一點點改變這一切。也許他們能從一些一些傷害之中看到愛,并且發誓自己以後絕對做出一樣傷害的事。同時他們也會發現那些曾經傷害過自己的親人,也會有變化,而自己的思想在更成熟的時候,會變得更為寬容。
影片的情況自然比我的情況糟糕太多,但是,也許我們可以不要再總是拿歸因原生家庭作為設定。決定一個人未來走向的,主要還是在自己,一個施暴者的原生家庭很有可能不是那麼糟糕。
不過話又說回來,每個人對糟糕的定義似乎也不太一樣。
好想看到一點真正正面的力量……
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
誤導的人格分裂VS二聯妄想之歌(萬字解析)
文章太長了,在此列一個小提綱,大家可以根據順序直接跳到感興趣的部分。不過,鑒于後文有大量引用前文的地方,還是推薦從頭看到尾。1. 與人格分裂的鑒别2. Arthur妄想症狀的分級3. Arthur同Lee相互影響4. 《小醜2》中虛 ...
雜糅or結合?
通過窮養兒的方式鍛煉意志和操縱幹預人生分别是兩個大的概念,要說這二者相結合能不能講故事?可以,但應該會非常講求技巧,所以就是說很可惜,《抓娃娃》給人的感覺就是自己都沒有搞清楚自己想要确定一個什麼樣的核心,前半段的窮養講着講着就直接扔 ...
最喜歡的是牛牛
玉露和司牧完全是模闆式的人物,尤其是玉露這個小姑娘,這個設定我是真的喜歡不起來,動不動就五官亂飛,這種所謂的靈動是受了現在古偶的影響嗎hh,要不是一開始就輕松猜到兩人是兄妹,我是真的覺得二人完全可以原地鎖死組CP了,這麼模糊的年齡差 ...
還是有差距啊
當年因為太喜歡原著了,所以在發現湯老師和自己腦海中想象的希斯克利夫的形象有很大差異時,果斷“膽怯”地放棄了。多年後放平心态來看,發現很多關于原著的模糊的記憶又重新湧了上來,并且被開頭倒序的處理小小驚喜了一番。不過繼續往後看,我發現劇 ...
塌了吧,執念!
大王:“你竟然把我們世界就交給這些積木木???!!!!”(一頓亂操作,塔就塌了……)一座連接了各個世界的神乎其神的塔,就這麼說沒就沒了,我覺得好笑,但可能好笑就對了。與其說這部作品是某某曆史的隐喻,還不如說它在嘲諷一切被當事人無限放 ...