内地開年第一部怪獸、驚悚片——《新狂蟒之災》,年度級詐騙,實際既沒有怪獸,也沒有驚悚。從主演就能看出來——保羅.路德、傑克.布萊克,喜劇班底,完全抛棄了《狂蟒之災》這個IP曾經的嚴肅驚悚向路徑,純粹的胡鬧,自以為幽默的無聊段子堆砌滿兩個小時,“狂蟒”戲份加起來不到五分鐘。

童年陰影不再,但看這部電影的體驗本身應該可以稱之為“成年陰影”,剛開年吃上這麼一頓可真是快哉快哉。

今天就來誠實地聊聊,它到底拿了一堆什麼東西在糊弄觀衆。

...

不是不可以以解構喜劇的角度重新書寫經典IP,也不是不可以直接換掉原版的主要類型滿足方向,但一切的前提都是得足夠好看,作為一部商業片,得足夠有娛樂性。

這部電影則是不僅讓巨蟒僅僅成為騙觀衆進場的背景闆,實際既不在電影裡有多少戲份,也甚至不承擔制造驚悚和血漿的定位,随便裝樣子追了主角幾次之後就草率下線了。

而喜劇部分也相當差,看得人全稱眉頭緊皺。因為喜劇本質上是個規則藝術,能讓人感覺到被戳中的搞笑基本都要建立在對既有現實邏輯,或者劇情高概念的反動、調侃、拆解之上,也就是故事的動因、起點和硬設定首先得夠紮實、可信。觀衆要先進入你提出的這個情景,在此之内進行的鬧騰和耍寶才可能引起人的注意和愉悅。

...

而且他們真的完全不覺得自己幹的事特荒唐,因為哥幾個還真的自掏腰包遠赴巴西實拍。一個冷知識,實際上戲外,《新狂蟒之災》這電影本身都是在澳大利亞拍的,所以主角辦事比現實中的索尼還闊氣。

主線開始之後基本就全都是《愛情公寓大電影》級别的胡鬧了。

這就導緻遭遇狂蟒這件事單純就像是一個莫名其妙加入到電影裡的小插曲,它既不能在事實上給主角團帶來傷害,也沒辦法從B故事維度改變和激發主角。要借用老IP的賣相和熱度騙觀衆買票,但連一點真的尊重和認真重新解構老IP的意願都沒有,這是最無恥的。

在狂蟒本蟒出現之後,随便假模假式地追趕了主角幾次,但是如今的狂蟒不僅連小面包車都咬不碎,甚至還特别高情商——傑克布萊克背着豬跑,狂蟒追上他之後隻吃豬,不吃人。很難想象狂蟒這張能塞幾十個人的嘴,能在如此高速運動中做出這麼精細靈活的篩選。

第一部裡童年陰影級别的狂蟒反刍——吐出被胃酸腐蝕的反派屍體場面在這部《新狂蟒之災》裡也有cue,但現在的狂蟒胃酸毫無腐蝕功效,吐出來的兩個人最後都沒死,真是逆了天了。

最終狂蟒的死法也和老版第一部差不多,但當年炸水塔、火燒蛇的奇觀和場面完全沒有,保羅路德的超英身份頂号,拿信号槍打中片場放的道具炸彈,把狂蟒炸成一段一段的了。然後傑克布萊克拿自己兒子送的塑料版小金人又紮進了斷掉的狂蟒腦袋,送走了這個影史最孬巨獸。

...

其次影片必須在賣相和外觀上和老IP完全切割,最起碼不能叫“新狂蟒之災”,但凡叫個“大話狂蟒之災”我們都不會有這麼大意見,因為這本質上是完全天差地别的兩類東西,不能既要又要,還想騙老IP觀衆進場,說明對于老IP的粉絲粘性很信任和需要,對于自己的創作能力也極不自信。

...

相當于想提前讓那些看到這裡,發現整部電影都在惡搞的、準備喊“退票”的觀衆閉嘴,為他的創作思路确立一份價值感,搞搞升華。無論你認不認同這部電影,和導演的想法,最起碼這還是個純粹的元電影思維創作思路,算是大爛片裡為數不多拟人的地方。

但整部電影的有效内容基本就這些了。因為它宏觀上,不敢對于B級片、恐怖片、怪獸片這套類型規則和語法做任何反動和諷刺,這部電影自己就全用套路跳吓來吓觀衆,所以連範丞丞那部《了不起的夜晚》的喜劇段子水準都趕不上。

而與挂羊頭賣狗肉的劇情和比狂蟒可怕的質量所不相匹配的是,這部電影現在在全球範圍内已經獲得了将近1億美元的票房,雖然和不知道花在哪了的4500萬美元成本相比,肯定虧了,但是這個票房量級也很誇張了,堪稱美國《731》。

而它在全球的聖誕檔首映算計,以及和原版在質量上的落差、調性上的大相徑庭這些方面,都堪比我們當年的《小豬佩奇》到《小豬佩奇過大年》。

總而言之,《新狂蟒之災》是一部雖然罵了這麼多,但其實壓根連罵它都是浪費時間的超級詐騙電影。

它一方面反映出好萊塢大廠、主流商業編劇沒有能力創作新的原創劇本和IP,不得不反複炒冷飯、尬蹭經典IP、沒活硬整的窘境已經越來越劇烈;一方面也顯現出,大解構時代下,如果既沒有對老IP徹底颠覆的勇氣,又沒有編排出足夠精彩的段子的能力,直接用吐槽和喜劇路線重啟老IP,成片效果大概會堪稱災難。