b站刷視頻刷到的,正好借機了解一下素食主義,不過看了一半就索然無味關掉了。
ps.這篇不是影評,隻是由此引發些思考罷了,把想說的叨唠出來。
我吃素的最初原因是控制體重,實際上經過了很長時間的磨合才最終成為素食者,如今已經快兩年了。
我從來不進任何素食相關的圈子和組織,也從不标榜自己,事實上開始時還因此蒙羞-和家人/社會成見有關,也和個人經曆有關。
我吃素,但我不是素食主義者,我反對将素食像傳教一樣強加于人,即便是宣傳引導我都排斥。我吃素的原因很簡單,和跑步一樣的純粹個人的偏好和選擇。我喜歡這種生活方式并且這成為了我的習慣甚至是性格的一部分;當我嘗試或被動改變時感到不适和痛苦,僅此而已。我不是主動成為這樣的,我也認為人天性各異,喜好不一,我不想别人強加于我,我一定也不強加于人,這和勢力強弱無關。這僅僅是個人喜好問題,最多是利弊而非對錯。
更不要提打着素食的幌子去販賣宗教信仰、健康産品…以及要警惕一切對素食的妖魔化和神化的扭曲,一旦上升為立場問題,就摻雜了太多政治性和意識形态因素,想想民族主義、女性主義、lgbt…往往都有矯枉過正的偏激傾向,給傳統的一方不加分别地扣上“大男子主義”“恐同症”不正常的标簽,企圖倒打一耙,實際上依舊是獨斷的。
而某些人則試圖用考古學實證方法去為其自身證明,這在我看來就像證實“人類是群居還是獨居動物”一樣幫助不大。
人們往往試圖尋求理據支撐、背書證實,由此将目光投向科學、宗教、政治/環保…甚至不惜借用聳人聽聞的謠言。
可以理解這種動因,但或許本末倒置了;我認為這些都不應該成為初衷,隻是附加價值而已。
2025.5.12
關于素食雜談-《你吃什麼很重要》
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
簡評——身體、消費與凝視
B-,6.5+觀感:第二部霍克斯,優美的、聰明的歌舞劇。觀感一般,沒有戳中我的地方。影院裡不斷打盹,加之對歌舞類型不感冒,看得略艱難。發問:歌舞段落如何與真實生活的場景、聲音自然銜接,舞台、劇場的本體如何與電影所建立的現實世界相結合 ...
三刷影評:火車、電影、旅行、邂逅
A8.4三刷 雖然不複初看的驚豔和感動,依舊人為是幾近“完美”之作,節奏或許稍快了一些-但對于劇情片來說還是正常的。有情懷加持,保持四星。此番觀看從劇本和視聽語言,進一步關注到文化的層面。片中出現了衆多交通方式-巴士、郵船、步行…… ...
重溫再評
A,8.5前言:雨夜,終于再次打開這部心心念念的電影,兩個淩晨看完。不知是對孤獨的感受和愛情的思索還是對城市空間的認識更深刻了,亦或是源于現實經驗和觀影體驗的豐富,使我立刻被吸引并沉淪到電影世界中。蔡明亮對青少年心緒的感知超乎尋常得 ...
二刷綜評
A,8-8.5作家奧斯卡像《甜蜜蜜》中的黎小軍一樣,懷揣着對人生事業的夢想和憧憬,踏入一座陌生的城市,并一見傾心地邂逅了一位芳齡少女。伴随着浪漫的背景音樂、高飽和的畫面,二人穿梭于日光下的城市街頭。這是愛情故事典型的開場,朦胧、柔美 ...
《細細的紅線》-戰争電影中的“人”
評分:A,8.3從這部起,馬力克的哲思才真正體現于電影的表達中。從個體的愛恨糾葛,上升到主體間的、對于人類命運和普世價值的本質發問。與此同時,先前作品中單薄的自然風景和旁白也被賦予了神性的色澤,與叙事形成更深層的聯系。本片可以看作是 ...
