b站刷視頻刷到的,正好借機了解一下素食主義,不過看了一半就索然無味關掉了。
ps.這篇不是影評,隻是由此引發些思考罷了,把想說的叨唠出來。
我吃素的最初原因是控制體重,實際上經過了很長時間的磨合才最終成為素食者,如今已經快兩年了。
我從來不進任何素食相關的圈子和組織,也從不标榜自己,事實上開始時還因此蒙羞-和家人/社會成見有關,也和個人經曆有關。
我吃素,但我不是素食主義者,我反對将素食像傳教一樣強加于人,即便是宣傳引導我都排斥。我吃素的原因很簡單,和跑步一樣的純粹個人的偏好和選擇。我喜歡這種生活方式并且這成為了我的習慣甚至是性格的一部分;當我嘗試或被動改變時感到不适和痛苦,僅此而已。我不是主動成為這樣的,我也認為人天性各異,喜好不一,我不想别人強加于我,我一定也不強加于人,這和勢力強弱無關。這僅僅是個人喜好問題,最多是利弊而非對錯。
更不要提打着素食的幌子去販賣宗教信仰、健康産品…以及要警惕一切對素食的妖魔化和神化的扭曲,一旦上升為立場問題,就摻雜了太多政治性和意識形态因素,想想民族主義、女性主義、lgbt…往往都有矯枉過正的偏激傾向,給傳統的一方不加分别地扣上“大男子主義”“恐同症”不正常的标簽,企圖倒打一耙,實際上依舊是獨斷的。
而某些人則試圖用考古學實證方法去為其自身證明,這在我看來就像證實“人類是群居還是獨居動物”一樣幫助不大。
人們往往試圖尋求理據支撐、背書證實,由此将目光投向科學、宗教、政治/環保…甚至不惜借用聳人聽聞的謠言。
可以理解這種動因,但或許本末倒置了;我認為這些都不應該成為初衷,隻是附加價值而已。
2025.5.12
關于素食雜談-《你吃什麼很重要》
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
多方位深入評析-陳佩斯《戲台》
B-6.9寫在前面:本想是在大影院的一次迷影之旅,邂逅一代戲台大師陳佩斯,激動不已。但看下來相對比較失望,雖然有一定的完成度,但沒有真正的可圈可點的之處。簡評:開場的質感比較鮮活,加之民國背景,頗有《讓子彈飛》的架勢。但始終節奏過快 ...
觀感劄記和簡評
B+8.0第一部坂本龍一,此前一直對他不甚了解-隻知曉其皮毛,殊不知他居然也是塔可夫斯基影迷,也不隻是一個隻會寫點鋼琴曲的現代作曲家。影片展現給我們的是一個全面真實的人,而非一個遙不可及的大師風貌。他的音樂和人生是平行交織的音軌。影 ...
二刷影評-藝謀的影史傑作
二刷綜評-秋菊打官司A8.5,保持五星,減0.2分。現場反應強烈、互動頻繁,電影的效力由此可見一斑。轉場時的驚歎和笑聲-這笑聲中有着幾分嘲諷和幾分同情。ps.本片曾在高中講鄉土中國的線上課上放過,我們都那譏笑六十多歲的老師,自然也對 ...
簡評
A-8.3此前沒有聽說過這部“神片”,看下來沒有那麼神。雖然完成度很高、很完善,但震撼度還不足以讓我打五星。整體觀感或許是有幕間休息的緣故,四個小時毫不覺得枯燥冗長-相比《流浪藝人》等。觀影體驗和同樣靠表演和台詞支撐的獨角戲《初步舉 ...
觀感和簡評-吐槽向
C+6.9看前看評論就知道本片絕非我喜歡的那類,還是沒抵住高分的誘惑,有些後悔。總體上浮誇虛華,形式大于甚至蓋過内容。當然對本片的看法在期間不斷變化,就像本片的質感不斷變化和颠覆一樣。先說前期觀感。開始以為是神話史詩題材,随即意識到 ...