因為是網友推薦來看的，所以有所期待，但是整個故事感覺情節過于平淡，主題倒是很宏大。作為一個中學老師可以從中有一些思考。（呃為啥昨天發的那條不見了????。）

（1）集體的建構在電影中表現得淋漓盡緻。第一要素：領袖（文格爾）。第二要素：嚴明的紀律。第三要素：各種形式的統一（包括衣服，會徽等）。如果沒有這三要素真正的集體是無法存在的。這也是班集體建設過程中的關鍵三要素。

（2）集體主義到底好還是不好。電影中集體主義使得原來懶散的班級變得秩序井然，有些人在集體中獲得強大的歸屬感和力量感。這無疑是好的。

（3）《烏合之衆》中講到“群體擁有個體不具備的新的特點”。這個新的特點就是群體被人的本能和情感所控制。集體中的單個個體的個性将被同化、吞噬、審判甚至懲罰。集體中的個體被領袖統治，而個性的個體被集體排斥和統治着，當個性個體（卡羅）在浪潮中無法發聲，浪潮呼嘯而過，越走越遠，不再回頭。“群體是個無名氏，因此也不必承擔責任，這樣一來，總是約束着個人的責任感便徹底消失了。”所以當這個組織成立了，個體倍感力量，平時單個個體出于勢單力薄、責任和教養，肯定做不出印會徽的行為，但是一旦發生在群體責任感會驟降，自信心和熱情高漲，再危險的行為都變得輕而易舉。群衆總是盲目的缺乏智能的，情緒誇張的，而個性個體相對可以保持理性。所以從這個角度看集體主義是有缺陷的。

（4）所以萬能公式辯證地看待集體主義和個人主義，雖然二者孰好孰壞，難辨難分。

（5）評論裡很多人說這個老師統一服裝，嚴明紀律沒什麼，從中國文化背景出發的确沒什麼，但是在極度厭惡納粹獨裁統治的德國或者相對寬松自由的歐美國家來說可能算是比較過分的要求了吧？（僅僅猜測）