超過短評字數限制，改長評
【A+】9.5/10-大島渚補完計劃
1.一次兇猛的、近乎暴烈的影像實驗，大量的短鏡頭應接不暇，令人目眩神迷。大島渚在開場的犯罪中就先聲奪人的展現了影像上的奇觀，極端的特寫，淩厲、快速的剪輯，過曝的
攝影，結合著詭谲的音樂營造了極度不安的氛圍。
2.借由案件與信件交互呈現兩個受害者之間的心理糾葛，通過人物心緒活動進行間斷式閃回推動叙事
發展。保證了叙事的可看性和結構的完整性。
3. 以村莊四人的愛欲，及從社會、政治角度出發，描摹戰後日本的社會風貌和青年的心理症結。松子作為年輕知識分子代表、源治作為保守勢力的下一代、志野和英助作為貧困農民，都具有典型的象征意義，背負着自己無法擺脫的心理陰影。這絕不是單純的個人偶然性，而是
社會集體因素共同導緻的“心之惡魔 ”
4.拍攝對白場景時，以失去方向感的攝影機遊移運動及偏離中心的面部特
寫循序切換的剪輯效果，值
得玩
超過短評字數限制，改長評
【A+】9.5/10-大島渚補完計劃
1.一次兇猛的、近乎暴烈的影像實驗，大量的短鏡頭應接不暇，令人目眩神迷。大島渚在開場的犯罪中就先聲奪人的展現了影像上的奇觀，極端的特寫，淩厲、快速的剪輯，過曝的攝影，結合著詭谲的音樂營造了極度不安的氛圍。
2.借由案件與信件交互呈現兩個受害者之間的心理糾葛，通過人物心緒活動進行間斷式閃回推動叙事發展。保證了叙事的可看性和結構的完整性。
3. 以村莊四人的愛欲，及從社會、政治角度出發，描摹戰後日本的社會風貌和青年的心理症結。松子作為年輕知識分子代表、源治作為保守勢力的下一代、志野和英助作為貧困農民，都具有典型的象征意義，背負着自己無法擺脫的心理陰影。這絕不是單純的個人偶然性，而是社會集體因素共同導緻的“心之惡魔 ”
4.拍攝對白場景時，以失
，
