25.4.23北影節day6,于天天中影國際
B+8.1
作品本身中規中矩8分,社會價值加0.1分。
應該是第一次看非洲電影,還是女性導演。對曆史不太了解,所以隻簡單介紹一下:故事設置于1961年安哥拉人民獨立戰争期間,MPLA(安哥拉人民解放運動)領導的反殖政治運動風起雲湧,領導者是導演的丈夫Mário Coelho Pinto de Andrade。
很簡單的情節,二元結構,清晰到堪稱範本。
兩條主線情節交織:丈夫的抗争,妻子的尋親。
監獄内外分隔兩個世界-政治性的,反抗的;生活的,無意識的。而申讨求索的妻子連接起兩個世界,她遊走于權力邊緣卻不得進入。這個女性形象讓人立馬聯想到秋菊,同樣是為丈夫伸冤而進城尋人,然而隻是走進了更大更深的囚牢。
結尾處理比較好,在妻子得知死訊後,兩條線交彙沖撞,而反抗的導火線已經點燃。然而歡慶和悼念并不抵觸,接着是浪濤的畫面(這未免過于直接了,或可以猜到的),小流彙入大河,一切即将拉開序幕。不渲染不說教,也沒有陷入格裡菲斯式的大片決鬥。
ps.有許多二元對子:白人黑人、貧富、生活和政治。
主題:
非洲殖民地也好,所有反殖民、性别、種族的鬥争都是相似的-星星之火 可以燎原(侵略戰争可能略有不同)。秘密結夥開始,如何發展地下組織反抗統治權力(意識形态操控者)。所有革命都是從底層開始的,而且是在勝利後才能被正名,這點不像大規模國家戰争。每場覺醒鬥争都是由小到大範圍的,必須要犧牲許多先知和先驅,星星之火從暗處點燃。對既有秩序-妥協還是放棄幻想,屈從還是反抗,小到個人大到國家民族都要面臨相同的問題。
ps.一個政治犯永遠比殺人狂危險,當然如過二者都是就更可怕了。
運動和音樂真是非洲人不可剝奪的天賦。
視聽語言也是亞非拉小國電影的典範,35mm膠片、手持攝影、非職業演員、面部特寫,把紀錄片的質感和叙事結構融合起來。
角色的衣着、環境都可以體現身份和地位,例如男孩們通常赤腳裸身。
監獄的構造類似全景敞視式。
維度 ★(1-10) 備注
思想深度(學術文本價值) 7.8
個人感受(觀衆傳播價值) 8.1
社會/曆史/時代價值 8.4
叙事水平(文學價值) 8
技術完成度/美學創新(專業價值) 8
觀感及短評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 ——《秋菊打官司》和《一個都不能少》的紀實美學和現實互文 公衆号圖文版:張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 - 微信公衆平台1️⃣簡評與觀感《秋菊打官司》和《一個都不能少》是張藝謀90年代的兩部現實主義傑作,二者不僅在情節、風格上有高度相似性,而且都先後榮獲了威尼斯電影節的金獅獎。 ...
簡評-第五代發轫作
C 5-簡評:觀影體驗實在很一般,影像貧瘠不堪、情節一樣僵死無力,鏡頭毫無魅力和吸引力可言,鏡頭間也不具張力。播音腔的配音,樣闆戲的表演,攝影的确有新意,但總體上十分雞肋-節奏不穩、形式和内容的不協調,也隻有在這個特殊時段才會産生出 ...
劄記-随感-簡評
評分:B- 6.6/6.7前言:機緣巧合來看第二部該導演的電影,聽說是和《扒手》一樣地動作和犯罪片?和前作相比,似乎視聽更為程式化、絲滑的長鏡頭減少了,詩意和美感也有所喪失(或者說側重發生了變化)。簡評:有着《男人的争鬥》的開頭和《 ...
全方位深度解析,為何中規中矩?
評分:B-6.8二刷觀感依舊非常一般,但已經完全将其把戲看透了。沒有見過如此自作聰明、匠氣與說教氣十足的影片。(本文不企圖作為系統性的影評,隻是将劄記分集整理。)前言:和《紅高粱》一樣,正好是九個月後在影院重溫。依舊是重估的目的。初 ...
簡評
B7.5-雖然絕對不算多麼精緻的傑作-略顯單調和平淡了一些,但私心很喜歡,很純粹的片子,三星半。一個月以來每周找資源都以譯制片失敗告終。等待了三周以為找到了資源,結果依舊是俄語譯制片加英俄字幕,無可忍受。終于看上了繁體中文字幕版-即 ...
