B+7.8/7.9
在我看來是中規中矩的二流佳作,沒有真正的深度和新意。(左右的人占座還交頭接耳,哄堂大笑,完全不知道有什麼可笑的。)
開場揭露的矛盾一邊是酒精代表的激情新生代,另一方面是被漠視的邊緣化老頑固。當看到男主落寞沉腐死寂的生活,面臨着老年危機時,我們不難猜測情節大緻是家庭和事業的救贖之旅。酒精計劃作為挑戰和轉機,似乎一切都在朝着既定的戲劇方向發展。
和剛看的《窗外有情人》不同,本片完全沒有外力或意外事件加于人身上-除了酒,人物弧光完全是内在引起的。酒精度的變化伴随着劇情發展的雙重墒增,情節走向不難猜測,從低處起始先是好轉突破臨界點後再惡化跌入低谷,最終回歸平靜。幾條故事線都遵循這樣的規律。不過略帶戲劇性的一筆在于tommy之死,随後卻又收束在了畢業的酒宴。
仿佛一場遊戲一場夢,究竟什麼改變了?在視聽的盛宴和炫目的場面下,究竟有什麼思想和情感是其表達的?隻有男主的救贖和重生是唯一相對明晰的主線,其他則是含混的旁側的枝桠,整體則顯得空洞、浮誇和淩亂,缺乏内在的統一和緊湊性。叙事的節奏把控不夠精準,很多地方是反類型預期的,表達的情感也不夠透徹。
ps.酒這個東西始終處于暧昧和善變的境地。酒精的魔力被尼采歌頌為迷狂,也被稱為成瘾和危險的象征。我對此既陌生又憧憬。
維度 ★(1-10) 級别
個人感受(觀看價值) 7.9
思想/社會/曆史/時代價值 7.7 A
叙事水平(文學/文本價值) 7.8
技術完成度/美學創新(視聽效果) 8.1 A-
選角/表演 7.9
25.7.13小西天
ps.第一部溫特伯格,依舊是麥斯
我的影評合集:Aleph-我的影評
觀感簡評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
觀感和簡評
高弧慢球-簡評C+6.5,兩星半。沒想到是這麼一貫和純粹的“運動電影”-反倒是對傳統運動類型電影的一種否定和超越。不可否認,觀感極為平淡。不僅無法理解美國/運動文化(當然我尊重),更無法理解這項運動本身。對于不理解規則的人來說,無論 ...
多方位深入評析-陳佩斯《戲台》
B-6.9寫在前面:本想是在大影院的一次迷影之旅,邂逅一代戲台大師陳佩斯,激動不已。但看下來相對比較失望,雖然有一定的完成度,但沒有真正的可圈可點的之處。簡評:開場的質感比較鮮活,加之民國背景,頗有《讓子彈飛》的架勢。但始終節奏過快 ...
觀感劄記和簡評
B+8.0第一部坂本龍一,此前一直對他不甚了解-隻知曉其皮毛,殊不知他居然也是塔可夫斯基影迷,也不隻是一個隻會寫點鋼琴曲的現代作曲家。影片展現給我們的是一個全面真實的人,而非一個遙不可及的大師風貌。他的音樂和人生是平行交織的音軌。影 ...
二刷影評-藝謀的影史傑作
二刷綜評-秋菊打官司A8.5,保持五星,減0.2分。現場反應強烈、互動頻繁,電影的效力由此可見一斑。轉場時的驚歎和笑聲-這笑聲中有着幾分嘲諷和幾分同情。ps.本片曾在高中講鄉土中國的線上課上放過,我們都那譏笑六十多歲的老師,自然也對 ...
簡評
A-8.3此前沒有聽說過這部“神片”,看下來沒有那麼神。雖然完成度很高、很完善,但震撼度還不足以讓我打五星。整體觀感或許是有幕間休息的緣故,四個小時毫不覺得枯燥冗長-相比《流浪藝人》等。觀影體驗和同樣靠表演和台詞支撐的獨角戲《初步舉 ...