B+7.8/7.9
在我看來是中規中矩的二流佳作,沒有真正的深度和新意。(左右的人占座還交頭接耳,哄堂大笑,完全不知道有什麼可笑的。)
開場揭露的矛盾一邊是酒精代表的激情新生代,另一方面是被漠視的邊緣化老頑固。當看到男主落寞沉腐死寂的生活,面臨着老年危機時,我們不難猜測情節大緻是家庭和事業的救贖之旅。酒精計劃作為挑戰和轉機,似乎一切都在朝着既定的戲劇方向發展。
和剛看的《窗外有情人》不同,本片完全沒有外力或意外事件加于人身上-除了酒,人物弧光完全是内在引起的。酒精度的變化伴随着劇情發展的雙重墒增,情節走向不難猜測,從低處起始先是好轉突破臨界點後再惡化跌入低谷,最終回歸平靜。幾條故事線都遵循這樣的規律。不過略帶戲劇性的一筆在于tommy之死,随後卻又收束在了畢業的酒宴。
仿佛一場遊戲一場夢,究竟什麼改變了?在視聽的盛宴和炫目的場面下,究竟有什麼思想和情感是其表達的?隻有男主的救贖和重生是唯一相對明晰的主線,其他則是含混的旁側的枝桠,整體則顯得空洞、浮誇和淩亂,缺乏内在的統一和緊湊性。叙事的節奏把控不夠精準,很多地方是反類型預期的,表達的情感也不夠透徹。
ps.酒這個東西始終處于暧昧和善變的境地。酒精的魔力被尼采歌頌為迷狂,也被稱為成瘾和危險的象征。我對此既陌生又憧憬。
維度 ★(1-10) 級别
個人感受(觀看價值) 7.9
思想/社會/曆史/時代價值 7.7 A
叙事水平(文學/文本價值) 7.8
技術完成度/美學創新(視聽效果) 8.1 A-
選角/表演 7.9
25.7.13小西天
ps.第一部溫特伯格,依舊是麥斯
我的影評合集:Aleph-我的影評
觀感簡評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 ——《秋菊打官司》和《一個都不能少》的紀實美學和現實互文 公衆号圖文版:張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 - 微信公衆平台1️⃣簡評與觀感《秋菊打官司》和《一個都不能少》是張藝謀90年代的兩部現實主義傑作,二者不僅在情節、風格上有高度相似性,而且都先後榮獲了威尼斯電影節的金獅獎。 ...
簡評-第五代發轫作
C 5-簡評:觀影體驗實在很一般,影像貧瘠不堪、情節一樣僵死無力,鏡頭毫無魅力和吸引力可言,鏡頭間也不具張力。播音腔的配音,樣闆戲的表演,攝影的确有新意,但總體上十分雞肋-節奏不穩、形式和内容的不協調,也隻有在這個特殊時段才會産生出 ...
劄記-随感-簡評
評分:B- 6.6/6.7前言:機緣巧合來看第二部該導演的電影,聽說是和《扒手》一樣地動作和犯罪片?和前作相比,似乎視聽更為程式化、絲滑的長鏡頭減少了,詩意和美感也有所喪失(或者說側重發生了變化)。簡評:有着《男人的争鬥》的開頭和《 ...
全方位深度解析,為何中規中矩?
評分:B-6.8二刷觀感依舊非常一般,但已經完全将其把戲看透了。沒有見過如此自作聰明、匠氣與說教氣十足的影片。(本文不企圖作為系統性的影評,隻是将劄記分集整理。)前言:和《紅高粱》一樣,正好是九個月後在影院重溫。依舊是重估的目的。初 ...
簡評
B7.5-雖然絕對不算多麼精緻的傑作-略顯單調和平淡了一些,但私心很喜歡,很純粹的片子,三星半。一個月以來每周找資源都以譯制片失敗告終。等待了三周以為找到了資源,結果依舊是俄語譯制片加英俄字幕,無可忍受。終于看上了繁體中文字幕版-即 ...
