8.6/10
由于看前对此片毫无了解,只是抱着朝圣的心态来看,始终以为是创新的炫技之作或美国式的。开始对于快节奏、高密度的内容难以消化,非线性多层级叙事下情节理解都很困难,设计感十足的形式主义视听语言更是云里雾里了。
此外,因为该死的网络卡顿、投影仪延迟和字幕的问题,观感极差!前半段就在凌乱的状态下度过。
好在看到一半后,解决了设备问题,立马就入戏了,仿佛穿过了迷雾。
突然理解了一个人如何在中途迷失,在死前孤独无助,走马灯地回首过往的欲望、自私冷漠…扒开那些绚烂的粉尘,废墟下的rosebud。
追溯一个逝者的谱系,就像在盛大的废墟中寻找吉光片羽。这种拼图式的记忆考古让人联想起《野草莓》、《薄荷糖》…一层层揭开面纱,走近人物的内心。
关于主题又大可以分析,只点出个人的零星感触:
个体活生生的真实经历和冷冰冰的生平简历的张力-生命体验的不可化约。
人格和人设的张力-在媒体时代更为加剧
不可靠叙事-罗生门式的记忆考古
空间-犹如盗梦空间中的空旷囚牢
创伤-精神分析的电影化
现代性结构中,无论是《燃烧》或《薄荷糖》这样的小人物还是本片中的名贵,都免不了孤独寂寞,愤怒无处发泄。
此外还有一些符号可以分析,rosebud是核心一例。可以是童年创伤,可以是童年记忆的物质印记,可以是母爱的替代品,可以是沦丧的童真…
如塔可夫斯基所说,“象征只有在其取之不尽、用之不竭的意义上,通过隐秘的(祭神与巫术)言说,表达出暗示与语词表层无法传达的内涵时,才是真正的象征。它有多个面孔、多重意义,永远潜藏在最深处。它有如晶体,构造有序。它甚至如同某种单细胞生物,有别于复合的,可隐喻、讽喻、比喻……象征无法言说,不可解释,面对它的整体感,我们只会觉得无助。”
简直是翻版的《史高治》-我的童年回忆,马上去重温。
围绕着悬疑和谜:某个地点和单词,穆赫兰道
真的是母题式的经典,如同无穷的矿藏,也能看到后来者源源不断的影子。《迷魂记》中的欲望操控,,《盗梦空间》里被自己构建的庞大城市所困的夫妻,《穆赫兰道》中真幻交织和谜题(单词,地点),《罗生门》式的多视角不可靠叙事,《抛掉书本》结尾的演员自述,视听语言有更多模仿者…
好的电影犹如一块晶体,一定是可以多层次感受、理解和解读的,因此看多少遍都会有新的想法。(拉一部好片强于看百部烂片)
这次初看几乎没有关注到视听语言,再加上对电影史所知无几,仅仅被那股情感力量所感染。在知悉了情节后,马上准备二刷,再次走入凯恩的人生一探废墟。
2025.3.28
《公民凯恩》初看观感
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
简评-关于二战抵抗运动、地下组织的经典杰作
A-8.3关于二战抵抗运动、地下组织的经典杰作。本以为是战争片,实际上延续着梅尔维尔的地下题材,同样是高明的“罪犯”,不过是有理想的正义的战士。主题其实很正很传统-个人情感和组织纪律的矛盾,牺牲小我保全大局。某种程度上是欧洲的主旋律 ...
《可可西里》-好坏参半的佳作
B+7.9/8.0简评:略有失望,被吹得很神的一部,在我看来确实有点过誉。放在国内无疑是佳作,被认可也很正常,但电影本身不能完全打到我,让我沉浸其中,尽管足以引发我对事件的关注与思考。虽然完成度不错也具有社会效益,但无论纪实性还是艺 ...
《小城之春》影评 -伟大的时代杰作,但或非纯熟的电影艺术。
《小城之春》影评-伟大的时代杰作,但或非纯熟的电影艺术。B+8.2/8.1期待颇高的中国影史瑰宝,即便不算惊艳也绝没令我失望。但若要说这就是中国电影巅峰,或许还有些欠妥。主题引入:故事发生于战后一座江南小城中的颓然之家。这座城市没有 ...
时代的杰作-《哀乐中年》
B+8.0豆瓣评分9.3,被沙丹标榜为最爱的电影,也是中国电影史上一颗绕不过去的明珠。ps.在看过桑弧导演的《太太万岁》(尽管我认为中规中矩),今天又看了杰作《小城之春》,再来看这部同样备受推崇的经典,感觉各有千秋。因抱的期望过高, ...
可可西里的“平衡”
A8.4-8.5在四星和五星之间徘徊纠结,考虑到深厚的现实意义,且本片拍摄属实难得且不易,最终五星以表敬意。(正好《可可西里》打了四星,形成差距)ps.前两部分先看的,最后部分在《可可西里》后看的。观感前期干白的言说偏多,有些说教意 ...