A-8.4
本次观影全神贯注,丝毫不觉得枯燥或冗长,只恨结束得太早。二刷更感受到其流畅和一贯性,看似松散的布局下实则完成度和整体性如此之高。尽管仍旧并非完美无瑕(不是指细节的而是整体性的),但更能体会到其中情感和质感很纯很美,也学到了一些东西。
一镜到底很有学问,场景间的衔接和调度细致周到。取景和采样都自然开放,超广角镜头和略感随意的摇晃镜头使人略感晕眩,幽灵般的穿梭连接时空。
纪实性的捕捉和叙事性的编排完美结合,把我在日常生活中观察到的瞬间所凝结的戏剧性补全为神话叙事,同时铭刻下不可复制的传奇性永恒瞬间。不仅叙事自身内存在着张力,叙事又和自发的纪实形成第二重张力。
至于诗句的安排、物件和情节的伏笔、物件作为调度和衔接契机,设计得过密则略显刻意。但这方面恰恰是长片必要的人为因素,也正是我目前所欠缺的,然而这样的增添或编排在组织叙事的同时是否也导致了一种悬空的状态?
ps.下次要拉片。
创作启发:纪录式和散文化的拍摄手法是我所熟悉并热衷的,现代诗我也攒够了,中老年的亲人我也有了,我记忆中的山东和新疆故乡,有一天我也要拍出来。
刚看完《能召回前世的布米叔叔》,片中的野人显然是参考了前者,还有取景和轰隆的音效。而公路和摩托车的段落则太像《南国》。
ps.和母亲一起看的,取票出岔子了,前二十分钟没看成,最后终于好歹收到了一张票!没有映前没有签名海报,坐在第一排边缘,依旧很幸福。体验胜过一切纪念品。
维度 ★(1-10) 级别
个人感受(观看价值) 8.5
思想/社会/历史/时代价值 8.0
叙事水平(文学/文本价值) 7.8
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.7
25.7.15小西天
我的影评合集:Aleph-我的影评
二刷观感简评
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
简评
正午显影B+7.9回看阿彼察邦早先的作品,已有风格的雏形但又远没有那么精良,更为自然和开放,有种朴素大方的美,丝毫不做作。这种灵动和轻盈的气质在此后则愈发罕见了。纪实与戏剧性兼备,故事由角色的自述而非演员的演绎来推动、操纵、编写。依 ...
观感简评
B+7.8/7.9在我看来是中规中矩的二流佳作,没有真正的深度和新意。(左右的人占座还交头接耳,哄堂大笑,完全不知道有什么可笑的。)开场揭露的矛盾一边是酒精代表的激情新生代,另一方面是被漠视的边缘化老顽固。当看到男主落寞沉腐死寂的生 ...
简评
A8.5远超预期。虽非多么伟大完美的作品,但打动我了,也找不到什么可挑剔的地方,值得五星。首尾的红外滤镜质感惊人,结尾的公路镜头孤独寓于霓虹的街景,颇有《出租车司机》和《春光乍泄》的味道。ps.这么精彩的电影居然有人打呼噜。自开头起 ...
A- 一刷8.45,瑕不掩瑜。二刷8.3/8.4,依旧是佳作。观感和简评大银幕的清晰和沉浸感、被淹没的体验是难以估量的,能够放大现实的真相,有着无以言表的感染和说服的魔力。(30-60分钟睡了)前半程略显平缓累赘,后面情节更为精彩。 ...
大银幕二刷《薄荷糖》-简评
A一刷8.5/8.6,二刷基本维持。上次看很有感触,但缘于不了解历史背景不明就里,中途不够专注,这次一样中途犯困。初看已经是四个多月前了,当初只看了个皮毛就开始六经注我长篇大论。本次抱着朝圣也是重估的态度而来,大银幕重温没想到更为震 ...