第二集裡面，弗蘭克警長說，讓她對此看到乏力的原因在于，人們隻會讨論一個男人殺了一個女人，接着從男人的角度去探究這個故事。第三集讓我覺得有趣的是，心理專家與這個十三歲的罪犯的對話，為了理解他對于世界（何為男人，從何學來何為男人，女人于男人來講是怎樣的存在，女人的存在是如何服務男性自信的建立，雖然她并沒有直言這些問題，因為這會将問題的根源過于直接地暴露在兩個性别上，而這是他難以接受的事，所以在她提出了masculine這個詞後，就引起了他的應激，因為他們其實意識到到了某種認知問題，但由于這種認知——對于男性傳統榮譽——早就了他們的價值，即便它也讓他們深陷狂暴、沖動等痛苦中），她一步步引導他去正視自己内心最真實的感受，竟然讓這個少年感到恐慌、不安、自我防護（多次說心理專家提出的問題很蠢，還要沾沾自喜地挑出心理專家的動搖），一次又一次瀕臨崩潰、接着徹底崩潰。讓男性直面自己的那些細想起來竟是自傲、蠻橫又粗暴的内心感受和認知，讓他們直面自己，竟然會使得他們無措到如此地步，可以說是脆弱，看起來他可以大吼大叫，可以俯視她人，但他其實相當脆弱。然而最後一集讓我覺得有些乏味，從母女的小心翼翼的觀望和安撫來看，她們一直擔任着這樣的職責，最後，這個被自己父親毆打着長大的男人，明明希望自己能夠成為一個好父親的男人，茫然地自問，又痛哭流涕，最終依舊是對陷入囚籠般的男人的憐憫了，但我希望能夠批判得更深，更不留情面一點。寫的是第一季，說不定會有第二季，我很想知道傑德的故事，那個狂躁地維護自己朋友的女孩。