我是沖着成毅來追的這部劇,周亦安(成毅飾演的法官)戲份不多,但他現代劇現實職業題材的劇很少,這個劇呈現了成毅真實的生活化的一面,還不錯。
除此之外,本來看主旋律獻禮劇比較少的我,意外發現這部不太火的劇,竟然很有看頭——真實、典型、接地氣兒。
首先,該劇立足基層法院,聚焦法官職業,緊扣法律題材,通過一個個真實的案例來推進劇情發展。所有的案例都與現實生活密切相關,讓人感同身受,比如離婚案、校園霸淩案、性騷擾、主播行業猝死案、醉酒墜樓案、商業加盟欺詐案、房地産惡意集體訴訟案、著作權案、保姆偷竊案、醫療腐敗案等等,其中不少案件影射到近幾年社會上比較轟動的事件,比如弑母案,自然就會讓我們聯想到北大吳謝宇弑母案,閨蜜被殺案也直接影射了江歌案,非常有共鳴,也讓觀衆從中體味到真實而複雜的人性。
其次,典型性。案件涉及到各行各業,但都是關于老百姓民生的問題,很有代表性,比如,正當防衛和防衛過當的微妙區分,女性職場性騷擾的重新定義等,讓我們這些對法律一知半解的老百姓,也懂得身處“中華法系”的中國,如何解讀法律至關重要,關鍵時刻我們可以用嚴格的法律界定來保護自己的權益,真正體會到了法律保護弱者、捍衛正義的作用。
最後,接地氣兒。雖然劇中也出現過數次必要的喊口号,但是幾乎沒有人是在盲目地喊正義,沒有案件是為了圓滿而人為地制造大圓滿結局,也沒有空降的金手指主角光環。記憶最深刻的一個案子是讓周亦安情緒破防的“秦玲去世前要房子”案件,秦玲并沒有出現奇迹活下去,一天的緩沖期讓她終于得償夙願,赢得了房子,給老小留下了後路,但壞人也并沒有因此就死于非命,至多損失了一套房,他們也還繼續活着,這就是尋常巷口經常發生的故事。
劇中的法官也并沒有被塑造成無堅不摧的人肉鋼鐵俠,他們有血有肉,有私心有脆弱,也有彷徨和無助。
這部劇出現了很多讓我或共鳴或唏噓的觀點。
社會的病有法官來審判,但法官的問題誰來解決?
法律有尺度,法官有溫度。
有光就有陰影,有好人就有壞人,法律是好人對抗壞人的武器。
人不是機器,人有極限,當制度完全趨向于利益最大化時,将是對人和人性的扼殺。
法律不能審判法律之外的東西,但我們可以阻止悲劇再次發生。
審判不是為了報複惡,而是為了提振善。
本惡也好,本善也好,人性是經不起考驗的。
資本追逐利益,父母随機分配。
……
靳東是這部劇當仁不讓的主角,這回終于名正言順地演了一名“老幹部”,坦誠地面對衰老、職場等問題,反而不覺得油膩了,充滿了親和力。
方遠(靳東飾演)與妻子的感情真實細膩,充滿了尋常夫妻的雞毛蒜皮和寬容妥協,有愛情有溫度,讓人動容。
方遠這條線最明顯的一處bug,是齊美玉突然刺殺方遠,當時劇情發生的時候,把觀衆的胃口吊起來了:開始來送錢,後面來送一刀,這是什麼仇什麼怨?這難道不該是一個很精彩的案情嗎,然而,這件事就被方遠妻子的幾句話(大意是,最近的一個案子方遠沒幫齊美玉說話,所以她懷恨在心)給帶過了,還說下回見到齊美玉要上去扇他幾個巴掌[捂臉] 。這可是殺夫之仇啊,就值幾個巴掌?![捂臉]
周亦安飾演的年輕法官,戲份不多,卻自然流暢,不疾不徐,有夢想有彷徨,呈現了一個年輕人面對職業、正義、人生的時候真實的心理變化。難得成毅不戴頭套,不再出沒于三界之中,不再被女主虐的集集吐血,現代妝的成毅,雖然沒那麼帥了,但貴在真實有血性。
而女主葉心(蔡文靜飾演)就真的有點無感,從頭到尾都是筆挺的身姿,無時無刻不在标榜着正義,就算面對感情和親情的時候,似乎也沒那麼投入,像一塊法院的宣傳闆,倒還不如飾演書記員的王莎莎比較真實有靈氣些。
周亦安與葉心的感情線比較糟糕,一直無波無瀾無CP感,最後好像劇情的進度條快撐不住了,這才突然告白[捂臉] 。
總的來說,這個劇瑕不掩瑜,值得一看。