4月3日，美国空军一架F-15E型双座战斗机在伊朗上空被击落，机上两名人员弹射逃生。此后，美军出动搜救飞机和特种部队展开营救。特朗普在4月5日发文表示，美军执行了“美国历史上最大胆的搜救行动之一”，失踪的美军飞行员“已平安无事”。

同样是坠机，同样是在异国腹地营救机组人员。这场营救行动，让25年前的战争电影《黑鹰坠落》再次被提起。

1993年10月3日，为了抓捕索马里军阀艾迪德的两名高级幕僚，美军出动三角洲特种部队和游骑兵部队组成的联合打击力量，突袭了索马里首都摩加迪沙市中心的民兵据点。美军成功抓获了两名目标，但两架黑鹰直升机在行动中被火箭弹击落，原本预计数小时完成的任务迅速失控。

百余名美军士兵在进行搜救时陷入索马里民兵的围困，抓捕任务演变成长达十余小时的城市巷战。直到次日清晨，在联合国部队的帮助下，被困美军士兵才得以撤离。此役共造成18名美军士兵阵亡，索马里方面则有约500至1000名民兵死亡，数千平民受到波及。

1999年，美国记者马克·鲍登出版纪实作品《黑鹰坠落：现代战争的故事》，详细记录了这场战斗的过程。这本书又在2001年被雷德利·斯科特改编成电影《黑鹰坠落》，使得这场战役广为人知。

影片用一种近乎白描的方式呈现了这场战斗的全过程，让观众直面战争的残酷，并反思战争的代价。

...

聚焦于战斗现场的拍法还带来一个效果。影片几乎将视角牢牢锁定在“士兵经验”之中。他们所关心的，是如何救出自己的同伴，以及如何在残酷的战斗中生存下来。

而另一个更重要的问题，则在电影的大多数时间里被悬置：他们为什么来到这里？

“正义”的行动，惨淡的收场

要回答这个问题，需要补充一些关键的历史背景。

1991年，索马里政权崩溃，国家进入内战状态。各路军阀混战，其中以艾迪德最具影响力。到1992年，索马里陷入严重的人道主义危机，大量平民死于饥荒。联合国随即展开援助行动，向索马里运送粮食，但由于军阀的劫掠，援助效果极为有限。

美国在索马里并没有多少直接利益，但在苏联解体后，美国成为世界上唯一的超级大国。在“历史终结”的氛围之中，美国开始重新定义自己的全球角色，从“对抗敌人”转向“维护秩序”，这让美国在1992年底决定动用军事力量干预索马里的人道主义危机。

任务的目标一开始很明确：稳定局势，保护人道主义物资运输。但现实很快证明，只要军阀还控制着索马里，就不可能真正安全送粮。于是，美军在1993年转向更激进的策略，试图对艾迪德及其核心领导层进行抓捕，这才引出了《黑鹰坠落》中的行动。

...

谈论战争的意义和正义性总是困难的。无论出于国家利益、国族生存还是任何道义目标，都难以百分之百合理化发动一场战争必然伴随的杀戮和伤害。

同时，对战争正义性的叙事，常常是被不同的政权和利益集团所利用，成为政治操纵的工具。

这或许也是《黑鹰坠落》选择悬置对战争意义的探讨，转而聚焦士兵战斗过程的原因：在宏大叙事难以立足之处，个体经验便成为了唯一可以被呈现的东西。

影片中游骑兵小队队长马特·艾弗斯曼的转变极具象征意义。起初，他相信他们的到来是为了“改善世界”；而在经历了残酷的战斗之后，他意识到了战争的荒诞与虚无。

对于亲身经历战争的人而言，任何宏大的理由往往在枪声响起之后就迅速崩塌。留下的只有人在战争中最基本的处境：生存、死亡，战友间的互助与羁绊。

《黑鹰坠落》超出一般战争片的伟大之处就在于，它拒绝为战争赋予崇高的意义。它所做的就是呈现战争本身，呈现其中的混乱、暴力和人的处境。而这几乎也是对战争唯一道德的呈现方式。

*撰文 | 李俊浩 编辑 | 钱琪瑶

*本文为搜狐文化原创内容，未经允许不得转载，欢迎分享转发