25.4.22小西天
看了两集,2星。
ps. 三星是给脸了,一星也不为过。看在中国电视剧都这水准的,但还想不通为什么要给三星,就看在几个主角不讨人厌?(虽然很反感明星制度和包装)两星吧。
作品以外:
第一次在电影院看电视剧,想看看文学和影像,艺术与商业,电影和电视能碰撞出什么样的火花,是我一厢情愿了。
资料馆的活动也十分让人失望。说什么云起花开之青云,又什么泽东电影-黄海-朵云宣的木板水印,最后不过是放了张海报。不出所料人满为患,shadan几个人在映前走个流程、兜售一下骗骗顾客。
ps.旁边的人反映过于强烈,几乎一直在笑,这是最让我不适的。
颇为失望,气愤离场,白赔上一张票和一个晚上。含着一口臭鸡蛋一个多小时,忍着想看完第一集,鬼知道三集连着播的,看过最漫长的一集电视剧。
别说共情还是欣赏了,简直每秒都是对审美和精神的玷污,很少有能引起我生理性恶心和对过度虚假的排斥的作品。
典范的商业片就是百无一是的艺术作品,虽然流行不必然和艺术相违背,但一旦以资本利益作为目标必然本末倒置。商业片这个词之下涵盖了太多肮脏的东西…
回到作品,究竟是谁的问题?王家卫即便江郎才尽也是绝不可能拍出这种突破下限的作品,难道是想捞一笔而彻底放弃操守了?还是短视频和时代的影响加上电视剧的形式导致了这种烂俗?我百思不得其解。不过更让人惊诧的是好评如潮…
先说下炸裂到可笑的视听语言:超快节奏,无感情机械式的自白、极具煽动性的bgm、高频剪辑和游戏般的快速横摇…一度以为我看的是开头广告或短视频。明星制就不吐槽了,但这么过度美化是否合适?倒叙悬念简直是噱头满满。
披着历史和纪录片的皮,而炫目的场景和别扭的方言鸡肋无比。揭下那层半吊子的薄皮,人物和情节简直是网文模板,小白男受人指点、改头换面、成功逆袭、争名夺利,这和烂俗爽片、老套宫斗/谍战片有什么区别?退一步讲,这种对历史背景的浪漫化和对西部的神话有什么区别?这不就是美国黄金/明星梦的冒险片套路?这么说都过誉了。虽没看过原著,但对纸醉金迷和拜金主义丝毫不感兴趣-除非它是公民凯恩那样的迷梦。
ps.该喷的喷完了,暂时肯定不会看了。看不少友邻都被前两集创傻了,放下王家卫和原著以及时空背景,纯粹当作虚构架空的浪漫斗法看下来的,听说还有点烂尾。
一些惊喜的细节:
bgm用了我跑步最爱的qiu mansion,形成心理阴影;听说后面还有beyond…简直是大杂烩的霍霍。黄龄出场让人惊讶又出戏hh
部分观感吐槽-繁花
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
随记
原初影像:大卫林奇没想到处女作长片《橡皮头》对林奇如此重要,立马接着看了,也算是小震撼。观感:五年心力拍一部可能无人问津的电影,这是多么大的勇气和毅力啊。想来我这五年若能拍出一部好的作品也值了,至少没有浑噩度日。其实伟大的导演面临的 ...
影评-海边电影院
25.4.20英嘉北影节A8.5/10(从B一路上升到A)短评:应该是北影节迄今最震撼最惊喜的一部。如果能略微精练一点、少一点说教和美化会更好,最好再加点纪录片影像。可以改名为“扔掉武器上街去”。一部伟大的反战电影,有宣传性但不止于 ...
吐槽
25.4.19北影节day2,英嘉B-7.4/10第一部奥特曼,没想到是黑色悬疑电影,不过依旧未达到预期。(不如去资料馆看民警故事…算是失策了)其实开始设定和剧情还不错,一直勾着我,人物和节奏都很自然,但越来越迷惑、不明所以,草草而 ...
观感
A-8.4/10作为纪录片足够忠实和完整,简练地串联起塔的一生,既不落入琐碎又不过度神化,对于不同层次的观众都可以接受。音乐基调和《莫斯科挽歌》相仿,本片的结构与雕刻时光(书)大体类似,文本素材几乎都是从雕刻时光(书和电影)以及访谈 ...
观感-党同伐异
A-:8.4开篇惊人的一句:所有故事都是同一个主题- intolerance,太阳之下无新事。瞩目的是开创性地对情节和剪辑的运用。借由缀连的摇篮,四个故事横跨时空平行交织。超越其间的亘古寓言,悲剧的神力。在技法上已然十分成熟,大场面 ...