1、韩国作为成熟发达国家的社会矛盾、人的处境导致的人性极端化，以及高校和大公司严格的等级制科层制的种种问题，移植改编后难免存在很多水土不服的剧情Bug。可话又说回来了，真现实主义地去表现和探讨自己的特色社会问题，你也得有这个空间和尺度啊所以你有吗？看得出来这部剧的编剧还是很用了心的。虽然剧本的故事逻辑（外部设定）算不上高明和严密，但人物的情感逻辑（内部设定）是很细腻、很有说服力、很打动人的。也不合适什么锅都甩给编剧吧？尤其是该骂审查制度的时候也骂编剧？是不是有点儿捡软柿子捏了？

2、为什么这么多人诟病张子枫的演技和新成大帅哥演小混混？要我说，人心里先入为主的偏见之顽固，比起人家专业演员的戏路，那可是狭隘多了…周遇安这个角色很不好演，子枫演得很好。一个三万岁的21岁年轻人，让人狠狠心疼了。新成的陈任演得也很有层次感，并不脸谱化。如果陈任真是简单粗暴的好勇斗狠之人，那这个故事的一半剧情——周遇安遭遇的设定，显然就不成立了。新成把陈任演得很有说服力。那些被悲惨命运困住的人，徘徊在曼彻斯特海边的人、不痛苦就感觉不到活着的人、用终生痛苦来赎罪的人，只有在真正感受到自己也有过被理解、被爱过的时候——比如剧中陈任听到录音的时候——TA心中的仇恨和痛苦才能放下，才能得到真正意义上的救赎和重生。爱和善意，是能吻醒冻住的王子/公主的唯一魔法。这部剧想讲的东西也正是这个。子枫和新成都用很出色的表演传达了这一主旨，这就是我心目中成功的、优秀的表演了。

3、姜家齐和怡君的婚姻也很写实了。善良的人互为软肋又互相伤害，靠善意的谎言和欺骗，维持生活表面的和平与体面。最后的开放结尾很漂亮。“一定要幸福”如果作为愿景，显然很像一个谎言，但它也可以被理解成一种信念：对人性之强韧、人可以一次次蜕变重生的信念。这也是一部好的影视作品最后能给予人的精神的滋养和净化。

4、剧中反派顾辰的人物设定其实有点儿弱了，走狗高副总就更别提了，完全脸谱化一个工具人。反派人物太弱、剧情走向大部分靠偶然、碰巧儿，就会导致情节和故事对人物塑造缺少有力的推动，只能靠演员本身的演技、情绪、情感能力来补足，也得亏了这些全员优秀的好演员了。

5、詹姆斯·鲍德温的小说《乔瓦尼的房间》里有一段简单动人对话：“那我又能做什么呢？”“爱他，也允许他爱你。”

6、综合来说质感上乘一部戏，在改编剧里算完成度数一数二的了。强烈推荐一下！