看這種文藝片一大關注點就是意象，拿什麼作了隐喻，這也是文藝片難懂的地方。從古至今（雖然也兩百年不到），電影中的隐喻多多少少肯定有理由、原因、目的，然而私以為《假面》開頭那段混剪完全是——裝逼。雖然《2001太空漫遊》那段穿越洪荒的剪輯也很裝，但它有裝得有意義、有水平。目眩背後是人類文明的厚重。至于這部，我認為純純是裝，我看不懂，也不受震撼，除了那副閃現一時的陽具吓到我了，不過幸好爸媽那時不在身邊????。
盡管如此，我還是打五星，并不是因為我比伯格曼還要裝逼，而是因為這部電影帶來了一個偉大的意象——假面。就像死神、無針的鐘、處女泉，甚至蜘蛛，它凝結着伯格曼對于人性的思考。
影片高潮一定是那個著名拼接的前一段對白，導演為突顯其重要還正反拍兩遍。孩子之于伊麗莎白，就像伊麗莎白之于艾瑪，闖入了她的生活，打亂了她的心緒。而兩位女主也是互相的假面，伊麗莎白被指出是個完美的女人、演員，唯獨缺少母性之慈；作為護士的艾瑪雖然常常認為生活無意義，但她擁有伊麗莎白所缺乏的慈愛。一個為堕胎而哭泣，一個為生子而詛咒。
看似完全不同的兩人，為什麼會成為互相的假面呢？伊麗莎白與孩子，和她僞裝自我的過程，作為影片背景被交代出來；而影片所直接展現的，正是艾瑪逐漸僞裝自我的過程。電影裡艾瑪怒吼伊麗莎白利用了她，我看該是她利用了伊麗莎白。她利用了病人的寡言緘默，以她為對象，倒生活的苦水，說出她對書本的反對意見。她作為一個小護士，不敢對龐大的生活有任何指摘，于是向比她更勢弱的病人開刀。而當她得知伊麗莎白“反戲弄”自己的時候，她繃不住了，斥她利用自己，拿自己做實驗。
細心一點也不難發現，罵完之後艾瑪把氣撒到了墨鏡上，說“連墨鏡也利用我！”可墨鏡哪裡能利用人呢？明明是人利用墨鏡。通過這個比喻，也可以看出實際上艾瑪利用在先。
兩個女人，伊麗莎白為了維護自己的原有生活棄子，艾瑪因秘密洩露而大肆叫罵，皆出于自私。是自私，讓兩人帶上假面；為了遮住自己自私之羞，他們帶上了假面。
那麼，什麼時候摘下假面呢？影片給出答案是：人恐懼時、睡着時。
踩到了碎玻璃，伊麗莎白叫出了聲；看到艾瑪要澆她沸水，她叫出了聲。之前說過戴假面是出于自私，摘下假面，就是出于恐懼。之前聽過一句話，憤怒與恐懼是一種心理，都是因為你感到威脅。憤怒是因為你強大，恐懼是因為你弱小。比如你怕老虎，但你不怕貓。艾瑪憤怒之時，就是伊麗莎白恐懼之時；所以這時的伊麗莎白出了聲，摘下了假面，而艾瑪戴上了假面。
另一情況就是睡着時。艾瑪說，伊麗莎白睡着時，嘴巴微張，看起來很醜陋（當然你也可以認為是伯格曼的兩位女神在互怼，至少睡相比我好????）；細細的皺紋在額間蔓延，沒有了昔日白粉遮蓋皮膚，化妝以蔽醜陋。睡着，正是人最放松的狀态，你可以在你的夢境裡随意飛翔，比如我昨天晚上就夢到我和年輕帥氣的阿爾·帕西諾一起去教父故鄉西西裡島……扯遠了。總之，睡覺使人放下戒備，也讓人摘下假面。
恐懼時，精神極度緊張；睡着時，精神極度放松。正是這兩個極端，使我們摘下假面。
根據假面的戴上與摘下，我們可以作如下概括，生活就是：沒有威脅、威脅、極度威脅。而假面适用于中間一個。
伯格曼絕不是在譴責假面，為人在世，哪能不需要假面？伯格曼也是個自私的人——藝術家都是自私的，有自私的地方便有假面。假面，隻是伯格曼“自私”的委婉說法罷了。
ps，寫完才知道，昨天，12月16日，麗芙·烏曼生日。
