文/小楼话心
...《飞越疯人院》太有名了，从剧本结构到人物塑造，从浅层内涵到深层隐喻，几乎影片所有可取之处都被国内外影评人搜刮一空，后人再怎么评也难逃前人的窠臼。
于是，尚有一丝叛逆精神的我，决定干脆抛开那些深奥的大道理，从最个人的感受着手，来乱弹一下经典。
看完整部电影，并没有那种被深深感动或震撼的感觉，可能是之前看了太多对该片的褒奖之辞，有点适得其反。再者，脱离了影片及其原著诞生的那个特定历史阶段——嬉皮、摇滚、“垮掉”文学盛行的美国六、七十年代，多少也有些疏离感。
然而，影片中的一个人物却给我留下了深刻的印象，不是性格狂放不羁的麦克墨菲，而是那个遭人恨的护士长拉契特。
特别在意这个人物，是因为她给我一种非常熟悉的厌恶感。许多影评都直接将拉契特与冷酷、恶毒划等号，有的甚至还说她肆意折磨病人，但我却更倾向于另一种中肯的评价，认为拉契特是“一个顽固的、深信自己的所作所为都是正确的女人。这不是一个丧心病狂的虐待狂，只是一个自以为是的人。”
的确，在影片的开头，拉契特给人的印象几乎可以用和蔼可亲来形容，她爱岗敬业，语调柔和，还常常面带微笑，比现在一些大医院中的冷面女护士要强一百倍。
然而，当麦克墨菲一再触犯她的权威时，她那种顽固的保守思想和强烈的控制欲望才逐渐暴露出来。拉契特对待病人就像一个严格的家长对待孩子，只要求孩子听话，而不允许孩子有任何违逆她的言行。
这也是为什么我觉得这个人物似曾相识的原因，因为即使今天，也有不少家长、教师以及一些普通的成年人做着与拉契特相同的事，他们将自认为正确的观念强加给孩子、学生或者其他人，无意中充当了僵化道德体制的传声筒。
即使是现在，公式化的人生观仍不断抹杀着个人发展的多种可能性。
比如世俗观念认为，每个有良好道德素养的人都应该有一份稳定的工作（不求本人喜欢，但求待遇优厚），然后最好在30岁以前结婚生子（不求真心相爱，但求……此处动机比较复杂多样，难以一一列举）。
虽然现在社会风气逐渐开放，已经有不少人能够跳出这一桎梏，活得逍遥自在，但也要看到，绝大多数普通人还是深受传统观念影响，他们极力想让自己尽快完成这一象征着幸福完美的人生模式。而所有个体的急切情绪汇聚在一起，便形成了如今弥漫整个社会的浮躁之风。
尽管现实生活中的个人没有拉契特那样的权力，无法直接对他人造成实质性的伤害，但这种潜移默化的影响也依然杀伤力十足。
因为这种影响是无形的，它掩藏在道德规范的名义下，逐渐消磨着个人独特的天性，除非拥有像麦克墨菲那样自由奔放的灵魂，否则也只能如电影中的那群疯人，千篇一律的过着被认为对他们有益的空洞生活。
坦白说，每个人都有固执保守的一面，也都或多或少影响着身边的人，我也不例外。而这部电影就像一记警钟，提醒我们即使淹没在庸碌的生活中，也不能忘了自由的向往；即使认为自己正确无比，也不要对他人的人生妄加干涉。
