Sir沒辦法不說它。
看前，硬盤裡放了3天不敢打開；
看後，腦子裡過了3天走不出來。
從全程窒息，到事後大喘氣……
“真人真事”，從前讓我們感歎現實。
這一次，它卻讓Sir想逃離現實。
60小時的流血事件，足夠摧毀一座城市。
還能把人性榨幹。
《孟買酒店 》
Hotel Mumbai
...一段全世界都不堪回首的往事。
堪稱“印度9·11”的恐怖襲擊事件。
孟買，11月26日裡，淪為血城。
晚上8點，十名“虔誠軍”，搭乘充氣艇由戈拉巴上岸。
他們分批在賈特拉帕蒂·希瓦吉火車站、利奧波德咖啡館裡用機關槍無差别射殺平民。
...△ 圖片來自新華網
晚上10:30，恐怖分子來到了孟買的市中心——泰姬瑪哈酒店。
又一場無差别屠殺降臨。
...殘忍程度，不言而喻。
傷痛，讓恐襲留下的問題沒人敢碰——
為什麼？憑什麼？誰錯了？
阿米爾·汗第一個站出來，拍出Sir前兩天安利的紀錄片《光明之下》。
撫慰經曆悲劇的祖國。
《孟買酒店》可沒那麼溫柔。
——它就要把悲劇鋪開，讓人性經行。
把你放在兇徒的槍口下，被操控的耳機裡，實時直播的屏幕前……
你，怎麼做？
...受害者
你可能隻是一個背包客，走進路邊餐廳歇腳，順便嘗嘗街頭小吃。
準備離開，叫服務員買單，可發現賬單不對。
景點被訛錢很正常，你也想看看店家要怎麼解釋。
——“呯！”
爆頭，倒下。
...你可能隻是一個住客。
好不容易拿了年假，訂到孟買最高級的酒店，正想着接過房卡就上去好好泡個澡開始度假。
突然，大堂響起震耳欲聾的槍聲，尖叫聲。
你快速躲到櫃台下，還沒想通自己為什麼有這樣的本能，槍聲停了。
腦袋空白，但你一定要馬上想到對策。
逃？逃去哪？還是等？還是裝死……
——“呯！”
你要想的問題變成：下一個，是我嗎？
...你可能是酒店的服務生。
恐怖分子已經殺過大堂，新聞裡已經播着其它地方搬運屍體的畫面……
而你，還在精心為今晚的VIP客人準備菜式。
...死神已經降臨。
但電影卻把死神的腳步，壓到最低分貝。
導演給了我們全知的視角，卻蒙上了受害者的眼睛——
看那些大搖大擺的鏡頭：
端着AK47的歹徒身邊，總有一個狀況之外的人。
低頭數錢的，專心玩手機的……
......這正是當晚的真實狀況。
無預警、無目标的突發事件。
下一個目标在哪，什麼時候，他們什麼目的……
屠殺已經開始，可沒人知道發生了什麼。
沒人知道該做什麼。
小心翼翼往槍口上走的人，不在少數。
...于是，我們更敬佩那些與恐懼搏鬥的人。
一個保姆。
孩子爸媽到樓下吃飯，她獨自在房間照看孩子。
槍聲就在門外爆發，兇徒腳步聲越來越近。
她毫不猶豫把嬰兒抱起，躲進衣櫃。
門後透出的光，死死被捂住嘴的嬰兒……
她面對死神的姿态，讓Sir的心瞬間提到嗓子眼。
和危險一線之隔，還抱着一顆定時炸彈。
兇徒越來越近，嬰兒呼吸越來越弱。
......那一刻有多緊張？
兇徒離開後，保姆捂着孩子的嘴，飛奔着跑進浴室關上了門。
孩子終于放聲大哭，Sir才敢大口呼吸。
...之後，電影還會出現形形色色的受害者。
他們有的逃出生天，有的無辜送命。
有英勇，有懦弱，也有猶豫……
唯獨，沒有英雄式的人物。
純粹的恐懼下，無論是誰，無論他們暴露了哪些缺陷，Sir都不敢怪罪。
因為我們深知。
如果當時在場，不一定比他們做得好。
人性，那個總是發人深省的詞。
終于在冷血的屠殺面前完全失效。
...施暴者
電影讓死亡無聲，也把暴力拉長。
開場第一個鏡頭，就對準恐怖分子。
夕陽西下，大搖大擺坐着船登陸，然後一人一輛的士分頭行動。
眼神平靜，表情淡然。
你完全猜不到，他們的包裡裝着多少槍，子彈，手榴彈。
從來沒有掀起一絲波瀾。
從尋找獵物，到一擊斃命，過程就像遊覽景點。
......殺人殺累了，他們還有閑心研究酒店的廁所。
拿起一塊披薩，試試浴缸的水溫。
......這正是《孟買酒店》的震撼之處——
我們不怕在電影裡看到惡人。
我們怕的，是看到惡人身上，有自己的影子。
鏡頭跟蹤着施暴者，平靜地記錄下一舉一動。
冷血、殘酷、暴力以外，更讓Sir印象深刻的。
是他們的脆弱。
比如，剛進酒店的那次感歎——
哇，天呐，快看
看起來像天堂一樣
...他們跟你一樣平凡，甚至更卑微。
比如，死到臨頭在電話裡和父親的對話：
爸爸，我想問問，他們把錢給你了嗎？
我愛你，爸爸，很愛很愛你
......這段對話取自真實資料。
當天唯一被活捉的恐怖分子，就在警方的盤問下說過：
- 難道不是命更值錢嗎？
- 先生，沒有什麼比貧窮更可怕，貧窮太折磨人了
- 他們給了你父親多少錢？
- 不清楚，可能是幾十萬盧比吧……
- 你覺得這些錢到你父親手裡了嗎？
- 可能吧……大概吧……
...他們也深愛着家人，期盼着美好的生活。
甚至，更迫切。
再比如，當他們把槍口對準又一個平民，突然的猶豫。
因為對方跟自己有同樣的信仰，是共同的族人。
即使耳機裡的幕後指使再三敦促開槍，他經過哭泣、暴怒、掙紮後，依然沒有射死對方。
...他們也有信仰，有底線。
甚至，更虔誠。
現在再看這些施暴者，他們還是惡人嗎？
好電影，隻負責提出問題。
而更優秀的電影，往往會提出你不敢回答的問題。
...幸存者
在外媒揣測着導演賣弄“悲慘”嘩衆取寵時，導演隻是回應了一點：
“我們隻想真正反映這些幸存者所經曆的一切。”
電影和現實，當然有出入。
真實情況如何？
從27日淩晨0時41分開始，孟買酒店被兇犯占領。
5時59分，襲擊者被捕，持續6個小時屠殺停止。
10個兇犯，每個人300多發子彈，8顆手雷。
而孟買市中心卻沒有特種部隊。他們需要從800英裡外的新德裡調兵過來。
前期沖進去的警察，隻有6名。
......這場血洗了孟買城市60小時的恐怖襲擊，造成195人死亡，313人受傷。
兇殘到什麼程度？
當時有一則報道稱，搜救的人員僅在酒店的一個房間就發現了30具屍體。
面對這樣的題材，任何人都不敢怠慢。
導演安東尼·馬斯拉曾親自與當年40名生還者訪談。
他發現，當年有許多酒店員工已經逃了出去，但還重回酒店，試圖拯救被困旅客。
電影裡，戴夫·帕特爾飾演的服務員阿瓊，帶着警察去監控室，幫助客人逃跑。
這真的發生過，隻是現實分别由兩個人完成。
......孟買酒店裡誓死留下來的主廚奧貝羅。
他和他的後廚工作人員，一共救了150名遊客。
也是真的。
.........△ 下圖為原型人物
現實不僅有閃光，也有危險。
比如，電影裡有人在慌亂中用手機向外界求救，将自己被困地點暴露。
信息被媒體披露，恐怖分子迅速從新聞中得知這群人的藏身地點和警方部署的情況。
同樣，真的。
......還有更多這樣的故事。
真實，為影片增加了重量。
但在Sir看來，那些“高于真實的真實”，更讓影片令人動容。
影片安排了許多與事件無關的空鏡。
開頭一個遠景——
近處的平民窟，遠處的高樓，框在同一個畫面。
貧與富的擠壓，是真實。
...電影還安插了許多生造的台詞。
當那群“虔誠軍”坐車進孟買城時，耳機裡傳來的聲音持續洗腦：
看看你的周圍，兄弟們
看看他們偷了什麼
從你的父輩、祖輩那裡，偷了什麼
......階級的固化，也是真實。
還有一個看似跟電影無關的幕後故事，也讓Sir印象深刻。
2008年，應該是演員戴夫·帕特爾人生中的轉折年。
他剛結束了《貧民窟的百萬英雄》的拍攝，他的名字将響徹全球。
電影最後的鏡頭，所有演員在火車站跳舞，氣氛歡快。
而三個月後，恐怖分子就在這個火車站開響第一槍。
...他當時不在印度。
但他和我們一樣，同樣是這次災難的幸存者。
十年後，戴夫毫不猶豫加入了《孟買酒店》的拍攝，飾演男主角。
...十年。
一切逐漸回歸平靜，人們慢慢忘記傷痛。
為什麼還要重提？
為什麼還要将傷痛複盤？
電影最後一個鏡頭，藏着導演的答案。
血案發生三個周後，泰姬瑪哈酒店就恢複了營業，全體員工聚集在酒店大堂，挂上氣球，歡呼雀躍。
外觀重新修葺，又拾起了昔日的輝煌。
但，它有點不同了。
酒店正門，立着一塊純黑大理石做成的紀念碑：
紀念我們的客人和員工
2008年11月26日
......現實就在那裡。
無論好壞，無論希望，還是絕望。
有人對它視而不見，有人遠遠觀望，有人耿耿于懷。
但總有一些人，要把它當成堅定我們的力量。
就像《黑暗騎士》中英雄潛入黑暗前，留下的那段話：
你會追捕我。
你會譴責我。
你會放狗咬我。
因為這是需要發生的。
因為有時候真相還不夠好。
人們需要更多。
有時人們的信念應該得到回報。
本文圖片來自網絡
