青春是一本太倉促的書,

我們含着淚,

一讀再讀。

——席慕蓉

...

文丨舊故麻袋

最近一部國産青春劇和《請回答1988》扯上了千絲萬縷的關系,在微博瘋炒,不是翻拍、不是改編,而是抄襲。這部劇就是有着沙雕劇名的《人不彪悍枉少年》,看名字如何毀掉一部劇,這也算是排的上号的一部了。

...

其實看劇的我們早就習慣了“抄襲”兩字的存在:《錦繡未央》熱門時,網友罵了一通說抄襲;《花千骨》大火時,網友罵了一通說抄襲;《三生三世十裡桃花》上線時,網友罵了一通說抄襲;《愛情公寓》電影上映時,網友又罵了一通說抄襲......可實錘歸實錘,這些被冠以“抄襲”之名的電視劇,一部比一部火,幾乎清一色收視爆紅。

而如今,青春劇也傳出抄襲,抄襲的還是大家熟知的《請回答1988》,它要麼能耐夠大,要麼就是不想活了。但一看豆瓣7.9的評分并不低,口碑與評價自相矛盾,必有玄機。

...

作為一個《請回答》系列的死忠粉,說實話一開始我還想吐槽來着。但看了之後才發現,什麼抄襲啊,隻不過是從劇情細節上看,某些人物設定和情節有些《請回答1988》相似罷了,這樣就上綱上線說是“抄襲”,似乎對作品不太公平。

首先,女主雖然和德善的人設很像,有相處融洽的閨蜜、有幾個從小一起長大的哥們、學習成績總是倒數、比起成績更在意自己的外貌、性格大大咧咧、對感情後知後覺,再貼切些,甚至都留着同款短發。看起來似乎真的與德善一般無二。

...

但仔細看你就會發現,女主楊夕有長跑天賦,卻因為一場意外,斷送了自己考大學的希望;喜歡看金庸的武俠小說,為人仗義,雖然總會耍些小聰明,卻心地善良;讀書成績差,卻是班裡大家一緻推薦的班長,雖然後來被新班主任撤了職,但人氣依舊;有時常拌嘴卻又相親相愛的媽媽;有對她大部分時間不上心卻總能在關鍵時刻給到關懷的哥哥。

...

...

人設相似,但也有自己的特色,或許導演是真的想拍一部中國版的《請回答1988》出來吧,但加上中國特色,便有了自己的風格。

如果說《請回答1988》是胡同裡的家長裡短,一代人懵懂青春的縮影。那麼《人不彪悍枉少年》則是一部非現實青春的小甜餅,年代設定隻是增色而非主線。

...

《請回答1988》的劇情,所有人物的情感發展、劇情設置都脫離不開時代背景,年代細節信手拈來,道具極其用心,布景和諧得驚人,透過屏幕,你仿佛就能感受一個1988年的真實家庭。

對比看來,《人不彪悍枉少年》就遜色許多,雖然道具也足夠用心,找了一些舊物。比如劇中播出95年由古天樂、李若彤主演的《神雕俠侶》;牆壁上貼着天王張學友、郭富城的海報;提及當時由山口智子和木村拓哉合作演出的純愛劇代表作《悠長假期》;還有最受高中生着迷的金庸武俠小說、瓊瑤小說等等。這些極富年代感的經典作品,不僅讓80、90後觀衆們再憶青春,更是讓當下的00後感受一波屬于那時的流行文化力量。

...

...

但總體效果遠不如《請回答1988》,我們必須承認,在還原年代這一塊,國産青春劇的确是不及格的,甚至連情節、台詞,都和時代有着違和感,台詞和情節上别說1996年了,說是2006年我都能信。

...

說完對比與弊病,然後就認真說說劇情吧。雖然時代背景被框在了1996年,但“1996”這個時代并不是劇情的主線,這裡要突出的主線叫“青春”。

回憶當初看《最好的我們》時,餘淮和耿耿的“革命友誼”是最大的看點,其他的一切人物、背景都是輔助,但你也不能說它劇情差,主題并沒有好壞之分,隻是表達的重點不同罷了。

回到《人不彪悍枉少年》,你說青春不是這樣的,但誰的青春又有相似呢,大家的青春都各有各的模樣,它隻是把覺得美好的一面放出來給我看而已。它的不現實恰好是在暗示你隻是電視劇,不要當真。

...

主要人物看點也夠。

男主花彪,非典型天才學霸,情商智商雙高,文能解決超出高中知識範疇的難題,武能打敗欺負學生的地痞混混,但家境貧寒。

...

男二李漁,人帥話不多,眼裡心裡隻有女主,在家是廚房做菜的一把好手,在校是品學兼優的三好學生。

...

你可以想象,三位主角間的感情線才是整部劇的重點。

...

...

...

但問題又來了,編劇的偷懶導緻了大部分人對它産生“抄襲”指責,這樣的指着也不是空穴來風。比如兩個磁帶對應了《請回答1988》裡的兩雙粉紅手套;打遊戲機,看電影等在《請回答1988》裡都有相似設定。這種借梗過于明顯,有人噴抄襲也是意料之内。

但值得誇獎的是終于有敢用新人的導演了,不用看一幫都能當媽的人來裝中學生了。這些新人演技雖稚嫩,但全新的面貌給人一種新鮮感和真實感,從目前劇情來看,《人不彪悍枉少年》中幾位主演的演技,都不算尴尬,至少沒讓觀衆失望。其中男二的“暖男”人設和班主任的“中二”人設,最是讓人心動和愉悅。

...

...

總的來說,《人不彪悍枉少年》少女心是有的,糖分是足的,隻是打着“青春劇”換皮不換骨的懷舊包裝,讓人有種“食之無味,棄之可惜”之感。

...

但雖有着這樣那樣的諸多毛病,還有一些情節和《請回答1988》的雷同也有待商榷。但瑕不掩瑜,足以下飯,比起“玩票”性質的網劇來說,《人不彪悍枉少年》絕對是2018年網劇裡的上乘之作。

...