觀衆罵爛片。
這也不是一兩天的事了。
大多數爛片導演都不會承認自己拍了爛片，甚至有人會跟觀衆杠到底，給自己立送命flag。
...但最近，一部被全網罵上天的爛片，主創居然罕見地集體認錯。
嗯，就是《上海堡壘》。
導演滕華濤、編劇江南、整個劇組，接二連三地發文道歉。
...杠到底的畢志飛被網友長年群嘲，那麼，認錯的滕華濤得到大家的原諒嗎？
當然是選擇“原諒”他啊。
知乎上的熱門話題“《上海堡壘》導演滕華濤公開道歉，你怎麼看？流量電影是否已死？”，下面最高贊的回答全是這種畫風：
有人“感謝”導演，說不需要道歉。
...有人“安慰”導演，說這部片子給自己帶來了很多快樂。
...還有人“聲援”導演，認為他幹了件對影視圈有益的大事，功大于過。
...沒錯，全部都是假原諒，真嘲諷。
老實說吧，肉叔這兩天看着他一個快五十的人，都這麼真誠地向大衆頻頻道歉了，還是被網友群起而攻之，心裡也有點不好受。
畢竟，這位滕華濤導演也曾拍過《蝸居》《裸婚時代》《王貴與安娜》等一系列很受歡迎的劇集，不是我們常罵的那種沒實力、投機取巧圈錢的人。
但再想深一點。
是大衆冷漠無情嗎？
不是。
近年娛樂圈裡隔三差五就能看到各種“道歉”，正在一點點消耗觀衆的同情心和耐性。
1道歉=流程
現在的明星，動不動就向大衆道歉。
今年6月，新生演員何藍逗在節目《向往的生活》中要求彭昱暢和張子楓當場演吻戲，遭到拒絕後還說“這有啥，演員啥不能演”，暗諷對方不敬業。
但後來别人要求她和陳飛宇也演一次吻戲時 ，她卻雙标地一口回絕了。
事後，她在微博跟“大家”道歉。
...同樣是今年6月，曾轶可在機場不配合邊檢脫帽、摘口罩，還拍下對方的證件照發到網上，煽動大量粉絲對這位警官進行網絡暴力。
事後，她在微博向“所有人”道歉：
...确實，名人自帶那麼大的影響力，犯了錯是會對社會造成不良的影響，給青少年也樹立了不好的榜樣。
但細想一下，大衆是最需要被道歉的人嗎？
肉叔想起一部叫《道歉大師》的電影。
電影中，一對明星夫婦的兒子打了路人，後來無論向公衆道歉多少次，這一家三口的路人緣依舊很低。
直到他們找到當時被打的市民上門道歉，這道坎才算是過去了。
...所以，為什麼網友一看就覺得明星的道歉很假？
因為他們連對不起誰都沒搞清楚啊！
比起大衆，那些被他們直接傷害的對象，才是最需要被道歉的。
何藍逗傷害的，是彭昱暢和張子楓的聲譽，曾轶可傷害的，是那位被她挂上網的邊檢警官。
你看現在兩個月過去了，網上依然流傳大量當時曾轶可發出來的警官清晰照。
他是要下半輩子一直擔驚受怕自己的身份被人冒用，造成金錢和名譽損失呢？
還是改名、換工作、換電話、換住址，被迫換一種生活？
...娛樂圈天天有人道歉，大衆會漸漸淡忘。
明星删除罵人微博，低調一段時間，又可以出來活動賺錢。
但對受害者造成的傷害，已經像潑出去的水收不回來。
更何況，娛樂圈不止一個曾轶可。
還有那些酒駕撞人的、家暴打人的、出軌傷害了配偶孩子的、煽動粉絲網絡暴力的、代言僞劣産品傷害消費者的、拿曆史人物和民族之殇開玩笑傷害受害者家屬的……
...出事了，就向“大家”、“所有人”、“社會大衆”緻歉。
這不是回應受害者。
隻是回應輿論。
很多明星都是被官媒點名、被警方通報、被群衆指責之後，迫于壓力才表态。
......不情不願，毫無誠意，根本不是道歉。
而是明星公關流程的一步“常規操作”罷了。
2認錯 ≠ 知錯
所以說這些明星啊，連道歉對象都沒搞對，還能指望他們弄清自己錯在哪嗎？
很明顯，不知道。
...你看曾轶可，道歉之後又在小号發長文，辯解自己沒罵過人。
...呃……她可能不知道，這個世界上有一個真理：
人在做，網友在看（并且截圖）。
罵沒罵人，還是看網友放出的石錘吧。
...說個更近、更熱門的。
轟動全國甚至上了BBC新聞的“蘿莉變大媽”事件。
關于直播界超級網紅、鬥魚一姐“喬碧蘿殿下”如何用美顔濾鏡、虛假照片欺騙大衆巨額打賞的始末……
在這就不說了，你們肯定已經被各大新聞刷屏轟炸過了。
...經過假裝老奶奶、假裝抑郁症賣慘、謊稱是荨麻疹導緻臉腫、謊稱被設局陷害、狂發美照保人設、否認炒作後又承認……等一連串騷操作之後。
她終于發了超長文道歉。
看起來很誠懇？
呵呵，道歉，隻是為了保住飯碗罷了。
眼見自己被國内各大直播網站列入長達五年期限的黑名單……
她也就不跟你裝了。
删掉道歉，換個小号喊冤，跟之前态度180°大逆轉。
反正我沒騙過人
沒有錯當然不會道歉啦
...還跑到國外的平台，繼續用整容一般的濾鏡做虛假直播騙錢。
更是在直播中赤果果地直言“看我直播不刷禮物的都是窮鬼、屌絲”。
不止再犯，還在直播中扭曲事實，罵國内的網友冤枉了她。
...在直播中親眼看到她翻車過程的人都那麼多了。
留下的截圖、視頻等石錘都那麼鐵了。
專業律師都警告過這算詐騙行為了，引起的社會反響都這麼惡劣了。
這人還能當沒事發生過一樣，繼續騙人。
這次道歉完，下次又再犯。
大号道歉完，小号繼續罵。
你說他們怎麼能臉皮那麼厚？
就如人們盛傳的那段，形容資本家冒險心态的話：
有10%的利潤，它就到處被使用；
有20%的利潤，它就活躍起來；
有50%的利潤，它就铤而走險；
為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；
有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至絞首的危險。
現在的明星啊，翻身得太容易了。
看起來幾乎不用付出代價。
經常看到明星在犯錯之後，發個道歉聲明，低調一段時間，之後該賺錢賺錢，該複出複出。
你看張雲雷，現在照樣場場表演爆滿，人氣依舊。
...那一大串行為不檢點、出軌等明星，現在也一個個好好的。
出軌的，現在還能賣好丈夫好爸爸人設，綜藝照樣紅紅火火。
...劈腿的，繼續販賣深情人設，情歌照樣大賣。
...而行為不檢點，一直被大衆關注是否離婚的，複出宣傳新戲更是以“離婚律師”為賣點。
...近年“人設”這個詞頻頻被人提及，很明顯，明星在人前人後，完全是兩副面孔。
你看到的，隻是明星戴着的營業面具。
每一次道歉，隻是換一副新的面具罷了。
3犯錯成本＝0 ？
當然，肉叔不是說所有明星的道歉，都是虛假的。
也不是說人一旦犯錯，就絕對不能原諒，就永無翻身之日。
有很多明星真誠地檢讨自己，身體力行地為自己的過失負責。
例如之前曾怼記者的張若昀。
...他在事後道歉時解釋了自己發怒的緣由，又害怕粉絲攻擊記者，在評論區友善地也為記者做了補充說明。
客觀地說清始末，也沒有用自己的明星流量煽動粉絲去壓制對方。
也算是比較有誠意的道歉了。
...還有曾經在2011年酒駕的高曉松。
沒有長篇大論給自己找借口解釋，隻在微博立下一句不再酒駕的誓言。
甚至在法庭上拒絕了律師給他做無罪辯護，乖乖認罪，接受懲罰，最終以“危險駕駛罪”被判拘役6個月，罰款4000人民币。
也算是給公衆樹立了正面的榜樣。
...為什麼張若昀沒有像曾轶可那樣，用自己的明星影響力去帶節奏？
為什麼高曉松明明有機會維持守法人設，卻放棄辯護？
因為他們懂得一個道理：
出來混，總要還的。
就像後來有記者在采訪高曉松的時候，問起了這6個月的刑期會不會過重？
高曉松回答：
我覺得就該判重點，把以前欠的全部債這次一起還了。
...沒錯，咋一看，明星欺騙大衆，好像是穩賺不賠的好買賣：
隻要不被揭穿，就可以受萬千寵愛，日進鬥金。
揭穿了好像也沒啥，道個歉，一切如常。
但犯錯成本真的為0嗎？
明星每一次犯錯，其實都是在用流量預支了粉絲的信任度來買單。是“債”。
就像刷信用卡一樣，他們越刷越爽：
你看翟天臨的虛假學曆，從高中“刷”到本科，再刷到研究所、博士、博士後……
...然後，終于有一天，“刷爆卡了”。
......翟天臨的道歉信中也提到一句：
我内心始終心存僥幸。
...是啊，其實回過頭去看，你就會發現。
明星每次犯錯，其實都是在粉絲“信任額度”的邊緣瘋狂試探。
...他們的膽子越來越大，犯的錯越來越多，欠下粉絲的人情債越來越高。
當這個泡沫破裂。
就算怎麼道歉，這筆債也還不清。
更不要以為可以像換張信用卡一樣，換個面具又可以出來營業。
别忘了，這個社會還有“征信系統”。
你看身為禁毒形象大使的柯震東，在流量最高的時候竟然自己涉毒，一次過“刷”爆了粉絲所有的信任。
現在再怎麼哭訴“我好想拍戲”都沒用。
...還有用自己在國内的頂級流量“刷”到8.8億元的範冰冰。
即使蠢蠢欲動多次想複出，用公益人設洗白，但都以失敗告終。
............别忘記了，這些道歉行為打臉的，不止是明星。
還有大衆。
一個明星道歉，大衆打臉一次，N個明星道歉，大衆打臉N次。
不好意思，觀衆臉皮沒你們厚，打多了會疼。
你看這次，即使是滕華濤這樣的資深導演，接二連三地對大衆道歉，也不起作用了。
或許，這是一個預警信号：
大衆的對娛樂圈的信任額度，撐不了多久了。
過度膨脹的“流量泡沫”即将破滅。
投機的明星們，快醒醒吧。
