開始今天的文章前，Sir想先做個調查——
你想養寵物嗎？
好奇，源于時下肉眼可見的趨勢。
生活中，“它們”的出鏡率暴增：
自拍少了，曬主子的多了，甚至曬娃的同時也要暗暗曬狗……
數據上，也不斷攀升：
中國養寵家庭比例，從2015年開始逐年激增：10%→15%→17%……如果隻看90後，這個數字達到40%。
中國已成為世界上僅次美國的第二大飼養寵物國家，僅貓狗數量就超過9000萬隻，還不算其他寵物。
數字，還在飛速上漲中。
但。
人與寵物的感情升溫；
人與人的争論更過火——
虐寵、禁寵、護寵……時常占領新聞頭條。
...無論我們愛還是恨，Sir都想提醒一句：
你們有沒有聽過，“它”怎麼說？
今天，Sir要把話筒交給一條狗。
《一條狗的使命2》
A Dog's Journey
...絕對稱得上一條“明星狗”。
而且，中國人氣特别高——
2017年，前作于春節檔後殺出重圍。
淘票票40萬人打分9.1，貓眼8.9，豆瓣23萬人打出7.7，最終票房取得6億。
“哭”，是一緻的關鍵詞。
...時隔兩年，續集上馬。
對于煽情，Sir一直保持警惕的态度。
有兩種方法煽動情感，一種是奮力撕扯出好與壞、正與邪，在這種極端語境中，煽情是控訴現實的利器。但它的本質，是用疼痛綁架觀衆的同情，賺取熱淚。
另一種是拒絕任何過度的捏造、設計，它相信真情流露，自有萬鈞之力。
後者無疑是更高級的煽情。
《一條狗的使命》，顯然摸到了後者的金線。
《一條狗的使命2》，在Sir看來更加精進。
不油膩、不刻意。
反而有種水到渠成的暖心。
怎麼做到的？
...殺手锏一：狗的視角。
電影是以狗狗貝利的視角展開的。
從無知，到相識，相知。
在這個視角下，所有人類習以為常的行為，都被加上一層新奇的濾鏡。
前作中，貝利陪着小男孩伊森成長。
成長，在我們心中是陳述句——
從起點，到達一個既定的終點。
但狗狗貝利，卻在這陳述句中，挑出了無數問号。
比如，奇怪的狂舔嘴唇活動；
比如，突如其來的情緒低落；
再比如，沒有來由的道别……
它的OS，一時無知得可愛，一時又讓人心碎——
伊森和漢娜會抱着舔對方
他們是在搶吃的嗎？
......人類太複雜了
總是做狗理解不了的事
比如說離開
...單純、忠誠、懂事……
但這些詞背後，還藏着一層特性——
脆弱。
人類的離開，對它來說隻是一個平常的轉身；人類的施暴，對它來說也是應得的“教育”。
情感炸彈的引線，從這個設定開始埋下。
而為了讓這種單純延續，避免過度的殘酷，電影又添加了另一個設定。
殺手锏二：生死輪回。
貝利不會死，隻會轉世。
它出生時第一個問題，帶着與年齡不匹配的成熟：“我活着的意義是什麼？”
後來，經曆幾代輪回，跨越幾十年的歲月終于得到答案。
前作最後一個鏡頭，它回到伊森身邊。
心裡默念：
所以當了幾輩子的狗，我終于明白了，首先要開心。隻要有可能，就竭盡全力去幫助别人，舔你愛的人。對過去的事不要一副苦瓜臉，對未來也不要愁眉苦臉，隻要，活在當下，活在當下，這就是狗的使命。
這是狗的使命嗎？
Sir不敢斷言。
但Sir敢說，這也是電影想對我們說的——
人的使命。
于是，來到第二部。
貝利有一個新的任務：陪伴伊森的孫女CJ長大。
...電影也發生了一些微妙的變化——
人的戲份、人的羁絆，變得多樣，變得複雜。
...電影片名早已暗示了這種變化——
第一部裡，是“purpose（使命）”，第二部，是“journey（旅程）”。
從單人目的，變成集體活動。
歸根結底，電影還在講述人的世界。
唯一不同，是用動物的視角，用旁觀的視角。
更抽離，也更冷靜地過濾我們内心真正的情感。
一開始，貝利眼中隻有伊森。
他本是前途光明，生活幸福。
但陰差陽錯後，人生急轉直下。
他推開身邊的人，也被世界推開，唯一剩下的，隻有一條狗。
......來到第二部，貝利眼中裝下了更多的人。
祖父伊森，孫女CJ和他們的家人。
同樣，也必須目睹更多不幸。
但這一次，貝利不再絞盡腦汁幫他們解決這些煩惱。
這不是一條狗的使命。
它要做的，就是陪伴。
陪伴着最重要的人，也漸漸改變着他們，讓他們學會互相陪伴。
Sir可以保證，每一個重逢的鏡頭，你通通忍不住要哭。
......别誤會。
Sir不是說你沒出息。
就說一個細節——
CJ在單親家庭長大，但母親也時常缺席。
有一晚打雷，她害怕又找不到媽媽，這時貝利鑽進了她的被窩，一起打着手電筒，抱着對方，度過了驚慌卻又踏實的一晚。
......這時，貝利是CJ的依靠。
後來，這一世的貝利死了，死的時間卻非常“巧合”。
CJ長大後和母親徹底翻臉，那一夜她帶着貝利開車離家出走，而貝利在此刻出車禍身亡。
CJ獨立了，貝利的使命完成了。
它用自己的缺席，成全CJ去尋找更好的陪伴（比如男朋友，丈夫）。
在離開與轉世中，這些細節缜密地勾連着。
因為越樸素的感情，越濃厚的情緒，往往就越需要最冷靜的鋪墊。
這次續集最後的鏡頭，還是貝利和伊森的重逢。
但又有不同。
之前那些不以為然的轉世，在這次重逢中集體再現。
奔跑的貝利，呈現出了不同的模樣。
每一隻都曾是貝利，每一隻都想念伊森。
...這讓Sir想起《尋夢環遊記》的那段經典台詞：
有人說：人的一生有三次死亡 ，第一次是你停止呼吸的時候，這一次是生物學意義上的死亡 。
第二次，是舉行葬禮的時候，這一刻你的身份将被這個社會上抹除 。
第三次，是這個世界上最後一個記得你的人死去，這一刻才是真正的死亡， 從此以後，不會有人知道你來過。
這也是《一條狗的使命2》的情感主線——
它讓你一次次在遺忘的邊緣試探，才讓你一次次積累對陪伴的珍視。
...即使煽情，《一條狗》也足夠清醒。
它沒有回避很多現實中的問題，人與狗的關系。
比如一個細節。
電影中，貝利在紐約重新遇見了CJ。
CJ要把它送回去，但收養所的工作人員告訴她——
如果CJ不領養的話，它會馬上被實行安樂死。
...根據規定，一隻流浪犬如果由于無人領養，沒有被送入流浪動物收養所，會被立即安樂死。
是不是太殘酷？
現實更殘酷。
在發達國家，如日本，即便送進了收養所，寵物也隻有3-7天的壽命，要是沒有人領養，就會被迅速殺死焚化。
而在我國，雖然數據含糊，但也從某種程度看到一些寵物的現狀：
據推測，中國流浪狗數量至少超過4000萬，僅西安市每年收容的流浪狗達到4000隻以上。（數據來源：：瞭望智庫，狗民網：《2018中國寵物行業白皮書》）
對它們來說，殘酷，就是生活本來的樣子。
...這樣的殘酷，隻能暗暗藏着。
就像，一個一閃而過的鏡頭——
被底層家庭收養那一世的貝利，一輩子被拴在庭院裡，無論刮風下雨，徹底成為一條看門狗。
...或者，一句帶過的台詞——
所以我得走回家嗎？
太不公平了吧。
...最後，Sir想回到開始那個問題——
你還想養寵物嗎？
你可能還在猶豫。
因為害怕失去，害怕承擔，害怕辜負……
如果這樣，Sir建議你走進影院。
當燈光熄滅。
當你走進那個貼近地面的視角，傾聽那個有點無知的聲音。
它會告訴你，陪伴其實很簡單——
一個眼神，一個撫摸，一句鼓勵……
就是我和你的終身承諾。
......本文圖片來自網絡
