文/張一白
...懸疑電影從來勾人，印度懸疑片卻很少見。因為印度歌舞片給我們留下了心理陰影。《調音師》同樣給我們留下了心理陰影，不是歌舞的陰影，而是人性至惡的陰影。
影片結尾，阿卡什請前女友蘇菲喝了一杯咖啡，交代了整件迷案的經過：
醫生打開後備箱，遭西米反殺。西米坐上駕駛席，阿卡什誤以為她是醫生，請求不要賣掉西米。西米貌似受到感化，把阿卡什趕下車，然後一腳油門打算撞死他。不料一隻倒黴的盲眼兔子被槍聲驚起，意外拯救了阿卡什。
阿卡什與蘇菲辭别，用兔頭手杖一杆打飛地上的空罐子。
...不少影迷腦袋裡的小劇場又開始飛速旋轉了。
有的影評寫：比起真相，人們更願意相信神迹。還有人寫：阿卡什殺了西米，換了她的眼角膜。片尾一拐杖打飛空罐子，就是最好的證明。
看到片尾這一幕，我的直覺是：男主受了神的庇佑，開了“天眼”之類的。
但是再一想，應該有幾種可能：
一、阿卡什開了“天眼”，兔子是神迹。
二、阿卡什沒殺西米，還有部分視力。
三、阿卡什殺了西米，換了她的眼角膜。
它是一個讓人無限遐想的開放式結尾。如果你看過許榮哲的《小說課》，應該知道故事有一個很重要的屬性——未知的藝術。很多影迷都想去找到一個确定的答案，要麼看到最惡的西米，要麼看到黑化的阿卡什，要麼看到一片黑暗。我覺得，比起神迹，人們更願意相信真相是黑暗的，人們更願意相信阿卡什真的殺了西米。
印度是宗教信仰氛圍濃厚的國家，中國國民大多是無神論者。在社會壓力和個人際遇的影響下，很多人不敢再選擇善良，在他們眼裡，善良意味着受委屈，意味着被欺騙，意味着一種傻，意味着被惡人利用。至惡的人的确惡到極點，但又是各種原因導緻的。我問過很多人，他們相信人性本惡，這事讓我挺心寒的。即便是認為人性本惡的基督教，也存在救贖的概念。一個人的信仰和信念會塑造他的人格，一個社會的信仰和信念會塑造大環境的風氣。有時候我覺得人性至惡是恐懼造就，因為害怕被惡所傷，所以善良集體萎縮，罪惡病毒式裂變。
因為正念的減少，惡念便此消彼長，可想而知，《調音師》給多少人留下了人性至惡的陰影。
阿卡什真的殺了西米？
我們可以選擇相信神迹，因為那是向善的正念。
