...這兩天關于電影的熱門讨論，應該就是馬丁老爺子的那篇文章了，之前他接受《帝國》雜志采訪時直率地說出自己對漫威電影的看法——認為漫威電影并非真正的電影，更像主題樂園——引發持不同看法的電影從業者的論戰。
那篇文章把好多人看感動了，也有人說這說明老馬不是個牛逼的藝術家，意思大概是牛逼的藝術家隻需用牛逼的作品說話，不需要降格去說這些，馬老當然有很多牛逼的作品，曾很長時間被稱為奧斯卡的無冕之王，以此成就和業界地位，好萊塢尚且不願給他投資，“Netfix，隻有它，允許我們以需要的方式完成了《愛爾蘭人》，為此我永遠心存感激“，因此也不能在大銀幕放映，可以說是被逼無奈，所以他才說：“隻是簡單的寫下這些話，已經令我肝腸寸斷”，文章除了是進一步解釋他對漫威和他所認為的電影的看法，主要還是替年輕的電影人說話：“對于那些夢想拍電影的人，或者那些剛剛起步的人來說，現在的情況很殘酷，對藝術很不利”，足見其真誠和對電影的熱愛，很多人感動的點在于這個。
...所以，這篇文章讓我想到這樣一個問題：誰才是真正關心電影未來的人？
漫威嗎？我想應該不是，他們更關心的是——如何通過沒完沒了的續集和所謂的電影宇宙持續赢取高額利潤，自然商人逐利是本分，所以漫威電影究竟是不是真正的電影或者隻是視聽娛樂并不重要，也就無所謂什麼電影的未來；對漫威影迷和更多的普通觀衆來說，大家也許投入了不少情感，但更多也就圖一樂，所以什麼才是真正的電影和未來也不怎麼重要，這也很正常；那就隻剩下那些熱愛電影藝術的電影人和影迷，他們才是少數真正關心電影未來的人。
...有人覺得隻有漫威電影那樣的大制作和炫酷特效，才值得去電影院看，換句話說，是漫威這樣的電影才把更多的觀衆引到了電影院，而不被其它娛樂方式所嚴重分流。
真是這樣的情況嗎？至少對我來說不是，實際上，我一年多來已經越來越少去電影院看電影了，我跟馬老一樣，也曾很多次試着認真去看漫威電影，但每次我都會看睡着幾分鐘，沒完沒了的打鬥爆炸場面持續不斷的視覺轟炸，我深感疲勞，如此嘈雜的聲響還是讓我看得昏睡過去，還有沒完沒了的續集彩蛋，也不能引起我的絲毫興趣。
所以我自然是贊同支持馬老的看法。那像我這樣的觀衆多嗎？我不知道。漫威那樣的商業電影模式真的可持續嗎？誰也說不準。那就走着瞧呗！看接下去市場如何反應。如果真是那樣，像馬老擔心的——漫威這樣擁有經濟支配地位的視聽娛樂，令另一方——也就是他所謂的電影——變得更加邊緣化，甚至成了被貶低的存在，那也沒辦法，但也并不能改變這種看法：我們去電影院看的，已不再是當燈光暗下來，能帶給你真實情感和自我觀照的那種電影了，隻不過它們一樣還在電影院上映而已，當然你也可以不在乎，畢竟生活不隻有電影，人們還有更關心的東西，如果真要說順流者昌逆流者亡，就像實體書店的倒閉、紙書的消亡，有天電影院會不會也消失？
...對我來說，那也不過是又一種代表美好的事物消逝了，這個世界又更無趣了一點，但你又能怎樣呢？就像其它很多事情，我早已變得無力關心，疲了、乏了、厭倦了，我隻是希望還能在電影院看到更多樣化個性精彩的好電影而已，如若不能，也不過是做個個人選擇——選擇更少走進電影院，在家多看點還沒被消亡的紙書，體驗那還未消逝的美妙和愉悅。
也許在與時俱進者看來，老馬是個懷舊和執拗的人，但那并不重要，他隻是為自己一直熱愛的電影說幾句話，可以無愧于對電影的熱愛，作為新好萊塢的代表之一，他曾經就是個逆流而上的導演，現在也是。
古往今來，那些逆流而上的藝術家創造出的偉大的藝術品——就像塞萬提斯和他的《堂吉诃德》——一直滋養着人類的心靈。
最後附上老馬的那篇文章：
...
