“神即道 道法自然 如來

...

...

...

...

...

時至今天,各種歌頌“忠孝文化”的倫理劇在電視上仍然是屢見不鮮,而在2006年,這部劇尚可對自古以來的“忠孝文化”大膽辛辣地批判,這是十分可貴的。

...

“忠孝文化”是儒教思想的重要組成部分,也是自西漢董仲舒“罷黜百家,獨尊儒術”之後長期占據中國正統地位的思想,甚至影響了東亞文化圈;日、韓、越南……可謂是影響深遠。但21世紀,特别是越來越強調“開放”的今時今日,這種“忠孝文化”下的文化屬性還能适應生産力發展嗎?同丁元英一樣,我是持悲觀、否定态度的,倘若這種文化是适應生産力發展的,那為什麼一次次的思想解放運動都是直接對準“孔家店”呢?雖然孔子及其思想的偉大是輪不到我加以懷疑的,但不得不說——這個民族總是被這種文化壓得彎着腰。

...

...

...

...

...

...

...

...

...

以丁元英的視角來看,儒教思想無疑是一種“弱勢文化”,而王廟村的村民正是弱勢文化産物的具體體現。

...

...

...

...

...

...

...

...

在丁元英以格律詩幫扶王廟村之前,王廟村百姓大多數是依靠被動輸血式扶貧政策,結果長期以來仍是貧困縣裡的貧困村。毫無疑問,這和王廟村農民的“小農意識”是脫不開關系的。後來,丁元英把“市場”引入了這個村子,這激發了農民渴求眼前利益的欲望,而在這種條件下,農民的主觀能動性也被激活了。如同《國際歌》所唱“要創造人類的幸福,全靠我們自己!”《國際歌》被傳唱了這麼多年,“全靠我們自己”的觀念仍然沒有深入到每個人心中,這歌大概是唱了個寂寞。而從頭到尾,一直在講的“天道”,以我淺顯的理解,大概就是“實事求是”。隻是這四個字被念叨了太久,而且被一些口是心非的人玷污了,所以再講這幾個字的時候都有點“誠意不足”。但或許真正的天道正是簡單如此,這才是事情該有的樣子,而這複雜的人間才是颠倒了黑白的存在。

...

...

...

...

講了這麼多“道”,丁元英其實也沒有逃出世俗。

...

...

...

...

...

在芮小丹殉職後,他也會因此傷心到吐血,哦對,他也從沒有标榜自己“得道”,他隻是一個信佛但是不能得道的非常規俗人。俗人就難免落俗,難免會陷入一種“越是拒絕,越得面對”的情況。丁元英雖然“明白了”,但他也在與芮小丹的愛中體驗了“痛”,是一種在此前沒有過的感覺(至少他親爹去世的時候,他沒吐血)。不輕易起心動念,遇到真正的心上人時,又可以盡情沉湎于愛的生活中,這大概就是活出真我,知行合一了。不知道在日常生活中,丁元英這樣的人是不是真的存在,應該有吧,不然豆豆不可能完全憑空捏造出一個,咋地也得有差不多的原型。而我在觀劇時一直瞧不上的劉冰,這确實是活生生的樣子,在生活中可謂是比比皆是。至于我,不求看完一遍就可以“悟道”如元英,但求此生不劉冰,如此我也算是沒白看了。

...
...

...

PS·最後兩句送給自己