一、劇情一窺

隻有高中學曆的宋佑碩嘗盡了底層生活的困苦後,通過自己的努力,終于通過了司法考試。成為法官後的他又轉行成為了一名律師。然而,隻有高中學曆的他受到了同行的輕視與排擠。不過,利用自己敏銳的觀察力,宋佑碩發現了替當事人代理房地産業務的巨大商機,賺了一大筆錢。之後,他又在市場趨于飽和時調整業務方向,成為了一名稅務律師,進而讓自己的收入越來越多。就在宋佑碩大把賺錢時,韓國民主化鬥争愈演愈烈。飯店老闆娘的兒子因參加釜山讀書聯合會被控為左翼社團成員,進而被抓,受到了殘酷的虐待。雖然宋佑碩想兩耳不聞窗外事,一心賺錢,但感念老闆娘當年的恩情,他還是走上了為被捕學生辯護的道路,扛起了對抗這個荒唐時代的大旗。


...

振聾發聩
二、鳄魚觀影

1、蛻變

很多人會說,一個人很難改變,但我想說,一生很長,也許有些事情,可以徹底改變一個人。

從底層一路奮鬥,改變生活的宋佑碩,對自己越來越自信的同時,也變得越來越頑固。與其說他不相信這個世界會越來越好,不如說他沒有勇氣參與到改變這個世界的行列中。不過,這一點我們常人也都能夠理解:好不容易通過自己的努力,從社會的底層翻身到了中産階級,過上了富裕的日子,為何要冒着喪失這來之不易的生活,去争取一個并不一定能争取到的所謂的“新世界”呢。

宋佑碩堅決不願參與到民主鬥争的事情當中,甚至拒絕了帶他入行的老大哥的請求,直到飯店的老闆娘找到他。當老闆娘跪在宋佑碩面前,懇求他救救自己的兒子樸鎮宇時,宋佑碩的思想開始動搖。曾經在自己落魄時,老闆娘對自己有恩;現在,面對這雙懇切而又充滿期待的眼神,聽着她幾乎歇斯底裡的吼叫,宋佑碩的内心承受着巨大的煎熬:幫幫她吧,她在自己困頓的時候幫助過自己!可那樣,意味着将失去眼前的大好前程。人生中第一筆大單近在咫尺,委托人派來接自己的車已經停在樓下。


...

老闆娘懇求

違心地拒絕了老闆娘,宋佑碩的内心卻無法平靜。坐在豪華的會客廳,面對着有錢的委托人,他顯得心不在焉:曾經,我窮困潦倒,她給了我溫暖;難道現在,我真的要看着她在失去兒子的痛苦中,度過自己的餘生嗎?不!


...

心不在焉見委托人

宋佑碩決定幫助老闆娘找兒子。


2、希望-絕望

宋佑碩的決定對老闆娘來說,像是一束光,一束希望之光。可他們未曾想過,這束光照進的黑暗,比想象中的更加黑暗。

看到樸鎮宇呆滞的眼神和渾身的淤青,老闆娘悲痛欲絕,宋佑碩驚恐萬分。如此觸目驚心的場景,清楚地告訴宋佑碩,樸鎮宇遭受了殘酷的刑訊逼供。這堅定了他為學生辯護,将他們營救出來的決心。

真實的世界似乎比想象中的更加黑暗。法官明顯偏袒檢方律師,成為黑暗世界的幫兇;權力機構為了維護判決場面的形象,給宋佑碩承接的稅務案件委托方施壓,以取消委托合約為要挾;當得到宋佑碩堅決地反擊時,他們打電話,以孩子的人身安全為籌碼,威脅宋佑碩的妻子;最後,甚至直接派人在宋佑碩的家門口監視。這一切,宋佑碩都咬牙挺了下來,并通過尋找外媒給法官施壓,啟用了一個未申請出庭的證人——一名軍醫。

軍醫的出庭終于讓宋佑碩看到了翻盤的希望,但還是那句話——真實的黑暗比想象中的更加黑暗!代表強權的車英東警官聯系了軍醫所在的部隊,以軍醫叛逃軍隊為名,将軍醫收押(軍醫是正常休假,而此前也是被部隊派到車英東手下執行對公任務)。


...

表明身份

...

一語中的


...

污蔑證人


...

推翻證人的證詞


...

法官下令,删除證言

證據被删除了。宋佑碩徹底絕望。

我清楚地記得,當我看到這段時,内心如塞滿了鉛塊一樣,無法呼吸。甚至我控制不住地暫停了影片的放映,不住地深呼吸,深呼吸……


3、輸了嗎

最終,樸鎮宇和同學們被判刑3年,算是宋佑碩拼死抗争後的結果。

回到老闆娘的飯館,宋佑碩沮喪地坐在了椅子上,一句話也不說。當年努力通過司法考試,背了那麼多的法律條款,可曾想過這些被寫下來保護國民的條款,就像衛生間的廁紙一樣,不僅可以随取随用,還可以直接扔到馬桶裡面沖進下水道。

老闆娘是一個明事理的人,她感激宋佑碩,勸他吃點東西。老大哥和在報社的同學也勸說他接受這個結果。宋佑碩端起了碗,無聲地吃起來。不過,他并沒有接受這個結果。他要繼續抗争。


...

其實是交易

宋佑碩走上了街頭,成為争取民主權益的領頭人,直至被捕。在審判宋佑碩的法庭上,釜山142名律師中有99名出席,為宋佑碩辯護。


...

繼續抗争

就樸鎮宇和其同學被捕的案件來看,宋佑碩輸了,但在更長的時間維度上,宋佑碩赢了!他的行為,赢得了同行的尊敬,更重要的是,他喚醒了萬千民衆對于民主權利的重視。


...

換來民衆的覺醒,沒有輸
三、寫在最後

這是一部根據真實事件改編的影片,而這部影片也影響了韓國的司法改革。

這是我看的第一部韓國影片,沒想到給我帶來了巨大的震撼。我改變了隔着黃海以東的這個國家的認知。曾經,在我腦海中,韓國是怎樣的?韓劇、女團、三星,發達的經濟以及不斷搶中國的文化遺産。似乎這就是我對韓國的認識。然而,看過這部影片,我對韓國有了全新的認識。了解一個國家,從文化入手,似乎更客觀和細膩一些。我不得不對韓國的電影人豎起大拇指。他們敢于拍出這樣的影片,來反應社會的真實狀态,促進社會的變革。這是英雄。

我一直認為,現在的電影人,跟過去的作家一樣,創造出來的作品,若能引領時代的發展,改變人民的生活,那他們就是當代的莎士比亞、托爾斯泰和魯迅。這樣的人,配得上英雄的稱呼!

另外,我不得我認真思考一個讓人難受的問題——當你眼前看到的白色,被說成黑色時,而你又無法辯駁、比對、舉證,你會怎樣?你能怎樣?

我會分裂,會懷疑。因為我看到的白色是别人的黑色,這片白色,就隻能壓抑在心中,而表達出黑色,這就是分裂。但當你懂得了某個道理之後,你很難裝作不知道。我從小到大看到的所有的馬都沒有角,突然有一天,有人告訴我頭上長着角的那個是馬時,我一定會懷疑,即使我不敢争辯。

書本上的文字,有時略顯蒼白。當我讀到布魯諾為了維護“日心說”,被活活燒死時,感受到更多的是氣憤;但當我透過屏幕,看到演員入木三分的表演時,氣憤背後,我感受到更多的是被吞噬的恐懼和絕望。


...

...

宋佑碩說:

因為國民不富裕,就不能受到法律保護,就不能享受民主主義,這種說法我是無法接受的。

不接受,要付出代價。

可是,誰又能在追求理想時,可以不付出代價呢!