電影《情人》是在一種老婦人回憶青春歲月的基調下拉開帷幕，不到十六歲的杜拉斯在西貢一所中學讀書，在往返永隆和西貢的湄公河渡輪上，她邂逅了那個名叫黃水梨的中國人。
一個中國青年和一個法國白人少女的相遇成全了短暫的、離經叛道的、熾熱的愛情。
電影中用少女寬大的不合身的裙子，暗示着少女的窘迫和寒酸，但她舉止又透露出某種早熟的誘人的隐約的性感。
當她向黃水梨的黑色豪華轎車徐徐走去，并且在他的車窗上深深地印下一個香甜的吻，簡直令人感到頭暈目眩。
而男青年黃水梨衣着體面，溫文爾雅，銜一根英國香煙，坐在一輛黑色豪華轎車裡，暗示着他的富有和體面，權力和财富可能是一種春藥，有意無意的吸引着杜拉斯。
故事的後來，他們開始頻頻約會，女孩情感暧昧，舉棋不定，一直說她不知道、不在意，男人卻狀似愛得如癡如狂。
電影結局是種族、年齡的距離和家長的反對，讓他們注定無法結合。一年半後，女孩乘船回法國，這段火熱水深的愛情無疾而終。
年近古稀的杜拉斯，依然記得關于這個中國男人的所有細節。她說自己當時完全是盲目的，她愛這個男人對她的愛，以及情欲本身。
有人看完後疑窦叢生，這是一個纨绔子弟愛上法國的年青少女嗎？我不太能共情。
他們有愛上嗎？不就是純粹的肉欲？
在薩特眼裡，他們之間是什麼呢？虛無的自由人嗎？
男主看似無奈不能選擇，但他選擇了。他們都有選擇的自由，他們選擇了不在一起。
薩特舉過一個例子，二戰結束很久以後，一個在逃的納粹高級軍官艾希曼被抓捕了。
在接受審判時，艾希曼為自己開脫道:“當時屠殺猶太人是别無選擇，因為我是軍人，軍人的天職就是服從命令，我沒有選擇的自由。”
然而，薩特說，這是自欺欺人，你當然有選擇，你可以選擇叛亂謀反，你也可以選擇當逃兵，你還可以選擇自殺。實際上在納粹官兵中确實有人做出了這些選擇。
但，艾希曼選擇了服從命令，這是自由選擇的結果，而不是别無選擇。
聲稱自己沒有選擇的自由，隻是自欺欺人，隻是因為不願意承擔選擇的責任。
也許，真相更可能是:很多人的借口，不過是精明計算後的結果，因為隻想享受歡樂的過程，卻不願意承擔選擇的後果。
這，也沒什麼不好。隻是，别得了所有便宜，還給自己找太多借口。别讓别人傷心了、失望了、痛苦了，還以為是自己的錯。
正所謂，百年修得同船渡，千年修得共枕眠。有緣相遇相愛，也是一場造化。還望多點真誠，少些套路。愛得爽快，分得明白，于人于己，都不失為一樁得體美事。
