熱搜。
每天都在支配我們的注意力。
可以令社交網絡癱瘓,可以形成輿論風波,可以讓人爆紅、爆黑……
但。
你知道,它都是怎麼熱起來的嗎?
如果你僅僅認為,隻是因為有很多和你一樣的人,一同在“搜”。
天真。
太天真。
一向大膽的韓劇,這次要掀開熱搜的老底——
《請輸入搜索詞:WWW》
검색어를 입력하세요: WWW
開播就在豆瓣拿下今年目前韓劇最高的9.1分。
一看海報就知道這劇不走尋常路。
沒有男主,而三個女主,一個比一個飒。
不是愛情撕逼,也不是家族争産的狗血關系。
而是每天站在輿論刀鋒上起舞的媒體人。
韓劇講述媒體生态題材并不多,僅有2014年的《匹諾曹》和2017年的《Argon》,兩部都把重點放在追求新聞真相上。
但這部劇卻另辟新路,把焦點放在了最多人使用,卻少有描寫的搜索門戶網站。
輸入WWW。
它要搜索的是人心。
開場的聽證會就直搗要害。
國會議員質問搜索門戶網站負責人。
“你們是否承認有過捏造熱搜的行為?”
負責人:
“我們的确有過捏造行為。”
面不改色。
怎麼能這麼拽?
《請輸入》的故事發生在韓國排名第一和第二的搜索門戶獨角獸(Unicon)和巴羅(Barro)。
門戶網站一天累計的搜索量最高可達4.3億,平均每秒就有5000個搜索詞被搜索。
當下搜索最多的内容,網民最關心的熱點,都會彙總到搜索門戶的服務器。
然後,通過算法形成實時搜索關鍵詞(相當于我們的熱搜)。
但比我們的熱搜更刺激。
會動——
△ 韓國搜索門戶滾動變化的熱搜
實時顯示,不同關鍵詞的熱度變化。
看着它火。
看着它涼。
在很多人看來,熱搜的意義,應該正如議員所說——
網絡應該是一個可以讓小學生和專家平等讨論的地方
無關年齡、階級、性别、人種、學曆
不該有任何偏見
最中立,最多樣
能夠自由共享意見的空間就是網絡
△ 字幕來自TSKS韓劇社,下同
但問題是。
你看到的熱搜,就是真正的熱搜嗎?
這是《請輸入》掀翻的第一重現實——
你看到的熱搜,不過是已篩選過的結果罷了。
女主角裴塔美(林秀晶 飾)是獨角獸服務戰略部本部長,每天的工作就是負責維護門戶網站,制定戰略發展決策,令其保持競争力。
而工作的重中之重,就是運維熱搜。
一般情況下,他們不會幹涉熱搜,直接讓話題遵循算法顯示在大衆面前。
有些時候卻需要做點處理。
比如,公益性删除。
當發現有如色情、暴力等搜索詞,便會自行删除。
因為搜索門戶是人們最容易接觸到的網站,所以基于維護社會秩序的原則,會實時審核并作出處理。
好像,還挺合情合理。
熱搜作為輿論的最前方,迅速、直接、包羅萬象,且無法預測。
《請輸入》好就好在,坦率地拍出熱搜雙刃劍的特性——
它既可以救人,也可以殺人。
劇中的兩次熱搜,就分别造成了不同的影響。
第一次——
#金韓率#
一個突然失蹤的小朋友。
媽媽在網絡社區上傳文章,十萬火急地讓大家幫忙尋找。
因為關注度極高,傳播速度快,直接就登上了熱搜第一。
就在熱搜挂着的當天,一名加油站員工發現了異常。
來加油的轎車後排有個小孩。
有小孩當然不奇怪,奇怪的是,這個小孩并沒有按照行車規定被放在兒童專用的安全椅上。
如果是父母,又怎麼可能就這麼不安全地放着小孩不管?
正因為熱搜,職員多留了個心眼,才找到了這位失蹤小孩,綁匪也迅速被捕。
覺得熱搜好處更多?
确實,熱搜能一定程度上提升人們對公共事件的關注度,推進更高效的解決方案,從而産生影響。
但在這個事件的劇情發展裡,卻有一個一閃而過的細節值得留意。
就算是小孩最後獲救,網絡上卻不斷有雜音。
剛才看到數十條留言評價合照裡母子倆的長相呢
每次看到這些,簡直就是熱搜的幻滅
就算再積極的發展,也會有混淆視聽的聲音。
就算這種聲音是少量的,也有可能走向極端的方向。
比如這另一個熱搜。
#韓民圭牛郎店視頻#
當紅演員韓民圭,被爆出走紅前,曾在牛郎店工作,更有視頻為證。
但視頻并沒有任何露骨鏡頭,隻有他穿戴整齊地陪一名女性喝酒。
一開始隻是在論壇和SNS上小範圍傳播,并未形成新聞,熱搜也僅僅停留在第16位。
裴塔美和同事們随即開始讨論在話題升到更高的位置之前,是否要撤掉。
撤,能給事件降溫,但會被網民截圖分析熱搜走向批評熱搜造假。
不撤,維護了大衆的知情權,令門戶保持中立,卻無法知道事件的發展走向。
站在門戶利益和不盲目站隊的原則,最終決定不撤,但後續發展卻令人深思。
熱搜因此高居不下,大型媒體開始出新聞,小型媒體抄襲跟進。
社交網絡越演越烈,視頻被瘋狂傳播。
最過分的是,直播博主前往韓民圭的家樓下蹲點直播,試圖堵人找說法。一時間已經有超過8000人在線看熱鬧。
什麼東西才能撤下一個熙熙攘攘的熱搜?
一個更熱的熱搜。
熱搜詞#韓民圭牛郎店視頻#消退了。
然而取而代之的卻是——
#韓民圭自殺#
熱搜殺人?
它真的可以。
但,究竟誰可以上前奪過那把刀?
堅持不删這條熱搜的裴塔美如此說——
我們沒權力讓事情不發展到這個地步
作為熱搜的操縱者。
他們有時因做了什麼而被罵,有時又因什麼也沒做而被罵。
身處在輿論最前線的搜索門戶,是否就真的有權力決定上熱搜的到底是什麼?
這,也是《請輸入》掀翻的第二重現實——
當熱搜成為被利用的工具,所謂的真實,就會變味。
裴塔美前輩宋佳景(全慧珍 飾)在獨角獸擔任理事,她不僅是裴塔美的上司,更是财閥的媳婦。
礙于财閥家族和婆婆的高壓,宋佳景不得不撤掉對自家利益有損害的熱搜。
但最嚴重的一次,發生在總統大選的敏感時期。
候選人之一的議員,在電視辯論直播上被爆出婚外情。
不用想,這肯定會上熱搜吧?
但就在刷新的一瞬間……
熱搜詞全都變了。
不用想你也知道,又是宋佳景。
但宋佳景不僅否認利益相關,還把這個鍋甩給了裴塔美。
于是,就有了開頭的聽證會。
孤獨無援的裴塔美,不得不用公益性删除這個借口,來掩蓋事實的真相,維護獨角獸公司的利益。
然後以網絡的方式,爆出質問她的議員涉及未成年人性買賣的消息,成功轉移焦點。
宋佳景卻連同公司,以玩忽職守,違反基本工作義務為由,直接将裴塔美解雇。
當輿論被利益和權力要挾,知情權,就隻是個笑話。
《請輸入》毫不留情地戳破大多數人心目中對于網絡自由的幻想。
然而,《請輸入》除了把時下“熱搜造假”這個熱門話題重現外,還把搜索門戶的權力問題擺到了觀衆面前。
它更大膽的地方還在于,裡面的大部分細節都有現實原型。
劇中的兩大搜索門戶無疑是指代韓國最大的兩個搜索門戶,NAVER和Daum,NAVER占據了約70%的份額,Daum則占約20%。
就連公司内外的布景都十分相似,甚至是融合了幾家搜索門戶的風格。
△ 上為《請輸入》截圖,下為NAVER總部門口
開頭的聽證案,其實取材自發生在2012年的總統大選輿論操控案。
當時情報局主管建立心理戰小組,用了七百多個賬号,發布多達270多萬條貼子,有組織地在大選期間炮制輿論制造熱搜。
結果?
這些帖子所稱頌的樸槿惠赢得了大選,而被抹黑的文在寅敗北。
你看到的是一條條熱搜。
但熱搜的背後,還有熱錢,和炙手可熱的權力。
網絡總是健忘的。
你隻需知道被熱搜激起的憤怒、憎恨和焦慮。
而熱搜的内容,誰還會在第二天查找它的下落呢?
網絡最寶貴的價值在于自由。
一方面,這樣的自由岌岌可危;另一方面,不加束縛的“自由”又在橫行肆虐。
我們真的别無選擇嗎?
在《請輸入》裡,裴塔美和宋佳景曾寫下過這樣的一份網站倫理綱領,作為媒體人的自我規範——
1.網站是最先進,參與性最強的廣場,網站在任何情況下,都不得侵害使用者的知情權和表現自由;
2.網站不得造假,不得隐蔽,必須積極守護危害這一點的壓力、侵害、限制和差别;
3.網站不得被私欲所左右,擺脫政治、經濟、社會等内外部勢力保有獨立性,不得做出毀壞公正性的任何幹預;
4.網站有權對網站内部發生的所有事管理、監督并負責,絕對不能回避或默認;
5.網站的影響力來自用戶,作用于用戶,任何情況下都不得獲取不當利益,不得産生不當影響力。
如果說網絡言論真的是一把民權之刃。
那麼手執利刃者。
可不慎乎?
本文圖片來自網絡