*本文劇透，慎入。
...圖片發自簡書App
因為陰差陽錯，看了港産警匪片《大追捕》。
與魔幻片、懸疑片和情感片之類的相比，其實對警匪片，我并不是太感興趣，可能是跟我從小看就香港電視劇有關。小時候常看翡翠台，看過的人都大概知道，翡翠台的電視劇，起碼過半都是警匪題材的。隻要一提及警匪片，腦子裡準會閃出謀殺傷害、販毒詐騙、奸淫擄掠之類的犯罪以及警匪槍戰的場面，這部名為“大追捕”的電影，自然也少不了這些。
在本片當中，正如大多數警匪片，查找真正的兇手就是主線。
電影故意制造很多假象，誘導觀衆認為開篇就出獄的王遠陽就是兇手，但對于我這些老道來說，越是明顯的劇情布局，就越是脫離真相，往往最不可能的那個人就是兇手。
看到結尾，完全證實了我這一推斷。
然而到電影結束以後，才發現并沒有誰是兇手，這結局打破了林sir一直堅持的信念——他一直認為，結案并不代表找到了真相，而從劇情來看，到最終，他還是沒以真相對本電影的案子結案。
縱觀全程，電影實際上是借警匪題材來述說了三段非同尋常的父愛。
第一段，是名人徐翰林。他出身音樂世家，身為聞名的音樂指揮家，對自己女兒甚為疼愛，并保護得密不透風，生怕她在外邊吃虧，住址選在深山野林之中，足以看出他對女兒非比尋常的父愛——充滿嚴管、約束和強勢。二十年兩段悲劇，他是關鍵人物，也是受害者。他專橫，自以為是，以為自己對女兒的嚴看苛管，就能百分百保護女兒，而且對女兒有種不可理喻的占有欲，不允許女兒對自己有絲毫的背叛和隐瞞，甚至甚于對妻子的态度。不得不讓人懷疑，這位名人，可能有極度的戀女情結。這段父愛，是畸形的。
第二段，是林sir。據他上司所述，他一直不能高升，是因為他太愛翻案，而導緻他這一執着舉動，隻是因為他一直不敢相信，或者說，不能面對他妻子莫名其妙地自殺的現實。用他的話說，就是“她不可能自殺的！”于是一直對很多可疑的案件翻案，以緻疏忽了對女兒的呵護和管教。與徐翰林并看，這兩段父愛完全是極端。也許到了影片最後，王遠陽的犧牲，讓他意識到了自己的錯誤，他更應該為其女兒付出些，“有時候，太執着于真相，對每個人來說，并不都是好事”。電影中的這句話，個人感覺适用範圍很廣，我聯想到《中國式離婚》裡的林小楓，她一直疑心丈夫有外遇，經常捕風捉影，非要把外遇真相揪出來，到最後把婚姻趕上了絕路。她母親最後告訴她，有些事情我們不必要都知道，該糊塗的時候還是糊塗點好。
第三段，是王遠陽。他是一個徹底的悲劇。徐翰林變态的父愛，害了他女兒，也害了深愛他女兒的王遠陽。雖然說徐翰林有錯，但王遠陽也有。年輕人，總會因為心底的狂熱和沖動而犯些錯誤。王遠陽就是不該在毫無準備的情況下讓徐依雲懷上孩子，至少他高估了自己的能力，也低估了徐翰林的變态程度。不過，他也為這個結果付出了一輩子的代價。該死的導演，誤導觀衆以為他因為女兒太像依雲，而喜歡自己的女兒，而随着劇情的推進，才發現，他隻是極度沉溺于與依雲的愛戀之中，并極力地維護女兒，最終為了她甘願制作一幕畏罪自盡的假象。他最後那句話，既表達了自己對不能從小陪伴女兒長大的惋惜之情，也警醒了林sir要珍惜眼前人。對于這麼一個愛恨交加，欲說不能的“罪犯”，張家輝的演技，總算讓人看到了可圈可點之處。我承認我的眼光在那一刻有那麼一刹那的閃爍。
不知道這電影的定位是什麼，但媒體對其分類是屬于“犯罪”、“懸疑”、“驚悚”類别的。如果是這些類别，那麼感覺這電影還不足以符合這些類别。因為該片沒有深刻反映犯罪的内容，包括心理、犯罪的過程等；也沒鋪墊太深的懸念，原以為林sir妻子的死，可能會與劇情有關，沒想到不過是個幌子；也沒有很驚悚的場面，充其量就是一兩幕的血腥片段。
這片還是與衆不同，很多警匪片最後把兇手揪出來以後心情就暢快了，而《大追捕》讓人越看越沉重，總感覺結局處理得不夠完美——也許這電影是故意設置的缺陷美！
片名：大追捕導演：周顯揚主演：張家輝 / 任達華 / 王敏德 / 文詠珊 / 謝安琪地區：香港年份：2012簡介： 7月12日，電影《大追捕》在香港舉行開鏡禮，導演周顯揚率領演員張家輝、任達華、王敏德、文詠珊及謝安琪到場。家輝更帶病戴上口罩到場，由于家輝在戲中會有好多空的動作，制作方突發奇想找來露台爬梯，令家輝先感受下高空的感覺。當天除了面帶口罩的張家輝外最引人注目的......
