：2017年的一部标簽為女性、兒童、性侵的電影進入我們的視野。但是昨天我才看到了這部電影。聽到最多的聲音是“中國版熔爐”，以及“為了過審最後的結局并不現實”。
看《熔爐》的時候，我的心裡除了感動便是感動，它給我更多的是“我想對抗這個糟糕的世界”那激昂憤慨，義憤填膺的共情。
但是《嘉年華》不一樣。
觀影過程中，我總是感覺到血液倒灌，那種深深的無力感從頭到尾包裹着我。
我在豆瓣短評中看到了一句話。
我們拍出了熔爐那樣的電影，卻上演了比熔爐更慘的慘劇。
有幾個印象深刻的片段，我想，值得你我，值得社會思考。
孟小文被媽媽拖進廁所裡剪掉頭發
這一段鏡頭很短，大概二十秒鐘。
孟小文的媽媽哭喪着花了妝的臉，抓着小文罵:
誰叫你披頭散發啊？
他媽媽的潛台詞是：孟小文之所以被性侵，是因為她不該留長頭發。
孟小文被拖進了廁所裡，關上門，廁所亮起黃色的燈光，隻有媽媽拿着剪刀的剪影以及孟小文的哭聲。然後鏡頭結束。
這短短的十幾秒，在廁所的燈亮起的那一刻，我這個屏幕外的觀影人，突然好像神奇地和孟小文有了共情。我隻感覺冷，還有莫大的悲怮。
花一般的年紀，被動的承受了性侵這樣的傷害，還要被指責：是你的錯，要不是你穿漂亮衣服，留長頭發，男人哪會強奸你？
這是什麼強盜言論？
兒童屬于所謂的“弱勢”群體，我希望“弱勢”是指他們由于心智不成熟需要社會保護的“弱勢”，而不是，随時可能被侵犯傷害的“弱勢”。
如果小女孩害怕穿碎花裙，她也會害怕這個世界。
瑪麗蓮夢露雕像從人人欣賞到被遺棄
瑪麗蓮夢露雕像的第一個鏡頭片段是，沙灘上遊玩的女孩們争相到她的雕塑腳下合影。這也不得不說到本片的另一個女孩兒了——黑戶小米。起先的時候小米很喜歡她腳趾上塗的指甲油。
小米拿出手機，對着雕像裙底拍了好幾張照片。
這段鏡頭，在我看來有兩個寓意。
一是從瑪麗蓮夢露的受歡迎程度中諷刺社會對于性赤裸裸的欲望。
二是表現小米這時候還沒開始成長，她對于這樣的東西甚至是羨慕的。
雕像的第二次鏡頭是被貼上了許多小廣告，無人問津。
小米拼命想撕掉那些小廣告，這時候的她，已經開始直面到社會的黑暗之處，開始從美好世界的嘉年華裡長大，離開。
美好世界開始崩壞。
第三次鏡頭，也是小米準備離開這個地方的鏡頭，她看見了瑪麗蓮夢露的雕像被拆掉，被運走。
她的失樂園不再，夢幻嘉年華也不再。但是她開始願意自己去尋找一個真正美好的未來。
這就是成長。
我想，這也是嘉年華的意義。
孟小文進行第二次身體檢查的長鏡頭
這是本片我覺得最醜惡的鏡頭描寫。
小文視角的長鏡頭，我隻感覺到無力和尖銳的憤怒。
孟小文第二次到醫院檢查身體時，在醫院的床上，她叉開腿，身邊沒有任何家人，卻有三個醫生。
從小文視角來看，第一個男醫生坐下來，戴上手套看了一會兒，他讓另一個女醫生看一下，女醫生看了之後，擡起眼和第三個男醫生眼神交流。然後第三個男醫生坐下來，再次看了一會兒。
這三個醫生是收到好處的。
最後判定孟小文:
無任何身體傷害。
太明顯了。
虛僞又醜惡。
這是一個視角沒變的長鏡頭，不超過二十秒，但是每一幀都讓我覺得，人間太冷了。
這個結果在新聞發布會上宣布。
這種财權壓制的勢力，會讓權威失去公信力，讓正義的大部分人絕望。
我想，這不是我們要的社會。
寫在最後:
我覺得這部電影可能在鏡頭以及人物塑造上還有些粗糙。
但是，他确實值得思考。
在我們的當下社會。
我們永遠敬仰正義和公正。
