“吒”紅是非多。
自《哪吒之魔童降世》上映一個月以來，幾乎天天霸屏熱搜。
前天，它才因票房超越《複仇者聯盟4》榮登中國影史第三位而登上了熱搜。
...昨天，又冒出一個#哪吒被指涉嫌抄襲#的話題竄上了熱搜第一。
...震驚！
要知道，這部作品在國漫崛起的道路上有着重要的裡程碑意義。
假如它是抄襲的話，衆多動畫人多年來的共同努力不就付之一炬了？千千萬萬為它自豪的國人不就淪為笑話了？
肉叔不敢多想，立馬沖去圍觀了來龍去脈。
原來事端起于8月19号，一位名叫石璟的箜篌演奏家發的一條微博。
她聲稱《哪吒》跟非遺大秀《五維記憶Memory5D+》無論是内容、細節、海報都“幾乎驚人的一緻”。
真想在導演那裡添上我們烏蘭雪榮導演的名字
...一石激起千層浪。
網友紛紛跑去這個微博下面留言，幾乎全是反過來指責《五維記憶》在強行碰瓷《哪吒》。
然後石璟又連發兩條微博喊冤，抛出了幾張對比圖作為證據。
......随着石璟對《哪吒》的指責措辭從“極度相似”到“靈魂被挖”再到“抄襲”。
事件性質也在逐步升級，已經從個人層面上升到法律層面了。
8月21日，這部《五維記憶》的主創方中影華騰也發了官方聲明，語氣和立場都跟石璟一緻，十分強硬。
更是直接喊話《哪吒》的導演餃子，“真想對對劇本”。
...22号，中影華騰又帶着主創團隊在北京召開了媒體見面會，公開聲明維權。
...《五維》那邊一頓操作猛如虎，但《哪吒》這邊至今都沒有回應。
事情的經過，大概就是上述的亞子。
到底是《哪吒》抄襲，還是《五維》碰瓷？
這一點，無論是肉叔還是網友也沒法說清。
畢竟咱們不是什麼法律界專業人士，不太懂影視作品界定抄襲的具體标準，也沒有看過《五維記憶》，不能妄下定論。
但凡事講證據。
肉叔隻能搜集一些現有的信息，讓大家盡量全面地去了解這件事。
咱們先看看這個《五維記憶》倒底是個啥。
據官方介紹，這是一場結合真人表演和舞台光影技術的舞台秀，展示了樂器、歌唱、舞蹈、雜技等27項“非遺”藝術，在國内外都進行過公映。
...這個秀隻能通過買票去公演，電腦上看不到。
肉叔在網上找到唯一一個相關的表演視頻，是這個項目在今年參加一個叫《創意中國》的綜藝播出的片段。
表演中，有人唱歌 ↓
...有人跳舞 ↓
...有各種中國傳統樂器和表演藝術 ↓
......右邊彈箜篌的就是石璟
真人表演跟舞台光影結合，從聽覺、視覺、嗅覺去感染觀衆，華少在觀看時特别強調聞到了香味 ↓
......這……好像就是個歌舞表演，跟電影好像扯不上啥關系，也不存在可比性啊？
如何跨界抄襲？
《五維》那邊則說，這個舞台秀是有故事劇本的，主線是“陰陽幻化人間，從善惡兩級到陰陽合璧的神話故事”，跟《哪吒》的劇本幾乎一緻。
涉及到劇本抄襲糾紛，那就要看兩個關鍵點：
一是看先來後到。
在時間線上，《五維》的公演是從兩年前開始的。
而衆所周知，《哪吒》的創作至少從五年前就開始了。
...《五維》的導演烏蘭雪榮說，她從2012年開始構思創作，2017年完成首演。
看起來是比2019年上映的《哪吒》先面世，有兩年的差距。
但《哪吒》的制作時長也擺在那，多達1400個極度細緻的特效鏡頭，也不是說短短兩年就能趕出來的。
到底兩人最早從什麼時候開始創作的呢？也隻有兩位導演自己才知道了。
再有一點，就是看内容是否真的相似、雷同的比例有多少。
《五維》方開發布會時詳細用PPT列出了一些相似點：
第一是劇情主線相似，都是代表兩極的雙男主從相鬥到相融的故事。
《五維》的主角是黑白精靈，《哪吒》則是哪吒、敖丙分别代表的魔丸和靈丸。
......然後又指出場景、人物形象相似。
...還聲稱有很多情節相似，例如《五維》中黑白精靈玩羽毛化敵為友，《哪吒》中則是哪吒與敖丙踢毽子。
又例如兩部作品都出現結界，困住男主不讓他外出作惡等等。
...乍一看，好像是有理有據的亞子。
但别忘了……
這一屆網友早就不是聽風就是雨的憨憨了。
經過無數次大瓜的洗禮，他們早已煉成了火眼金睛，每次吃瓜都化身福爾摩斯親自下場錘人。
很快，他們就發現《五維》提出的證據，貌似都不太能站得住陣腳。
...基于“陰陽”學說而創作的國産影視作品，真是數都數不清。
你要是說自己早于别人就代表人家是抄襲的話，那其實誰都沒資格指責誰，除了老子。
（不是說我，是道家那位創始人）
...例如他們舉例的“兩部作品的主角發怒時，都有向上豎起且向中央彙聚的發型”這一點，就很牽強。
畢竟數千年前，古人就已經有“怒發沖冠”這個成語。
...大量動畫中都能找到類似的發型。
特别是戰鬥動畫的場景中，角色經常都會以豎發彰顯氣勢。
因此，這并不是什麼隻有《五維》和《哪吒》兩部獨有的相似點。
...還有兩個所謂的相似點：
一個是兩個男主在空中手牽手共同遙望蒼穹，還有一個是宇宙中出現冷熱兩色球體的場景。
這其實也并不罕見。
網友用圖片搜索的功能，就搜出來一大堆類似的場景。
...而在石璟放出的那條“抄襲證據”微博下面，更是大型打臉現場。
首先，是她放出來的這位曾獲奧斯卡小金人的“國際知名視覺導演”，網友稱根本搜不到這位“知名”人員的身份信息。
...跟這個名字挂鈎的新聞，全都隻有《五維記憶》一部。
更别說什麼奧斯卡獲獎信息了。
...搜不到信息，還不算最打臉的。
最打臉的是，搜出來的信息，全部都反過來指向他們自己才是抄襲者。
例如她放出來的“海報設計抄襲”石錘：
...反過來被網友的钛合金鐵錘按在地上狠狠摩擦。
先是時間問題，石璟稱“我們在先，他們就是抄”。
然後有網友找出一大堆更早期的相似結構電影海報，稱“他們在先，你們就是抄”。
............如果上面看都還像是打嘴炮的話。
那下面這些細節錘，真是傻子都能看出來抄襲了。
...石璟說，“位置一樣”就是抄襲。
但眼尖的網友發現，《五維》的海報根本就是拿各種網絡圖片和電影海報拼出來的一鍋大雜燴，不止“位置一樣”，而是概念、位置都完全一樣。
先是有人說，這海報摳圖了一個攝影作品：
...又有一個網友說，這海報用了《阿凡達》《瘋狂動物城》《西遊記》《獅子王》等電影的概念元素。
...然後，最重的一錘來了。
有網友發現，這海報直接就是用了《你的名字。》海報中間那兩道流星啊！
...這次不是概念了，真的肉眼可見的一毛一樣
這波“維權”的畫風，貌似越走越歪……
各位胖友們，你怎麼看？
A，怎麼看都算不上抄襲，明顯碰瓷。支持《哪吒》
B，相似的地方很多，有抄襲嫌疑。支持《五維》
C，兩部都是中華文化優秀作品，我太難了
D，我有其他看法，評論區見
