關注我,期待與你一起,在電影裡創造故事!

首發:石墨社(smshe189)

...

直到今天,我們回過頭來看《夏洛特煩惱》,依然覺得它足夠經典。

不論是沈騰的俏皮機靈,還是馬麗的另類純愛,更不用說田雨、尹正、艾倫等多位配角的亮眼出鏡,都将這部開心麻花原創出品的喜劇電影打造成為年度出彩神作。

...

當然,《夏洛特煩惱》的成功,離不開那些年勢頭正猛的青春懷舊與穿越題材的混搭,正好擊中了觀衆群體的心。

用喜劇的外殼,诠釋生活的哲理。這是開心麻花電影給人的第一印象。

然而,正當開心麻花想要圍繞自己多年來反複經過觀衆檢驗的舞台劇IP進行電影改編的時候,接下來的路卻越來越不怎麼明朗。

從2015年到2019年,公開以開心麻花為主導宣傳的電影作品,包括《夏洛特煩惱》《驢得水》《羞羞的鐵拳》《李茶的姑媽》以及最近上映的《半個喜劇》。

除了《夏洛特煩惱》以7.6分開畫,被網友評價為開心麻花電影改編“首戰即封神”。

接下來的《羞羞的鐵拳》6.9分勉勉強強。

...

到了《李茶的姑媽》,4.6分可以說是在國産電影水準線下被吊打。

...

這三部電影都是典型的開心麻花風格,在熱鬧非凡的嬉笑怒罵之間,冠以人生意義收尾。

但如今,觀衆對4年前的《夏洛特煩惱》中,“人生重活一次,如何尋找生命的意義“印象深刻,卻隻記得《羞羞的鐵拳》中,男女互換身體的一場鬧劇,而對《李茶的姑媽》中的劇情,基本沒有印象了。

更為嚴重的是,當初《夏洛特煩惱》一炮走紅,讓很多人重新認識了沈騰和馬麗,也在心中自然而然地将沈騰和開心麻花對等起來。

...

因此,《羞羞的鐵拳》中最引人關注的片段,竟然是沈騰飾演的副掌門從高處一躍而下撲騰跪在主角面前的尴尬,和臨别之際的那招絕學“你過來啊!”

到了《李茶的姑媽》,原本就隻有一個鏡頭的沈騰,都要被拿出來當作宣傳焦點。

...

雖然開心麻花一直都在布局“去沈騰化”,卻沒想到沈騰的個人IP能力太強,這也側面說明了開心麻花衆多演員中,難以有人可以像沈騰一樣獨撐大局,對于開心麻花高層而言,這是緻命的。

《羞羞的鐵拳》中艾倫和馬麗的組合差強人意,但是艾倫後來主演的幾部電影都沒有激起太多水花。

...

而《李茶的姑媽》中想要捧的黃才倫,直接撲街了(這部電影的導演吳昱翰一咬牙,成了《半個喜劇》中的男主角)。

很多人可能注意到了,我提到的主打開心麻花的五部電影,為何隻單單對這三部電影進行回溯呢?

因為,本質上來講,《驢得水》和《半個喜劇》并不是純正的開心麻花作品。

開心麻花作為商業運作團隊,當然明白不能把雞蛋放在一個籃子裡的道理。

所以,他們有内部多個主創(編劇+導演)團隊,在演員培養上,認識到不能完全依靠一個沈騰來拉動公司業務增長,于是一直嘗試着培養新人的路子。

此外,開心麻花在探索合作開發,以此來實現開心麻花類型的突破。

而前面講的《驢得水》《半個喜劇》就是開心麻花與其他工作室合作的成果。

這個工作室叫斯立戲劇工作室,它的母公司叫北京寶路文化發展有限公司,是一家私人獨資企業,其法人代表正是周申。

...

沒錯,周申就是《驢得水》和《半個喜劇》的導演之一,而另一個導演劉露,也是斯立戲劇工作室的創始人和主創。

周申與開心麻花是有緣分的,早前周申就是開心麻花的創作人員。2009年,周申自編自導了開心麻花音樂劇《開心麻花·白日夢》,并擔任該劇的音樂監制。

成立斯立戲劇工作室以後,開啟了周申個人風格的新階段。

在網上查到發表于08年的公開資料,其中就提到了斯立戲劇工作室的創作理念——以斯坦尼體系為基礎,探索心理現實主義的演劇方法在各種戲劇體裁中的運用。

斯立戲劇工作室對舞台行動和演員表演的基本追求是:突出戲劇沖突,表演鮮活自然。他們力圖在先鋒泛濫、搞笑橫行的話劇市場中,為廣大的戲劇觀衆呈獻一種前所未見的,“真”現實主義風格的戲劇。

這樣的理念奠定了斯立戲劇工作室與開心麻花不同的創作方向。

比起開心麻花的歡笑鬧騰,夾雜着似是而非的人生大道理,斯立戲劇往往是将一塊糖,扔進一碗剛熬好的藥裡。

當看到糖時,你會很開心,但越嘗到最後,就覺得太苦了。

這也是觀衆看到《驢得水》的第一印象。

這個從宣傳上一開始就标榜為開心麻花第二部作品的電影,雖然讓不少觀衆因為開心麻花的緣故,走進了影院,但是看到最後,卻發現《驢得水》很不開心麻花。

《驢得水》8.3分的成績,是對作品的認可,也是讓觀衆見識到了,繼甯浩之後另一種黑色喜劇的誕生,而且,《驢得水》要顯得更加殘酷。

用喜劇的方式,撕開人生的殘酷。

坦白來說,《驢得水》在當時的成功,依賴于開心麻花的聯合。

作為舞台劇改編的文藝題材,無明星陣容,主創無作品知名度支撐,所有的因素都注定了這部電影如果單打獨鬥,很大程度上也會和衆多文藝片一樣悄然落幕。

...

當時剛剛借助《夏洛特煩惱》打開市場局面,樹立了開心麻花的金字招牌,也似乎有了一套舞台劇改編的成功經驗,當周申找到開心麻花高層時,雙方一拍即合。

《驢得水》也确實為開心麻花的光輝又添了一面錦旗,如此看來,緊随其後的《羞羞的鐵拳》大概是因為《夏洛特煩惱》與《驢得水》所奠定的基礎,在票房上依然表現不俗,這讓開心麻花激動得有點找不到方向了。

而另一方面,《驢得水》的一炮而紅,讓任素汐從舞台走向大熒幕,成為新一代文藝女神,也讓周申和劉露更加堅定他們的創作方向。

如果說《驢得水》是開心麻花對斯立戲劇的一次品牌賦能共赢,那到了2019年,開心麻花的原創IP改編逐漸失靈,其品牌效應也在逐漸散失原有的市場時,《半個喜劇》的誕生,是斯立戲劇對開心麻花自救的一次反向賦能。

就像《半個喜劇》所宣傳的一樣,“《驢得水》原班人馬”,比起信任這些年的開心麻花,《驢得水》的品牌效應要更加可靠。

...

但是,雖然有《驢得水》的原班人馬,任素汐還在,黑色喜劇還在,但是《半個喜劇》與《驢得水》還是有差距。

首先就是喜劇與悲劇的沖突。

其實《驢得水》的喜劇點并不多,落後的鄉村學校,金錢與權利的對決,未來前途與愛情的對決,《驢得水》本質上,就是一次殘酷的人生解剖課。

《驢得水》的官方海報上寫道,“講個笑話,你可别哭。“

...

這個笑話,其實并不是開心麻花那樣的嬉笑鬧劇,而是我們人生吐槽當中的非常規語境,一種苦笑或者自嘲的形容。

從一群各懷心思的小學教師,到銅匠的加入,再到政府特派員的闖入,一步一步将這個原本簡單的局面,弄得破碎不堪。

而局面的瓦解,匹配的正是群像下的個人抉擇。

...

張一曼被玩弄的命運,導緻内心價值的崩塌,銅匠被欺騙的命運,導緻個人價值觀的扭曲,以及周鐵男對感情的背叛,也是對内心原則的舍棄和懦弱性格的呈現。

總的來看,《驢得水》表面上是一部鬧劇,卻在荒誕之下盡顯人物清晰的嘴臉。

《驢得水》的喜劇隻是幌子,真正的内核是悲劇。

都說喜劇,是把不好的東西撕開給人看。其實,這個撕裂的程度,決定了喜劇與悲劇的界限所在。

因此,《驢得水》之所以被看作提升了開心麻花整體作品藝術水準的原因,正是因為相比開心麻花其他作品而言,《驢得水》在最後完成了體面人性的撕裂,讓每一個真實的自己面對抉擇。

...

而開心麻花的作品,總是開心大過于思考,然後在最後尴尬的冠以人性升華或者是思想頓悟的總結。這種流于表面的喜劇表達,使得從《夏洛特煩惱》的套路被觀衆熟悉之後,開心麻花的作品一部不如一部。

到了《半個喜劇》,這種屬于斯立戲劇獨有的風格被丢棄了不少。

全片的場景其實非常簡單,簡單到隻記得了開場那段很長的室内誤會戲。

...

這種人與人之間的誤會所産生的戲劇沖突,是喜劇效果的常用手段。開心麻花駕輕就熟,而《驢得水》一開始的矛盾沖突,也正是基于小學教師用一頭驢和一個鐵匠的身份模糊,欺騙政府特派員所産生的誤會而展開的。

隻是《驢得水》的誤會,延伸下去,是人性側面的解剖。而《半個喜劇》在一場室内誤會鬧劇之後,矛盾沖突戛然而止。

...

接下來就是一段屬于孫同(吳昱翰飾演)和莫默(任素汐飾演)之間莫名其妙的感情戲。

而這段感情戲,是為了服務于後續孫同與鄭多多之間的決裂。主創似乎是想從孫同與鄭多多之間的沖突,來诠釋對于愛情(内心的原則)和事業(外部的壓力)之間的抉擇。

這樣看來,孫同都算是本片核心的主角。

但是,不同于《驢得水》中女主張一曼(任素汐飾演)所面臨的從工作的原則,到愛情的選擇,再到人性的選擇,最後升華為未來之路的抉擇這種一以貫之的線索脈絡,孫同所遭遇的要混亂很多。

...

從一開始的個人原則讓位于未來事業,到後來投身情感暫時忘卻個人原則和未來事業,又突然想起來挖掘主題,開始從兄弟和母親的角度對其施壓,于是選擇徹底放棄個人原則,到最後幡然醒悟,重拾個人原則,并赢得美好的愛情。

大團圓的結局,有輕松愉悅,又不失人生哲理,很有《夏洛特煩惱》的影子。

其實,孫同這個角色作為主角,本身是不讨喜的,而且也非常薄弱。

...

沒有原則的一條狗,低聲下氣的窮小子,來自農村的鳳凰男,能力和脾氣不匹配的落魄者···每一個标簽都很适合他。

他的角色性格也是特别模糊,似乎是被劇情需要拖着前進。這就導緻看孫同的情節并沒有什麼驚喜感,倒是性格更加鮮明的莫默,淪為了功能性角色。

即使這樣,也吊打着其他演員。

...

所以,當看到最後的時候,鄭多多終于與高璐婚禮搞砸了,而孫同也說出了秘密,和鄭多多大打出手,重新赢回莫默的心。

一切都是這麼順其自然,和我們所期待的并無偏差。隻是到了最後,我們不怎麼笑得出來,不是因為我們有了人性的共鳴,而是因為喜劇手法都用完了,後面的情節平淡無味。

...

如果說《驢得水》揭開喜劇的面紗,是血淋淋的殘酷現實。那《半個喜劇》是揭開喜劇的面紗,端上來一碗老雞湯。觀衆大概很難補進去。

因為無法認同!就像孫同的形象塑造,從一開始的鄭多多與母親的側面描述,孫同至少是一個上進的人,而這樣的人,是否真的這般簡單可以因為母親的一兩句話就放棄原則,在屋内兩次幫助鄭多多掩護,卻又在攔住莫默的時候,突然告知真相。

...

按照鄭多多的生活方式,孫同不可能不知道鄭多多即将大婚還亂搞男女關系的事,為何這一次如此反常,就因為要表現他的原則性?

其中有一處伏筆,我估計都被主創忘了。那就是孫同其實一直暗戀着高璐,直到今天,他是否放下了?

...

他的情感,或許高璐不知道。但這樣的感情錯位關系,比起孫同去通過愛上莫默,然後引爆他與鄭多多關系破裂,要更加深入有效得多。

最後婚宴前,孫同對高璐的坦白,也僅僅隻是将鄭多多的事講出來而已,這對于孫同這個内心割裂非常嚴重的人來說,遠遠不足以支撐他的人生抉擇步入正軌。

我倒希望他在那個時候,說出自己當年對高璐真正的情感,這對于孫同來說,才是成長。

至于說到孫同與莫默之間莫名其妙的感情線,正如很多網友提出懷疑的一樣:他們之間是真愛嗎?

我覺得不是!

...

孫同與莫默的來電,缺乏感情基礎。如果說孫同是見到了莫默情緒奔潰後的落魄,從而在心裡認同了莫默有和自己相似的一面,這也僅僅隻是一種不夠牢固的引線而已。

而接下來就在眼鏡店、酒吧以及莫默家中,孫同突然有如神助,對莫默發起進攻,并得到莫默的迅速響應,然後兩人開始沒羞沒臊的生活。

...

孫同的内斂和自卑呢?這個過程中莫默有展現出哪方面特點,足夠鼓勵到孫同做出改變嗎?

而且對于莫默而言,被PUA高手鄭多多追了很久才得手,敢于怼天怼地怼領導,還可以随時不去上班,母親給她在北京買了房,這樣的女孩的個人性格到底是什麼?她在怒罵孫同,持刀要找鄭多多對峙的霸氣和原則呢?

...

因此,不得不說一下《半個喜劇》中的女性符号。

就像前面說的,莫默這個角色更像是一個功能性符号,用來襯托孫同的性格變化。

但是莫默所代表的女性符号卻很令人費解。她的家庭條件和性格,在面對鄭多多這樣花言巧語的人,竟然多次被蒙騙過去。一開場進入鄭多多家,和當晚離開又折返的行為邏輯之下,應該說明的是莫默有這樣的心理準備。

但是她第二天的态度和後來面對孫同的強勢個性,又始終無法讓人相信這是一個人。

...

莫默在得知真相後,質問孫同時,說了一句話:你為什麼不早告訴我?

這句話看似是在展現孫同内心掙紮,其實表達出一種不好的暗示,那就是你為何現在告訴我?

同樣的話,在孫同最後向高璐坦白時,高璐也質問了孫同。

高璐在片中出現的次數并不多,但總體給人的感覺就是傻白甜。然而,高璐真的不知道鄭多多胡來的情況嗎?

...

高璐在聽了莫默的陳述之後,又找來了孫同,她要的真就是再一次确認嗎?

高璐對孫同的質問,你為什麼不早告訴我?與其說是對于孫同沒有提前阻止她受傷害的诘問,不如說是高璐想要将錯就錯,卻被孫同搞得下不來台,質疑他為什麼不一直隐瞞下去。

因此,《半個喜劇》的主角其實是男性,而莫默和高璐的女性角色,僅僅活成了一個标簽,一種對于感情選擇過于草率的符号。

...

同樣的,還有孫同的母親,現實中或許真有這樣的母親,但她的角色在給主角無腦添堵的同時,并沒有給出足夠破局的出路,倒是讓女性符号又多添了一種不好的印象。

...

兒子孫同的覺醒,可能隻是因為站在垃圾桶旁邊,覺得自己就跟垃圾一樣,明白了莫默罵他,你就是鄭多多的一條狗,這句話的分量吧。

...

說到最後,《半個喜劇》依然有7.6分的成績,這對于開心麻花來說,是扭轉局勢的一部作品,對于斯立戲劇來說,也是奠定其地位的又一次勝利。

但是,作為黑色喜劇,《半個喜劇》真的隻有半個,另一半還不太成熟。

-END-

一部電影,一個平行世界的故事

你的轉發和關注,是我們最大的動力

更多影評:石墨社(smshe189)