...看慣了金發碧眼，想着換換風格，找了一部韓國電影《少數意見》來看。
豆瓣評分7.0，就内容而言，屬于律政片，主要圍繞一起案件的法庭辯護，也就是将故事擺上法律的砧闆，用法律的刀來殺。國内觀衆最早接觸律政片，是從港片開始的，海外劇引進以來，又有了美劇、英劇、韓劇中的律政片。
美劇中比較出名的有《傲骨賢妻》《金裝律師》，電影有《律政俏佳人》《十二怒漢》等，英劇中的《皇家律師》也是不錯的劇集。
韓版電影中，律政片此前比較知名的是《辯護人》，裡面有兩位韓國總統的影子，一位是前總統盧武铉，另一位就是今日的韓國總統文在寅。在《辯護人》的真實版本中，文在寅就是當年的律師團隊成員之一，幫助盧武铉一起為釜山讀書聯合會的成員做辯護。
...《少數意見》的内容，中國觀衆不僅不陌生，可能還很熟悉——拆遷，而且是暴力抗拆。看到在經濟快速發展的過程中，韓國也大興土木，大搞城市建設，也要強力拆遷，我就放心了：拆遷不是中土獨有的，世界總有同病相憐者。
當然，影片隻是拿拆遷過程中發生的一起命案，來呈現律師、檢察官、法官、記者、開發商、拆遷戶等諸角色在其中的樣态，就像有個韓國社會的切片。
...具體案情其實蠻複雜的，加上聽不懂韓語，看字幕版，看起來比較蠻費勁。影片開頭是留了懸念的，故意将命案發生的場景隐去，直接端出了結果：拆遷戶樸宰浩的兒子死了，一名警察也死了。警方給出的結論是：樸宰浩殺死了警察，而他兒子則是被雇傭輔助拆遷的流氓所殺。
圍繞這個案件，為樸宰浩辯護的是國選律師鎮元與檢察官間的交鋒不斷升級，會見被告人、調查取證、法庭詢問、辯護等一衆律政劇的戲碼依次上演，一點點地抽絲剝繭，真相變得愈漸清晰：樸宰浩殺了執行任務的警察沒錯，但殺死他兒子的是警察，而非被雇傭的流氓。
整個事件過程中，檢察官一方始終受到來自政府的幹涉，希望掩蓋真相，并大事化小小事化了，就是最大限度的減少負面影響。
最後，律師的努力未能改變樸宰浩被判有罪的結果，但用調查、取證，抵抗來自官方的壓力取得的真相卻說明，擁有權力的一方跨越法律邊界是多麼的容易。而為了掩蓋警察行兇這一事實，檢察方選擇了找替罪羊來頂替，以将事件的影響最小化。
權力，一定要關進籠子裡，否則其獠牙就會傷人。這時，有良知的律師是多麼的彌足珍貴啊！
...
