金雞冠的公雞(2023)的劇情介紹
該怎樣愛你,我的孩子?這是一條艱難的母愛之路。
杭州西湖邊,56歲的母親吳軍在過去十多年來始終不能釋懷一件事——2004年,16歲的女兒泉泉突然跳樓自殺,而女兒僅存的一句遺言未提任何父母的信息。母親充滿了痛苦與疑惑:自己究竟做錯了什麼?吳軍在痛苦中掙紮了十年,她深愛的丈夫也因為不堪回首往事搬離了杭州。為了彌補缺憾,她又養育一個女兒庭庭,期望從頭再來。在激烈的競争環境中,媽媽凡事不甘落後,且小女兒進入了青春叛逆期,變得難以相處。親子關系為何如此不易?媽媽又該如何面對自己的人生?在絕美的西湖邊,時光雕刻着女人的痛,吳軍哽咽地讀起了大女兒孩童時最喜歡的寓言《金雞冠的公雞》——命運仿佛就像故事中的狐狸一樣兇險……
杭州西湖邊,56歲的母親吳軍在過去十多年來始終不能釋懷一件事——2004年,16歲的女兒泉泉突然跳樓自殺,而女兒僅存的一句遺言未提任何父母的信息。母親充滿了痛苦與疑惑:自己究竟做錯了什麼?吳軍在痛苦中掙紮了十年,她深愛的丈夫也因為不堪回首往事搬離了杭州。為了彌補缺憾,她又養育一個女兒庭庭,期望從頭再來。在激烈的競争環境中,媽媽凡事不甘落後,且小女兒進入了青春叛逆期,變得難以相處。親子關系為何如此不易?媽媽又該如何面對自己的人生?在絕美的西湖邊,時光雕刻着女人的痛,吳軍哽咽地讀起了大女兒孩童時最喜歡的寓言《金雞冠的公雞》——命運仿佛就像故事中的狐狸一樣兇險……
金雞冠的公雞(2023)的影評
青年觀衆與争議話題
昨夜,First的最佳紀錄片頒獎揭曉了。我們與它失之交臂。雖然有點淡淡的遺憾,但其實從入圍那天開始,我早就已經心滿意足了。因為這意味着《金雞冠的公雞》可以被看到被聽到,甚至被議論。這兩天,一些機構和大學生代表找我接洽未來這部影片在高 ...
FIRST青年電影展今天于西甯正式拉開帷幕。紀錄片競賽單元共入圍五部作品,分别是《長生》《人間旅途》《風起前的蒲公英》《金雞冠的公雞》《巢》。今日共放映兩部紀錄片。分别是餘紅苗導演的《金雞冠的公雞》和張傑導演的《人間旅途》。作為展映 ...
中式的愛、First觀影随記
生活流影片,剪輯太亂、散碎,缺少一個統一連貫的思路,字幕和一個通條訪談叙事。可是對着攝影機哭和講述,在我看來是沒有力度的。用一些煽情的配樂和空鏡頭是無法組接起女孩的痛苦的啊!女孩留下的字條,不想在像西西弗了,把什麼書留給什麼同學。為 ...
First第一場,超出預期,如果自己看可能會有對導演想表達中心不明确的疑問。現場的餘老師說的是希望大家能産生一些問題,問題更重要,希望這個電影能被媽媽們、孩子們看到。
個人感覺最牛的鏡頭是主人公跟二女兒同學家長聊升學聊小孩壓力 然後左邊家長複述兒子有關壓力和跳樓想法的那一段 主人公的表情極其具有戲劇性
first17#02 2.5 因為開幕片各種原因推遲了一個鐘 導緻錯過前30分鐘 從看過的内容來看蠻說教的感覺 完全在讀稿的感覺 教育問題/青少年心理問題
導演似乎對拍攝對象的認同太強,以緻對素材的剪裁不節制、解讀不充分。主人公關于大女兒的悲痛懷念、小女兒對于母親的尖厲苛責,這些如果沒有放在更充分的上下文中,不但顯得過度激烈,而且傳達出的信息重複、有限,反而容易造成觀衆對于兩個人物的膩煩、不認同。而要解釋這種沖突,就不能不對素材所反映的育兒問題作充分的讨論,無論從心理、教育的角度,還是從階級、社會的角度。但導演似乎無意也無力拓展讨論,隻留下有待處理的素材,以過度文學化的空鏡、畫外音縫合在一起。其結果不僅是表達不深入、不清晰,更重要的是可能存在某種拍攝倫理問題——很難想象,由于導演處理的不充分所緻的觀衆對母親和小女兒的不認同,會給當事人帶來怎樣的後續影響。對片子有很大意見,所以就不在豆瓣打分了。
更加讓我質疑親情。她流下的每一滴淚到底是為她自己還是為她女兒
#17thFIRST主競賽紀錄長片入圍
遠低于預期,看看預告片得了
主體自我叙述嚴重缺乏,大部分的配音詞應該都是讀稿。整個故事的邏輯也非常奇怪,延展的分支沒有加深人物形象反而讓叙事更加混亂。
主線不是很明晰,三個時間段交叉反而讓人難以體會到母親的變化,而且老要情景再現真的很奇怪,還有那雙黃色的帆布鞋和英語點讀,紀錄片雖然也有建構但也不能這麼刻意吧(最後其實感覺孩子已經付出生命母親居然都不知道自己錯在哪真的挺可怕的,算是反育片吧(最震撼的一幕應該是另一位母親提到不宣洩的孩子才容易跳樓的時候這位母親明顯僵住的臉和不安搓動的手指