不成問題的問題(2016)的劇情介紹
1940年代的大後方重慶,一間物産豐富卻總是賠錢的樹華農場,一場明争暗鬥在新舊兩個農場主任之間上演。這部根據老舍小說改編的影片似乎叙述了一個永不過時的人間寓言。
不成問題的問題(2016)的影評
好電影為什麼要看未删減版
又是一部講述農民劣根性的問題,不同于姜文的黑色幽默,這部電影同一種極其寫實的黑白鏡頭撕開了最真實最紮心的東西,看完我隻感覺到一陣心痛,不愧是老舍的原著,對“人情世故”的諷刺淋漓盡緻。 官場講左右逢源,沒有絕對的廉潔,隻有把握好那個 ...
我為什麼選丁主任?
丁務源與尤大興最大的區别,在于一個求“和”,一個求“利”。我們對于丁務源最大的批評首先在于,他作為樹華農場的一把手,使農場陷入“雖物産豐富但不盈利”的局面,其次使是他的謀術與手段。其實我們的批評有一個預設前提:是否盈利是評判樹華農場 ...
強烈建議看老舍的原著,不然就被這種沒文化的小醜導演團隊愚弄了。
好好按照老舍的原文拍不行?攜帶什麼私貨。丁管事和這些股東,場主的利益關系原著描寫的簡短精煉,你這拍的是個什麼突兀的雞巴?秦妙齋和小姐根本沒有私情,也不是電影這種純弱智騙子,起碼能看出來确實真是個财主兒子,他自己就是資本财主爹的受益者 ...
留白的藝術:中國式空鏡下的人物塑造
2023年4月14日,老舍劇場“雙周影院”映前,梅峰導演謙虛地說:“當我拿到改編老舍先生《不成問題的問題》這部小說的任務時,我感到非常大的壓力。我們改了好幾版劇本,考慮了好幾種拍攝方式,最終呈現了這樣一部作品。”在觀看這部的電影的時 ...
被吹爆的華語神作,把中國人的潛規則徹底扒光
又是一年頒獎季,海内外無數電影節、電影獎都在這個迎春時分總結一年以來的成就。其中最佳男演員,也是我們常說的影帝,是其中對于演員表演的最重量級的獎項之一。一提到影帝,每個人腦海中浮現出的面孔都不盡相同。是梁朝偉的深情款款,還是周星馳的 ...
文化屬性中“不成問題的問題”
借故事隐晦刻畫出官場、職場等組織中三類人,一是人情世故型,二是投機華舌型,三是剛正執法型。分别采取三種應對态度:一是對于是否能達到工作目标不是問題,是否能擺平人情才是最重要的問題;二是對于道德淪喪不是問題,能否取得利益才是最重要的問 ...
三星半,所謂文人電影,片子故意的壓和忍,範偉演這種角色實在遊刃有餘,其他角色就略差點火候。其實相比老舍的原書,諷刺味是略弱了些。加多了女性角色,也加多了些愁的東西。與預想略有距離,卻仍是一部值得關注的片子。
要叫範偉老師了 分寸真的是個迷人的東西
同學們,這是職場教科書啊!!
回歸國産老片腔調和文人氣質,範偉老師不顯山不漏水的把中國式人情社會展現出來——保全面子和給足面子。三幕循序漸進,直至看到規矩在人情社會中的瓦解,方才醒悟,因為它早已變得習以為常。
58/100 小說中園丁面對不同領導下的心理變化是串聯整個故事的最核心的一條線,而這條線在片中表現幾乎為零。卻增加畫蛇添足的情節,比如兩股東的猜忌,把一個具有普世價值的故事直接降格,弱化了作者比喻社會的理念。電影語言貧乏、調度災難,最大的敗筆是黑白片,世外桃源般的樹華農場在哪裡。
秦妙齋戲太足,整個第二段都笑死了……不是喜劇的喜劇,不成方圓的方圓,不算世故的事故,不成問題的問題……特定環境下的生活哲學,年度華語佳片Top3.
這電影還需要過多解讀嗎?
魯迅先生和老舍先生都看透了國人,
隻不過魯迅先生是火,想點燃,想燒毀,想重生。
老舍先生是水,想冰釋,想消融,想蒸騰。
結果,先生們,對不起,我們還是這逼樣。
【台北金馬影展展映】老舍小說改編。農場成為中國社會縮影。丁務源無能無才卻能左右逢源上下貫通,大事化小小事化無。秦妙齋身無分文卻能口吐蓮花侃侃而談,吃住全靠騙嘴耍賴。尤大興正義有才,卻不懂人情世故,被憎恨污蔑,排擠打壓。很好,這很中國。範偉表演很棒。女性角色弱。後面稍顯拖沓。四星半